軟體開發和軟體測試兩個崗位應該選哪個?

時間 2021-05-05 16:28:40

1樓:

肯定選擇開發,這幾年大齡測試失業的可不少,內卷非常嚴重。很多測試都已經改行了,千萬不要被培訓機構忽悠了什麼越老越吃香。現在趨勢是去測試化

2樓:檸檸好物管

:發展歷程軟體測試是伴隨著軟體的產生而產生的。早期的軟體開發過程中軟體規模都很小、複雜程度低,軟體開發的過程混亂無序、相當隨意,

3樓:趙糖糖

主要看你對於哪方面更感興趣。相比較而言,軟體開發更注重於技術的深度,而軟體測試更注重廣度,測試工作,硬知識來說,不僅需要了解前端、後端邏輯,而且需要了解一些網路、運維方向的知識。軟技能更需要了解產品思維、與人溝通、文件沉澱等等。

其實測試也分方向,如果對業務更感興趣,可以考慮業務測試,如果對於技術感興趣,可以考慮測試開發崗,如果對於安全感興趣,可以考慮安全測試,對服務端架構方向感興趣,可以考慮效能測試。

我其實更喜歡的是軟體測試,因為工作的本質就是找Bug,給開發找bug會非常有成就感,不過可能對方會比較有壓力~

不論是哪個方向,都有對應的知識體系,選中方向後,根據知識體系進行打怪公升級。

4樓:

首先,軟體開發和軟體測試,技術方向不一樣,軟體開發薪酬,錢途都比軟體測試要高很多。

其次,不要相信這個回答下面任何一家培訓機構的話,他們的最終目的都是為了騙你去培訓,即引流。

最後,薪酬和公司無關,和老闆有關,公司掙不掙錢和你其實沒啥關係。

就發展來說,你選哪個,取決於你對自身的定位是什麼,如果是面向薪酬程式設計,就選薪酬高的

如果是面向未來程式設計,就選對自己計畫定位發展幫助大的千萬不要選擇,理想,夢想.....

打工仔,不配談理想,也沒有夢想

如果你是富二代,或者家裡有錢,請忽略以上所說(如果你買彩票中了500w,也能忽略上面的)

5樓:Mooli

薪資如果差不多,測試的公司又不是什麼大廠中廠的話那就選軟開啊,不要在乎這1000差距。開發前景肯定要比測試好得多....如果測試薪資比開發高很多,那就選測試。

按照你的條件,是我我就選軟開了

6樓:isTesterIdoxu

長遠來看,建議軟體開發; 後續實在玩不下去了,再轉軟體測試也是可以的 ;

但,如果選軟體測試,後面再想轉軟體開發,非常難 。

7樓:夏天1227

這個看自己目前情況和技術水平,測試相對來說簡單好上手一些,軟體開發技術含量更高些,長遠發展建議軟體開發空間更大,薪資更高點

8樓:知之為知之

軟體測試主要指的是軟體投入運營之前,對軟體的需求、設計規格、編碼以及穩定性進行複審的一種活動。對軟體系統實際表現出來的功能和效能進行乙個驗證,是軟體測試的主要目的。

1.軟體測試行業現狀——軟體未來的十年,是軟體測試的十年

作為伴隨著軟體的出現而同時出現的崗位,有很長一段時間處於乙個比較尷尬的位置。在最初軟體開發規模較小的時候,測試被定義為「除錯」,目的是糾正軟體中已經知道的故障。所以一般由開發人員來對軟體反覆使用,試圖在頻繁操作中找到故障,檢查軟體有沒有出現錯誤。

所以那時候軟體測試並沒有成為乙個崗位。

到上世紀80年代,軟體和IT行業進行比較大規模後,軟體質量才被人們開始重視。這時候有了專門的測試崗位,但是技術含量並不高,一般為手工測試。

軟體測試得到發展是近十幾年的事,軟體測試的發展和軟體在人們生活中應用越來越廣泛離不開關係,人們對於軟體的依賴讓人們更大發現的原本軟體的不足,加上「軟體危機」的發生,人們越來越開始認識到軟體應用有多廣,軟體測試就有多重要。

現在,各種各樣的軟體測試工具、測試方法如雨後春筍一般出現,可以說,軟體未來的十年,是軟體測試的十年。

2.軟體測試人員現狀——供不應求,缺乏「專業者」

曾經測試工作被戲稱為誰都可以做的工作,市面上也是重開發而輕測試,導致測試人員水平參差不齊。但是隨著軟體的規模越來越大,軟體也越來越複雜,對於軟體測試軟體的要求自然也變高。

作為乙個世界上人口最多的國家,目前國內軟體測試人才缺口仍然高達30萬,已成為中國軟體產業發展的瓶頸之一。

而軟體測試人才需求量的加大,是由於近年來中國軟體行業的產業公升級所決定的。所以很多企業也開始越來越注重測試工程師的招聘與培養。

3.對在職測試工程師的建議

應屆生最初進入測試領域,相對來說,會比同等財務類文職類應屆生的工資起點高一些,但是卻被稱為「青春飯」。這是因為這個崗位具有技術性,但是技術更新換代十分快,要在這個崗位長期的做到薪資高於同齡人,並不是一件容易的事情。。

對於大所數的軟體企業來說,開發的軟體規模有限,花時間培養測試工程師的成本太高。所以對於簡單的測試,招聘幾個軟體專業應屆生很快就能上手,而學校年年都會有合適的應屆生。

測試工程師畢業後,對於工作的優勢就是薪資較低,這個時候就是企業最喜歡他的時候。等到兩年後,如果在技術上沒有新的進步,那麼就會被新的應屆生替代,這就是為什麼測試工程師有「青春飯」的說法了。

1.2.學習效能測試、自動化測試。

隨著軟體進入生活的方方面面,軟體效能是乙個不可迴避的重大問題,對於效能測試的需求也會越來越大。效能測試這個領域在現在還算一片藍海,有很大的發展空間。學習效能測試,效能測試工具是乙個不可迴避的重點,像是商用軟體LoadRunnner、開源軟體JMeter都是這方面的佼佼者,也是市面上應用最廣泛的效能測試工具,是學習效能測試工具不能不學的兩大工具之一。

3.考取行業證書。對於測試領域的證書不算太多,最基礎的就是ISTQB,建議是在工作的前兩年拿到,因為它雖然很簡單,但是卻有「軟體測試崗位的上崗證」之稱。

另外的就是軟體評測師了,這個屬於國家中級職稱,難度相對有點高,分上午和下午的考試,需要兩次考試同時通過才算通過考試,是職業技能和國家職稱相結合的考試。

另外還有乙個效能測試方面的證書——LoadRunnner ASP,LoadRunner是目前市場內做效能測試應用最廣泛的商用測試工具。LoadRunner ASP效能測試專業人士資格認證,是它的廠商Micro Focus 發起的。現在已經有 100 多個國家和地區在推廣和建立全球統一認證考系統了,是目前軟體效能測試領域含金量最高的認證。

4.了解技術團隊管理的知識。無論什麼崗位,做到一定程度一定會涉及到管理,早早學習管理知識是絕對不會有問題的。

技術永遠在更新,所以基礎一定要打好,無論對於誰,路都是走出來的,以此文共勉。

9樓:POPTEST研學圈

其實這兩個崗位來說,都有前景。無非就是題主你自己想做哪個了?你想辛苦點,累點,就可以選擇開發;如果你不想辛苦,就選測試。當然,兩個崗位都有前景。題主遵從自己的內心,加油!

10樓:檸檬班

首先這個薪資在對應的城市也還可以,那麼在薪資水平差不多的情況下,開發和測試,怎麼選?

有些人會認為開發以後的薪資會比測試高,漲薪快,但其實都差不多,開發不一定比測試好,測試也有可能比開發差,所以未來會怎麼樣,還是看自己在這段時間的作為和努力。

然後,選擇哪個崗位,最重要的還是看自己對哪個比較感興趣,沒有興趣的話做起來也是煎熬,不過看題主的表述,並沒有看出乙個偏好。

那萬一選錯了怎麼辦,去了開發以後才發現可能自己更喜歡或者更適合測試?其實現在轉行的人那麼多,這也不算乙個特別嚴重的問題了。(個人看法)

開發轉測試其實相對而言要輕鬆些,測試轉開發難度還是有的。

以上,希望對大家有幫助。

11樓:小白學IT

軟體測試和開發是產品開發中同樣重要的兩個板塊,無論在哪個領域發展都可以給你實現價值的空間。而且從目前的行業發展情況來看,測試人員必須要懂一些開發,而開發人員也必須要會一些基本的測試,並且在軟體測試領域中的「測試開發「崗已經變得越來越重要,所以它們之間並無太大區分。

所謂的好與不好,與行業無關,與你個人有關。

做不好軟體測試,你也不一定就能做好開發。

當然,無所謂哪個好哪個不好,適合自己的才是好的,你也可以先做開發,然後有興趣了在轉行測試,這樣提公升也會快點,未來純粹的功能性測試人員遲早會被淘汰,所以即便要做測試,也一定要做一名懂開發的測試。軟體測試入行簡單,深入難。

未來3-5年內,一些低端的測試人員會被行業所淘汰。軟體的效能測試、需求測試等方面的需求仍然無比巨大,因為這些需要主觀分析總結,用經驗和邏輯分析得出的問題,是演算法無法實現無法取代的,正如AI永遠取代不了程式設計師一樣。

簡單的測試技術已成為軟體開發工程師的必備技能,開發人員將自己打造成複合型人才,具備綜合技能與專精技能;而軟體測試也將慢慢發展為測試開發型復合人才,只有真正有能力的程式設計師,才能與行業同行,不被市場所淘汰。

12樓:霸哥說測試

主要還是看你對哪個有興趣,如果非要有乙個建議的話,建議樓主可以選測試,

第一做開發的人比做測試的人多得多

第二測試相比開發而言加班能少點

第三做自動化測試,後期可以轉測試開發,工資並不比純開發低

13樓:前方的路

軟測試的工資為啥一定要比軟開的低呢?這是個認知問題吧。

軟體開發和軟體測試這兩個崗位並無好壞之分,就看你是否合適

更不能以簡單容易開區分,關鍵是看你如何對待這份工作。

14樓:匯智動力IT學院

先不管興趣的話,南京8k,上海7k。

雖然南京各種物價並不低,但總比不上魔都,魔都這點排面要是有的。

但看薪資水平果斷南京。

不過,考慮到個人興趣的話,那就隨心了。

軟體測試和軟體開發前景都挺不錯,可能漲薪速度上軟體測試削微劣勢那麼一點兒,但關鍵還得看個人嘛。

2w的測試不是不存在,吃不飽的開發不是沒有。

15樓:huachajun

首先校招的重點不是說你技術有多牛,而是將你作為培養物件栽培你。所以薪資方面給這個麼多很正常。

軟體開發和測試,個人建議你選擇開發。開發和測試對於能力的要求是不一樣的,後期發展的潛力開發要更有前途。開發後期可以向高階架構師高階,這個年薪幾百萬。

所以選擇之前一定要搞清楚主要做什麼,前期肯定差別不是很大,之後就慢慢有了體會。

我們百戰很多學員也和你有同樣的困惑,很多人選擇測試很大的原因是因為軟體測試相對開發要簡單,個人能力有限,所以選擇了測試。但是目前對於測試人員的要求也越來越高了,所以不管做什麼,都需要懂開發。而且開發好轉測試,測試轉開發就難。

軟體測試還是軟體開發

橘貓吃不胖 就開發來說,女生的確不多,任務多的時候的確需要加班之類的,工作性質就是這樣,尤其網際網路公司 我建議是如果本身對開發感興趣,那就多練習下,先奔著開發的崗位去試試,至於成長,乙個看團隊,乙個看個人了,只要自己努力的話,一定有成長的,就算任務簡單,你也會有更多的時間去思考和學習 開發也一定會...

軟體測試和軟體開發怎麼選?

POPTEST研學圈 首先對題主表示同情!其實換成是我,也要糾結一番。那好,我們來說一下,具體怎麼選?其實這兩個崗位比起來前景都還是不錯的。地區來說,杭州略勝!因為杭州的發展比福州目前要好,而且杭州的軟體公司也是高與福州的。職位來說,你需要去了解一下,測試的工作具體是做什麼?如果是只做功能測試的話那...

軟體測試和軟體開發哪個比較好?

很多小白轉行網際網路會糾結到底是做開發好,還是做測試好呢,測牛學堂伯通講師做過幾年C和C 開發工程師,後面又做了多年軟體測試工程師,對這個問題是很有發言權了,伯通老師從入行門檻,後期薪資對比 工作強度 職業發展曲線平滑度等四個反面進行了對比,供們參考。問題簡單化,看哪個更適合自己 適合自己的才是最好...