1樓：可因卡
因為古人描述的青蒿本就不止一種。青蒿是青蒿，黃花蒿也是青蒿。
就像鴨梨和碭山梨都是梨，但只有前者能入藥。
屠呦呦在研究日記中也說過，自己曾經搞不清楚中醫典籍裡的青蒿是哪一種，於是使用科學手段挨個排查，最後發現有藥效的是黃花蒿。
2樓：runningX
都怪日本人，把我們的名詞體系搞壞了很多。青蒿-黃花蒿就是其中之一。
傳統的青蒿裡主要是黃花蒿，現代中醫也是這樣。可是現代植物學的中文名詞裡面，青蒿不是也不包括黃花蒿，是兩個不同的東西。其根源就在於日本人的翻譯錯誤。
坑爹啊。
都怪日本人。
3樓：
按道理應該叫什麼黃花蒿素的，但是中醫典籍裡有「青蒿一握……」blabla，為了附會，顯示我大中華中醫的厲害，強行叫做「青蒿素」，也是醉的不行。
然並卵，青蒿素和中醫沒啥關係。
4樓：
這個問題不適合用「為什麼」……
有就是有，沒有就是沒有。
要注意的是，植物的中文名，還有中藥材的中文名，存在大量極為不嚴謹的一對多、多對
一、多對多的現象。譬如匿名使用者給出的青蒿在《中國藥典》當中的條目，確實就是一對多的。
再譬如中藥當中大量出現的「石韋」一詞，指的也是好幾種不同的植物。
石韋拼音名：Shiwei
英文名： PYRROSIAE FOLIUM
本品為水龍骨科植物廬山石韋Pyrrosiosheareri( Bak.)Ching、石韋Pyrrosia lingua (Thunb.)Farwell或有柄石韋Pyrrosia petiolosa (Christ)Ching昀乾燥葉。
全年均可採收，除去根莖和根，曬乾或陰乾。
更好的例子是貫眾，大量不同種的蕨類都有「貫眾」的名字並且分別入藥，然而它們的有效成分、藥理作用如何，卻仍然不那麼受到重視。
今天上午查資料剛剛看到另乙個例子：
2015版的《中國藥典》的目錄當中，「細辛」一詞收錄了兩種；一種是細辛，一種是燈盞細辛（短葶飛蓬 Erigeron breviscapus）。
對了，細辛也不只是一種。
細辛拼音名：Xixin
英文名： ASARI RADIX ET RHIZOMA
本品為馬兜鈴科植物北細辛Asarum heterotropoides Fr.Schmidt val．Mandshuricum(Maxim．)Kitag．、漢城細辛Asarum sieboldii Miq．var．seoulense Nakai或華細辛Asarum sieboldii Miq．的乾燥根和根莖。前二種習稱「遼細辛」。
夏季果熟期或初秋採挖，除淨地上部分和泥沙，陰乾。
這兩類東西的差別有多大呢？
一類位於被子植物基部的馬兜鈴科；乙個是進化輻射最厲害、可以說在進化樹上離祖先處於最遙遠位置之一的菊科。
並且中草藥的品質控制也是很大的問題，不同產地的有效成分、有毒成分，含量可能有很大差別。
總體言之，這個問題，反映出乙個事實：
中國古代雖然在博物學領域有自己的積累，但完全沒有達到細緻、科學、成系統的水平，還需要提高知識水平。
為什麼青蒿素的手性碳原子有七個？
學渣翌 1手性碳一定連4個東西，連3個 2個的一定不是。24個東西各不相同的碳是手性碳，注意這裡的相同是絕對的，並不是連兩個氧 乙個氫 乙個碳，就說這兩個氧是相同的，譬如3號碳，雖然連兩個氧原子，但是這兩個氧 化學環境 不同，所以不是相同基團。譬如下分子中的縮酮碳，相連的兩個氧絕對相同，所以不是手性...
青蒿素的分子式為C15H22O5，為什麼植物能製造它，卻沒見過人工合成？
離離 如果植物能的東西人工都能的話，那麼人類就無敵了好吧，就乙個簡單的東西，光合作用，所有植物都能，水加二氧化碳反應生成糖和氧氣，如果誰能把這個公式破解了，並且製造出機器，那麼他立馬成為世界首富好吧。可以解決能源問題，全球變暖問題。 已登出 想起來乙個故事，某個化合物合了20多年坑了無數phd，最後...
李清照詞裡的黃花為什麼是菊花？
誒同學，讀詞不夠仔細啊。首先 醉花陰 是李清照在重陽節寫的，在古代重陽節就是要飲酒賞菊的。李清照這樣乙個文藝女青年，你讓她在重陽節飲酒賞桂花，她會罵你的。而且重陽節本身就有思親意義。遙知兄弟登高處，遍插茱萸少一人。另外詞裡邊明確提到了 東籬 和 黃昏 陶淵明那首詩就是在黃昏的東籬下採菊。採菊東籬下，...