1樓：矽基生物
假如，犯罪分子自己精通法律，那他是不是會為盡可能為自己辯護？
如果法官因為被告有專業的辯護就給予輕判，那是不是就等於說，在其他量不變的情況下，犯罪分子精通法律就輕判，不精通就重判？
反過來，如果法官判決根據的事證據而不是辯護，那律師辯護又有什麼影響？
所謂有錢人花多錢請律師脫罪，不過是掩飾法官無能（或者法官屁股歪），不能客觀判斷的藉口。根源在法官而不在律師。
2樓：乙隻咯咯噠
不知道南韓法律如何，但是法律具有程式的公正性，在法律審判的程式中，必須要有辯護律師來給被告人辯護，如果被告人有經濟能力可以自己請律師，如果沒有經濟能力就必須有法律援助，反正要有乙個律師給他辯護。
如果沒有這個程式，就會被認為是非法的，接下來的審判都不是合法的。
有這麼乙個辯護律師，也是為了讓所有該受到懲罰的人為自己的罪行受到正確的懲罰，不重罰，也不輕饒。
3樓：巒星
不算BUG
任何人在定罪前都是無罪的，所以我們會稱之為犯罪嫌疑人或者被告人，而不是直接稱呼罪犯。法律保護每乙個接受審判的被告人的權利，即便他真的有罪了，在認定過程中也要保證他的辯護權，這樣裁判的結果才公正。
這部電影因為我們是以旁觀者的角度去看，所以一開始就知道罪犯是他，但現實中法官處於中立的地位，需要依靠證據來定罪。
楊素是乙個什麼樣的人？
桃之夭夭 記得以前聽蒙曼老師在 百家講壇 上的講座時說，楊素有才無德，在政治和軍事做事幹練，但行事冷酷甚至殘忍。我貼幾個原始史料吧。隋書 楊素，字處道，弘農華陰人也。祖暄，魏輔國將軍 諫議大夫。父敷，周汾州刺史，沒於齊。素少落拓，有大志，不拘小節，世人多未之知，唯從叔祖魏尚書僕射寬深異之，每謂子孫曰...
乙個男人為什麼說變心就變心？
距離他不主動聯絡我已經一禮拜了，幾天前的那兩次見面是去對方家，全程沒怎麼交流，你想交流那種感覺你明顯就知道那個人不對勁。之前無話不談幾乎天天找我聊天。這幾天中我找過他兩次，問他無關緊要的問題，告訴他出差回來一起去周邊旅遊，他都答應了，但就是不主動聊天。這幾天沒怎麼吃也不餓，晚上失眠，一直在想自己打底...
乙個人為什麼要努力呢？
霜重不知寒 提高生活品質，從生存到生活，從身不由己到隨心所欲。可以不再費力地擁有想要的東西。我一直都很贊同一句話 錢不是萬能的，沒有錢是萬萬不能的！乙個很現實的問題，器官可以買賣，甚至生命都可以用金錢來衡量！能力的意義在於改變現在不滿意的一切！ 推薦菌 因為更好的生活，當我們很廢物的時候，很快樂但是...