1樓：千索智財權文先生
保護客體不同，實用新型只保護具體的結構類的技術方案，對創造性要求沒有發明專利高。實用新型專利不能保護的，都歸發明保護。發明權利較為穩定，實用新型權利沒那麼穩，容易被無效。
2樓：樂知網孫敏
專利審查中，新穎性創造性的審查對現有技術的要求是「申請日以前公開的技術」，不分國內外，不分公開形式（文獻公開、使用公開、會議公開等等都算公開），所以，國外文章是一定有影響的，只不過看類似程度有多大，經過比較以後的區別點創新性還高不高而已，如果創新性還是比較高的，那麼申請發明專利拿到授權沒有問題。
方法只能申請發明專利。
實用新型專利保護的客體是有具體形狀、構造等方面做出改進的產品，落腳點是產品。
發明、實用新型、外觀設計三種型別的專利有什麼區別
3樓：不回人間
專利法第2條（專利保護的客體）本法所稱的發明創造是指發明、實用新型和外觀設計。
發明是指對產品、方法或者其改進所提出的的新的技術方案。
實用新型是指對產品的形狀、構造或者其結合所提出的的適用於實用的新的技術方案。
外觀設計是指對產品的形狀、圖案或者其結合以及色彩與形狀、圖案的結合所作出的富有美感並適於工業應用的新設計。
另外發明專利的保護期限是20年，實用新型專利和外觀設計專利的保護年限是10年。
4樓：VanBo
區別：1.保護類別：
發明專利可以是產品形狀或結構也可以是一種應用於某個場景的方法或者是製造產品的方法；實用新型只能是產品的形狀或結構；
2.創造性要求：
發明專利要求有更高的創造性，而實用新型稍微有點創造性即可（當然，發明與實用新型還都必須都滿足新穎性與實用性）；
3.審核流程：
發明專利提交後除了初步審查，還有乙個實質性審查，這個實質性審查的時間一般會很長，所有乙個發明最後被授權或被駁回一般都在1年以上；而實用新型只有初步審查，所以半年左右就知道該實用新型是否被授權或被駁回；
4.保護時限：
發明一旦授權，其保護時限從申請日算起，有20年的保護時限；而是實用新型一旦授權從申請日算起只有10年的保護時限；
最後針對你自己的情況：
1.你想申請方法類專利，這個只能是申請發明專利，具體就是需要將你所提及的方法應用到某個場景下，也就說使用你這個方法能做什麼？怎麼做的？以及你這方法的好處是什麼？
2.關於專利的查重，只要是全世界範圍有的或相似的，那麼你這個專利的創造性以及新穎性都有影響。
5樓：趙小天
關於發明和實用新型專利的差別有標準答案，這裡就不多說了。
主要是關於題主第二個困惑有些想法分享。
解決困惑疑惑需要有從目的出發，不知樓主申請專利的真正目的幾何。由於不確定題主目的，暫且揣測兩種真正目的。
1、為了申請專利而申請專利
抱有此種目的，通常是為了證明自己能力或獲取某種報酬的角度，至於專利後期是否可能被無效並不關心。
如果是上述目的，建議找專業人員幫忙撰寫專利（即可以包裝成實用新型避開實審，又可以通過措辭加大發明專利檢索難度），從而增加授權機率。
2、為了保護技術成果
抱有此種目的，通常是為了建立技術壁壘，實現真正專利價值。
如果是此種目的，既然已找到相關國外文獻，那可以基於該文獻公開的內容，有針對性多思考一些技術方案申請專利，通過申請專利構成組合池將該文獻包圍起來，建立最大程度壁壘，為後續談判爭取有利條件。
當然，題主想出的與該文獻類似的方案也要繼續申請專利。
3、為了促進科技發展
抱有此種目的，基本是為了人類進步的神，那麼既然已經知道國外有相關記載，那就繼續在其基礎上進行科學研究，等有新的思路就立馬申請專利，從而佔取先機，也促使其他同行繼續改進技術。
6樓：林深不見鹿
一句：實用新型專利保護的是產品；發明專利保護的是一種實施方法。
專利查重問題：會的，審查員會檢索全球範圍專利，但是審查員不是神，全球專利有各種語言數量也極其龐大，不一定檢索得到。
風險： 即使授權了，後面你的競爭對手要乾掉你的專利，也有很大成功率（理由國外期刊有發表類似技術）
7樓：黃小兵律師
單純的演算法不符法25條的規定，屬於智力活動規則，不是專利保護客體，必須揉合具體技術手段解決技術問題形成技術方案才能申請專利。一旦被判定為非客體，神仙難救
8樓：泓翎科技集團
實用新型專利和發明專利的差異：
一、實用新型的發明性低於發明
中國專利法對申請發明專利的要求是，同申請日曾經的已有技能相比，有傑出的本質性特色和明顯前進;而對實用新型的要求是，與申請日曾經的已有技能相比，有本質性特色和前進。對發明強調了傑出的本質性特色和明顯前進，而對實用新型只提本質性特色和前進。明顯，發明的發明性程度要高於實用新型。
二、實用新型所包含的規模小於發明
因為發明是對產品、辦法或許其改善所提出的新的技能計畫，所以，發明可以是產品發明，又可以是辦法發明，還可以是改善發明。僅在產品發明中，又可以是定形產品發明或不定形產品發明。並且，除專利法有特別規則以外，任何發明都可以依法取得專利權。
可是，申請實用新型專利權的規模則要窄得多，它僅限於產品的形狀、構成或其組合所提出的實用的新的技能計畫。這樣，各種製作辦法就不能申請實用新型專利。與形狀、構造或其組合無關的產品也不能有實用新型發生。
因此，實用新型的規模比發明狹隘得多，只是限於產品的形狀、構造或其組合有關的改造規劃。
三、實用新型專利的保護期短於發明
中國專利法明文規則，關於實用新型專利的保護期為10年，自申請日起計算。而發明專利的保護期規則為20年。相比之下，實用新型專利的保護期比發明專利的保護期要短得多。
這是因為在一般情況下，實用新型比發明的發明程序要簡略、簡單，發揮效益的時刻也短得多。所以，法律對它的保護期的規則相應也短些。
四、實用新型專利的批閱程序比發明專利簡略
根據中國專利法的規則，專利局收到實用新型專利的申請後，經開始檢查以為符合專利法要求的，不再進行本質檢查，即可布告，並告訴申請人，發給實用新型專利證書。而對發明專利，則有必要通過本質檢查，無論是檢查的手續和時刻都要比實用新型複雜得多，長得多。
以上僅供參考，望採納~
9樓：
會，發明專利和實用新型專利的新穎性要求在你申請日之前「地球上」的任何檔案記載了你的發明內容就算gg思密達。
發明專利：可以申請看不見的東西，比如演算法、方法等實用新型專利：只能申請看的見的東西，比如機構、裝置等發明和實用新型保護年限，審查方式，費用，都不一樣。
可以說，發明專利是正常的專利制度，實用新型是一種簡化版、快速版的發明專利
10樓：智財權經濟師
１、保護客體不同：發明，是指對產品、方法或者其改進所提出的新的技術方案。實用新型，是指對產品的形狀、構造或者其結合所提出的適用於實用的新的技術方案。
所以你如果想保護的是方法，只能申請發明，不能申請實用新型。而如果你想保護的是種產品，則二者都可以。
２、保護期限不同：實用新型專利的保護期限為１０年，發明專利的保護期限為２０年，都是從申請日起算的。
３、創造性要求不同：發明專利需要具備「突出的實質性特點和顯著的進步」，而實用新型專利只需要具備「實質性特點和進步」，其創造性水平要求比發明低很多，一般實用新型符合新穎性即可。
關於你題目中說的國外技術，可以明確的說，審查員會檢索國外的專利和期刊，如果類似的話，不建議申請，就算申請了最後也會駁回；退一步說，假設審查員未檢索到而授權了，該專利也不具備經濟效益，隨時可能會被後續無效。
４、審批程式不同：實用新型只進行初審即公布，而對發明專利除了形式審查之外，還需要進行實質審查，因此，授權的時間相對更長。
11樓：北京知產律師劉敏
實用新型不保護方法，只保護產品。
實用新型只保護產品的形狀、結構及其結合。
申請實用新型的技術都可以申請發明。
實用新型沒有實質審查，保護期十年，而發明有實質審查，保護期二十年。
12樓：霽月丶風清
首先是面對物件的不同，實用新型只適用於結構等能夠上手接觸操作的東西，發明則沒有限制，方法和配方僅限於發明。
其次審查難度的不同，實用新型無需實質審查，發明需要實質審查，實質審查是乙個對專利創造性的乙個評定，創造性夠了就能夠通過，不夠就GG，那麼怎麼才算夠了呢，第乙個評定標準是，本領域技術人員不能夠根據提供的內容簡單想到；第二個，專利本身具有有益的進步性。
然後是時間上的區別，發明多了實質審查和公開這倆程式，所以發明授權需要的時間遠比實用新型長；但，發明保護的時間也比實用長。
最後是費用的區別，發明較之實用新型貴，年費也要貴，因為國家預設發明帶來的利益更大，所要投入的成本自然也要更高。
實用新型專利和發明專利同時申報，發明會被延遲審批幾年？
凱東智財權 你有你的陽關道，我走我的獨木橋，發明並不會被延遲啊 本來實用新型專利跟發明專利的審判的時間本來就不一樣。實用新型專利 約乙個星期收到專利局 專利受理通知書 出專利申請號。從申請之日起，約12個月收到專利局 授權通知書 按規定交納證書費後，約兩個月發 專利證書 整個申請時間大概要一年，有效...
申請專利有必要嗎？發明專利和實用新型專利申請哪個更有利？
以後萬一能用上就有必要申請。對於創新程度高的技術方案，或者不適合申請實用新型的技術方案，可以申請發明專利。對產品的形狀 構造或者其結合所提出的適於實用的新的技術方案，可以申請實用新型專利。發明專利缺點是授權難度大，費用高，好處是權利穩定，保護時間長 20年 實用新型缺點是權利穩定性相對較差，保護時間...
發明專利與實用新型專利的區別在哪？如果兩個同時申請需要注意哪些地方，比如材料的區別？
宮老弟 發明專利 指對產品 方法或者其改進所提出的新的技術方案 實用新型專利 指對產品的形狀 構造或者其結合所提出的適於實用的新的技術方案 商標註冊轉讓 發明專利和實用新型專利的根本區別 1 保護不同 實用新型專利只與產品的形狀 構造有關，在保護範圍上比發明專利更窄。實用新型專利的保護期限為10年，...