如何看待Macbook系列配置較低的現象?

時間 2021-05-31 22:38:10

1樓:

rmbp15-2014和t440在用都是港版,拋去千兆ssd、千兆wifi、觸控板、螢幕、鋁殼、電池這些幾乎沒成本的東西,是比t440貴點,破果吃棗藥丸

2樓:

用了MAC,壓根就不用去管配置的事情,買個你經濟範圍內最貴的就是了。因為你唯一要做的,就是把電腦當成生產力工具,而不是像照顧乙個小孩子一樣去呵護。

3樓:Lin Jia

只看到了容量,並沒有提到速度,另外選的配置做不到這麼輕薄,做工也不是鋁合金。樓主要願意揹著外星人出門隨意了。另外mac pro出來的年代同年類似配置絕對不便宜。

4樓:

Macbook常年幹著「Windows陣營廣泛使用i5-5200u而我用i5-5250u,然而這份效能並不能在我的機器上面發揮出持續穩定的優勢除了評測跑個分」這種事情,說它「硬體短板」和它(涉及效能的)「軟硬體整合能力」我覺得都不合適。

5樓:作廢

MacBook的重點不是絕對效能。其實你把它值錢的部分,或者說優秀的部分集中起來,再在其他品牌裡匹配,你會發現MacBook價效比還是有的,甚至更便宜。MacBook的價值只不過是和主流的關注點不太一樣。

6樓:吳皓

我覺得效能和便攜很難平衡,無論側重哪一點都會讓另一面基本負增長,macbook全系列標配的背光鍵盤和發光logo以及鋁合金機身,都是同級產品難以比擬的,macbook air更是登峰造極,給我的震撼不會比當初iPhone4面世低,讓我第一次發現原來筆記本也能拿上就走

7樓:Belleve

這麼說吧,MB 系是典型的三代/三代半本,而且輕中重全齊。特徵就是放棄對於絕對效能(尤其是長負載效能)的要求,通過強調「日常負載」下的效能來交換機動……啊不對是便攜性。PC 平台不少都是披著三代皮的二代半,便攜性和「真三代」相比是不足的。

既能滿足高效能要求又不至於過重的四代本目前還不存在,不過部分三代半接近了這個目標。

一代本:90 年代到 2000 年代初的筆記本,解決有無的問題。

二代本:「傳統」的筆記本,追求效能,對便攜性要求優先順序較低。乙個分支就是遊戲本(DTR),目前不算主流但仍然存在。

三代本:和 MBP 脫不了干係,主張降低對於絕對效能的要求而追求短負載的效能藉此提高便攜性,分雙核低壓(輕型)、雙核標壓(中型)、四核標壓(重型)。

三代半:三代本在外設、軟體上面等的公升級版。

四代本:在保持三代本的便攜性的基礎上將絕對效能的要求加回來。

「只有三流的電腦公司才研究機殼設計,一流公司只研究 CPU」

8樓:

蘋果這種用軟體優化彌補硬體短板的做法是否可取?軟體彌補硬體?

蘋果硬體基本都是中等偏上的吧

用這麼好的硬體(尤其是PCIE ssd)貌似是為了彌補系統效能差距額...

9樓:飛行機

我覺得就顯示卡問題比較嚴重。

第一代retina的mac,用HD4000來跑,我是不能接受的。。。

然後第一代第二代15寸retina,好歹還有個GT650能撐著點,可是到了三代開始標配直接用整合顯示卡了,我是不能接受的。。。

至於其他方面,我感覺cpu和記憶體以及硬碟都很夠用了啊,你們說這幾塊不夠,我是不能接受的。。。

10樓:另乙隻襪子

看來有些朋友們並不懂配置是什麼,那我再說明白一點

配置就是你看得到的東西,CPU型號、記憶體和固態硬碟的型號容量、螢幕、鍵盤、散熱系統等等這些東西就是配置。而實際上用起來的效果和個人的感受,那都不叫配置。比如說這個機器續航很長,不一定說明電池就很強。

rmbp15的配置是什麼水平呢?通俗地講主要是三個部分組成

第乙個部分是4000塊的神舟K650D i7,插上兩條8G 1866的記憶體,再加一塊電池

第二個部分是乙個SM951或者950Pro

第三個部分是乙個4K解析度,色域基本覆蓋sRGB的15.4寸螢幕,帶出廠校色

把這三個揉在一起(注意K650D實際上是裝不了NGFF固態硬碟也裝不了這個螢幕的,舉這個例子僅為示意),就差不多是rmbp15的配置了。

那麼水果為什麼賣這麼貴,我要說的意思是配置不是一台電腦的所有部分。雖然說起來揉在一起很簡單,但是做起來並不簡單。rmbp15做得不算好,在選材和設計方面向成本和理念做出了妥協,但是水果畢竟還是把這個東西做出來了,個人覺得這還是有些價值的,尤其是對於中度負載的使用者。

雖然我是個果黑,但是從客觀上來看我要說蘋果的配置不低,也不高。

再明確一下什麼叫配置高:看看P870DM,看看GT80s,移動級標壓i7或者桌面級CPU配上多顯示卡、大記憶體和多個PCIE通道的固態硬碟,這類非常注重效能就叫做配置高。

什麼叫配置低:看看坑貨機型G40-45、X454W,用這種廢物CPU的就叫配置低。

低壓U的機型不提,本身就不是側重效能的,只看rmbp15。

水果的部分配置其實還算可以,不低。

螢幕——還算可以

固態硬碟——還算可以

電池——比較好

但是其他的部分,CPU、GPU、記憶體就比較尷尬了,雖然CPU給了高配置,顯示卡也還可以,可是散熱能力不足。

CPU上再高也沒多少提公升,散熱壓不住,給你個4980HQ,長時間滿載也只能跑4702HQ的頻率。等到配備skylake的機型應該會有改善。

GPU就更壓不住了,如果用maxwell最多上到GM107,要是TDP放得寬那滿載也得大降頻,GM206連想都不用想,等到配備pascal的機型應該會有改善。

記憶體方面,最高16G也只是不高不低,要是給32G情況就能好不少。

2020新版13寸MacBook配置應該如何選擇

過期的白菜 16g 256,毫無意義,mac記憶體一定不要選8g,儲存有各種方式拓展,但是記憶體到你扔了它為止都是定死的,所以硬碟可以縮,記憶體一定不要縮。而且macos很吃記憶體的 我認為預算不夠應該先加記憶體,因為Mac沒法加記憶體,但儲存可以用行動硬碟,不過也不大方便,最主要還是看需求吧,記憶...

相同的配置,為什麼都說 MacBook 的使用年限比 Windows 筆記本長?

ttbaby 我不知道為什麼,反正我的air用了3年了,後來買的pc台式電腦用了2年,pc都卡的不行了,air依舊執行飛快。可能和ssd有關。 王超 第一台hp nc6000在我手上用了五年,之後送人又用了兩三年 第二台thinkpad t61用了五年多了,現在還挺好 倆本都是只公升級記憶體 公升級...

如何看待蘋果 MacBook 故障頻出 多人投訴螢幕重影閃屏?你遇到過這樣的問題嗎?

吳先生 放心,果粉覺得這都不是事,只是自己運氣不好。怎麼能怪偉大的蘋果呢。所以我退粉MacBook了,因為我覺得這是MacBook開始墮落了,16年開始問題不斷到現在還是這個鳥樣,還越來越貴了。所以賣了18款Pro退出了。 Xenos 如果確實存在這個缺陷,推測可能的原因有2個 1 轉軸出風口的設計...