1樓：[已重置]
如果發明專利的內容已經由專利局公開、而且如果實用新型的技術內容與發明完全一樣的話，是不符合專利新穎性要求的，難以獲得專利權。
2樓：青年neil
授權之前，隨時可以撤。只不過公開的話，就構成了現有技術，再想申請同樣的，就費勁了。
只要沒公開，撤回後可以基於原來的方案，提交實用新型。
多問一句，為什麼不在開始的時候雙申呢？實用新型先拿著，發明如果授權了，放棄實用新型就可以了。
3樓：哈哈哈
發明專利已經公布那就沒法在撤回申請其他專利，如果你怕發明專利過不了，你可以同時也就是同一天申請兩個，這樣的話你就能先拿到實用新型專利，因為發明專利審核時間要長很多，如果到時候你發明到了授權的時候你把發明撤了就行，萬一發明沒過你也有實用新型
4樓：樂知網孫敏
如果還沒公開，或者雖然公開了，但是從申請日起還沒超過12個月，是可以的。
上述兩種情況，前一種可以不要求發明的優先權（也可以要求優先權），後一種就必須要求發明的優先權了。
實用新型專利申請流程及費用_
5樓：投知家-智財權管理
其他人回答的都挺好，都是關於申請時間和是否公開的回答。
但是發明撤回再申請實用新型，還要考慮保護客體的問題。
要弄清楚發明的技術方案是否能申請實用新型，比如工藝方法、配方、軟體程式、演算法等方案只能申請發明，不能申請實用新型。
6樓：良多
可以 ，但需要滿足幾個條件
一是你發明專利的方案要滿足申請實用新型的客體要求二是主動撤回要在你發明公布之前才行，如果發明已經公開，則喪失了新穎性。
三是如果已經公布，但是沒有超過一年，雖然不能撤回，但是可以要求優先權達到類似的目的。
7樓：李虓
恩，要看你撤回的時候之前申請的發明專利有沒有公開成為現有技術，或者，你撤回的時間在申請的一年之內，你也可以要求之前發明專利作為實用新型專利的優先權，前提是發明專利是首次申請沒有要求過優先權，而且申請日距離實用新型的申請日在12個月之內。我能想到的是符合上述的條件應該是可以再以同樣的方案申請實用新型吧。
不過也要符合實用新型專利的客體要求，需要是結構類的技術方案，如果是軟體方法之類的，申請了實用新型可能也不能獲得授權。
申請專利有必要嗎？發明專利和實用新型專利申請哪個更有利？
以後萬一能用上就有必要申請。對於創新程度高的技術方案，或者不適合申請實用新型的技術方案，可以申請發明專利。對產品的形狀 構造或者其結合所提出的適於實用的新的技術方案，可以申請實用新型專利。發明專利缺點是授權難度大，費用高，好處是權利穩定，保護時間長 20年 實用新型缺點是權利穩定性相對較差，保護時間...
博士期間的發明專利可以申請個人專利嗎？
目前很多學校有自己的科技開發部門，可以自己出錢向科技開發部門購買裝置使用權和相關材料，用業餘時間開發專利，你的所得將很有可能歸屬與自己。最重要的是儲存好一切原始材料，並證明清楚這項專利的主要貢獻都是自己即可。 鋼絲 1 假設題主如你自己所說的僅用了座位網路宿舍資源，且你所想申請的專利跟你博士的課題沒...
我的設想主題適合申請實用新型還是發明專利？
樂知網孫敏 結構類的創新技術方案，發明和實用新型都可以申請的，發明需要經過實審，審查週期較長，對創新性要求高一些，好處是權利穩定性更好，保護時間20年 實用新型的好處是授權快，對創新性要求低於發明，保護時間是10年。可以根據實際需求，單獨申請發明或者實用新型，或者兩者同日申請。 問者 實用新型和發明...