1樓：小強s
一年不到not8pro系統出現卡頓宕機！反應變慢買到手從沒玩過遊戲，除了相機防抖功能比較好以外，現在真覺得這手機不咋樣以前用的其他品牌手機沒像這手機這樣的情況
2樓：水開了下
不好，主要問題是遊戲中網路不穩定，之前用的紅公尺4s沒有這個問題，換成紅公尺8NP就不行了，用流量卡頓的不行，wifi反而沒問題，和之前的手機正好反過來…
其他都還可以，如果是遊戲為主，不推薦。
3樓：龍龍
現在的紅公尺note8pro，不論是手感，品控等等都是千元機中的王者。可以考慮。如果不嫌棄充電慢可以買榮耀9X，也可以選擇30W快充的relameX2。
不過紅公尺note8pro，同學有一台，挺強的，價效比超高！
4樓：抹茶bili
聯發科的G90T不能說很強，只是高通擠牙膏面前有了優勢很大的優勢，畢竟12奈米製成功耗極高，熱管散熱也沒辦法壓高功耗，遊戲耗電很嚴重，紅公尺note8Pro符合這個價位，但也別指望有旗艦級手機的體驗，在這個價位值得入手
5樓：Little sheep
原來可能很差，但這次的g90t很強
紅公尺專櫃打了崩壞王者吃雞（其實就是我想玩了。。。），流暢度吊錘我榮耀v10（麒麟970這怎麼解釋emm）
你們是如何評價聯發科（MTK）處理器的？
CECH 發哥的處理器的確存在一些自己的缺點 主要是在核心排程上，核心似乎沒有穩定低頻執行的能力，低頻執行電壓高，會傾向於核心休眠，個人覺得這種策略在某種程度上會增加系統延遲 至於多數人說的GPU問題，其實從個人經驗看沒有想象中那麼重要。現在主流的手遊 個人只玩過王者，各類吃雞手遊和崩崩崩 對GPU...
聯發科的處理器為什麼不多堆幾個核？
ssertp 現在的應用大部分還是依靠單核效能的，這也是為什麼各大廠商把單核效能越加越高的原因，只要這個情況得不到改變，那麼一味的堆核就是注定沒有意義的。比方說，聯發科堆了12個2.6GHz的A53核心，那麼它的Geekbench單核分數也只有1137，在日常體驗上會被吊打的。而且堆很多核心會出現和...
如果沒有小公尺當初沒有把聯發科處理器放在低端機上，以聯發科的研發能力，到今天有沒有可能有海思麒麟的成就？
喜歡就叨幾句 以當年聯發科晶元的實力。就算小公尺不把它用在千元機上。過個一年半載，其他手機上也會把它用在千元機上。聯發科明明知道小公尺會把它的高階晶元用在千元機上，還是把晶元賣給了小公尺。說明什麼？說明聯發科自己清楚，自己的晶元是個什麼貨色。所謂的高階之路只是嘴炮而已，自己壓根就不相信自己的晶元能成...