電晶體是非線性元件,為什麼放大電路中可以把直流和交流分開討論?

時間 2021-05-31 01:41:17

1樓:西瓜騎士敢愛敢送

首先,mos和bjt都屬於非線性器件,早先前輩們在分析電路的時候,都是分析的大訊號,所以根源是大訊號分析,並且這條路雖然曲折,但卻是可以走的通的。後來人們為了方便理解,便開始了小訊號建模,小訊號不過是大訊號的替代品,小心號理解更加簡潔。

直流一般來講就是大訊號,交流就是小心號。

而小訊號其實本質上就是大訊號啦!

不信,你就翻開書,拉扎維,講運放的那章,拉扎維所有的增益之類的,他都是先從大訊號開始分析的,最後用小訊號在再分析一波,兩者分析結果一摸一樣!不過明顯,分析增益,小訊號要簡單哦!

2樓:

因為交流小訊號模型的分析方法有乙個前提假設:訊號幅度必須足夠小,不影響電路內非線性器件的工作狀態。只要訊號足夠小,非線性器就可以用線性模型近似代替掉。

以放大電路中的電晶體為例,在放大電路正確偏置的前提下,MOS管會工作在飽和區(BJT則是放大區),此時如果輸入交流訊號的幅度足夠小,保證MOS管始終工作在飽和區,我們就可以用亞控電流源配上電阻電容的小訊號模型近似代替掉MOS管。所以放大電路可以先計算直流工作點,再用小訊號模型解出交流增益。

3樓:嚮導

放水在乙個池塘中,平靜的水面中扔上一顆石子(或者說下雨),產生了波紋,平靜的水面也可以研究為什麼,波紋也可以研究,先輩科學家發現這樣研究容易計算和理解,僅考慮波紋不好理解。

送點福利:

嚮導:總目錄:最好的電子、計算機從入門到工程師教程

4樓:李陽

如何學會對模電中場效電晶體以及三極體組成的放大電路進行分析(主要是動態分析)? - 李陽的回答 - 知乎 https://www.

zhihu.com/question/353013807/answer/905427129自薦這篇回答。

5樓:周斐

因為非線性模型不好處理,線性模型比較容易深究,所以先找個直流點把狀態定下來,這樣就可以用線性模型分析了。然後用交流的方式在直流的這個點上用線性模型分析。

6樓:得以窺見天光

以下論述屬於個人思考:交流訊號的概念可能是和電晶體實際應用有關,因為通常電晶體電路用於放大外界訊號,氣味空氣浮動因子等引起需要放大的小訊號是交流形式的,如果是直流小訊號只要在工作範圍內應該也是可以的。

7樓:風言瘋宇

你可以這樣理解:直流電路的主要作用是使電晶體工作在某一工作區域,不是需要處理的訊號,要明白電晶體中處理的訊號都是小訊號,既交流訊號。

用乙個比喻。電晶體相當於乙個機器直流電的作用就是提供動力,讓這個機器工作。而交流訊號就是這個機器需要操作處理的某一物品。

動力可以決定機器的工作模式,究竟是放大還是縮小這個物品物品被送到機器裡改造,出來後他的形狀狀態會發生變化,而這些變化是受機器的工作模式,以及它原本的形狀狀態決定的。

8樓:吳拓

所謂的「交流」通常是指「交流小訊號」,非線性系統在乙個直流偏置點的鄰域附近用泰勒展開是近似線性的。

在大訊號時自然要考慮非線性,線性度在很多電路與系統裡是乙個很重要的指標。

9樓:pengruojing

1. 放大器是非線性器件。但在放大區,電流對電壓不會突變(電流對電壓是連續可導的)

2. 由於1,在小的區域(工作點)看,近似成線性的,並以此計算交流增益,輸入輸出電阻之類的。

3. 工作點完全是由直流決定的。

這就是其中的邏輯。

所以你先拋開交流,設計或分析直流,建立合適的工作點;據此得到交流β或gm;然後計算增益及其他。

10樓:

電晶體工作在放大狀態可以看做線性器件,放大電路模型交流與直流相比,交流僅僅多了一類頻率特性。應用上低頻放大與直流放大是放一起研究的,這就是微變等效電路和H引數,只有高頻才會考慮γ引數。

為什麼說耗散結構是非線性的?

我的理解是,環境的變化是必然的,這種變化引起的波動會衝擊原來的穩態,這種變化讓原來的耗散結構有可能變成了平衡態。已經存在的穩態是線性的,可以理解為,按照原來的思路和設想發展變化和創新。但是,這一切已經是隔靴搔癢了。非線性就是要打破這一切。在遠離平衡態和保持開放系統的情況下,耗散結構會突變成新的耗散結...

為什麼說Relu是非線性啟用函式,在大於0部分不是線性的嗎?

摩爾 我有一些粗淺的理解,供參考。ReLU在正負半軸都是線性的,確實沒錯。但是,它實現網路非線性對映的魔法在於對不同樣本的不同狀態。考慮對於乙個啟用函式只包含ReLU和線性單元的簡單網路 首先,我們考慮有乙個輸入樣本 網路中所有的ReLU對它都有乙個確定的狀態,整個網路最終對的對映等效於乙個線性對映...

麒麟 9000 比 A14 多 38 億電晶體,為什麼效能不如 A14?

CBT 王 作為移動通訊裝置做不好通訊正常嗎?即使榮耀低端機,載入速度都比蘋果快。每個廠家都有短板,效能怎麼樣也要看應用場景,AI算力麒麟是有大優勢的。不要片面的看待問題 安而遇隨 沒啥好說的,雖說有基帶。但論架構先進程度,肯定蘋果厲害。但是那又如何?今年驍龍888這麼拉跨,麒麟9000目前就是綜合...