1樓：
沒有深入分析做系統級的拆機根本和評測不是一回事，我不知道提問者是不是電子從業者，就憑頂層幾個器件根本不足以看出PCB layout的水平，一句話現在的手機為了追求設計越來越複雜。
2樓：
PCB的問題就讓PCB從業者來回答吧。
外行看熱鬧，內行看門道，知乎群眾看情操。
問題是「錘子T1的PCB設計」，目前票數最多的答主在結構設計、音質、方肘子人格等無關題目的方面越走越遠。然後知乎眾看著答案有道理啊，就不管問題是什麼贊了再說。抑或是羅粉一看答案推老羅，都不明白內容在說什麼，贊了！
錘子多重？蘋果多重？
就目前了解下來的資訊，答案是無法判斷。
在老羅沒有公布原理圖佈線圖的情況下應該沒人能判斷水平如何吧。
單論題目
如果老羅能把其他廠家需要用十層互聯才能做出的板子做成雙面板甚至單面板，那就是水平高。
把大專生做的微控制器原理圖搞成十層互聯那就是水平低。
剩下的就是找廠子的事了吧
3樓：
pcb佈線不看設計圖，肉眼看不出來吧？跑個題：見過iphone，moto，nokia，zte，meizu，blackberry 等國內外廠商的pcb。
這些廠商的pcb都是8-10層HDI板.從工藝水平、材料角度，iphone最佳：線寬，孔徑，pad...
基本都是手機pcb行業極限。其次是meizu，和iphone有些差距，已經蠻接近ipone了，甚至厚度比iphone還略薄一些。剩下的幾家設計、工藝水平都差不多.
錘子手機 Smartisan T1 正式發售版的實際使用體驗如何？
暴雨夜與患難時 白色t1用到現在仍然流暢，自己用手機很愛護，所以沒壞過，其實錘子科技硬體方面如何大家都有自己一目了然的看法，但軟體的優勢真的只有用過的才知道，而且錘子科技真的很低調，每次發布會軟體方面只說大改變不說小改變，但是軟體的許多小細節特別能打動人，雖然用了兩年，一點也不膩，就好像找到了真正喜...
如何評價錘子手機 Smartisan T1 的定價策略， 3000 競爭力如何？
潘文博 我覺得這個定價偏低，相當部分消費者，根本不考慮便宜的手機，便宜 屌絲 沒面子，拿出來怕別人笑話，社交上也有優越感 吹牛 裝X等需要，小公尺 華為 聯想等因為主打是低端機，這些牌子是萬萬不能選的 對他們來說其實只有蘋果和三星這2個有限的選擇，這個部分人群有多少 三星中國區年銷量超過5000萬部...
如何評價錘子 Smartisan T1 降價至 1980 元起？
不錯 情懷就是人傻錢多。無意中又看到，在補充一句。我一同學在剛上市的時候就買了個黑的，然後白的出了又買了個白的，我驚呆了，問其原因，告訴我要用乙個收藏乙個，這就是情懷 他超級推崇這個買情懷的胖子 然而現在他用的是蘋果6普拉斯 我不是很理解為什麼很多人對降價的反應那麼大。既然你主動選擇買一件3000元...