1樓：
論情懷，你錘敢和Google比？論粉絲，你錘敢和Google比？論技術，你錘敢和Google比？
養不起高分段的程式設計師就直說~
也不看看，你錘廠裡面Google情懷粉有多少，就敢黑Google，還是黑Google的Android的技術~呦呦呦，哪兒來的臉~
利益相關:前羅粉，因為官司轉路人，因為宣告轉黑粉~眼睜睜老羅跑偏了~
2樓：
報應來了。小公尺運動公升級2.0版本，支援小公尺手機以外的機型使用手環喚醒螢幕，但必須是安卓5.0以上版本。本來這個功能可以替代指紋解鎖的，唉。。。。
3樓：耐無居士
現在真心覺得錘子對於別的安卓手機廠商來說，真的跟amd對因特爾一樣，完全是反面教材。。。或許錘子上市之後公布的財報裡會有友商的贊助。。。
4樓：汪嘉禾
技術方面的已經有很多大神說了，現在也有200多個回答了，也不指望自己的答案能有多少人在意。
我只能說，這深深地傷害了乙個錘粉的心。
今天S-1000剛到
然後就收到了系統更新推送，沒有想到還是4.4.2追求完美，小圓點鎖屏不好用，我可以堅持，我可以用空氣鎖屏追求完美，實體按鍵磨損，偶爾失靈，我可以堅持，我可以用omni swipe
然而，在2023年，Android 4.4.2,我實在無法堅持下去當你失去你的驕傲，我也不再是你的追隨者
5樓：天朝牧羊
錘子系統剛出來我就說過，這種深度定製的系統很難跟進安卓的版本更新。尤其錘子1還只有那點可憐的銷量，花大價錢公升級更是得不償失。
6樓：
我就說一下，我12年底買的小公尺2據說過段時間還有6.0吃得上，現在機子除了原裝電池老化不耐用（現在正常使用一天），還是很流暢。一直跟著官方的開發版一星期公升級一次，沒刷機。
對比之下，只能對錘子呵呵了()っ
7樓：JinhaoPlus
如果現在老羅看到這反應會怎麼做呢？畢竟大家都是最早期的支持者，大家堅定地最終買了T1於情於理都應該獲得最好的服務。
首先叫來負責軟體適配的人問為什麼不能公升級，可能得到的答覆就是現在要集中精力做新機的適配和新版本的設計實現，畢竟工作量放在那裡。那麼為什麼在論壇上放這麼一句稍有常識的人都不會相信的屁話呢？這張過度的話說出來真會讓人笑話，什麼叫新的安卓核心在旗艦機型上面反而會優化不足，然後寫這文案的小孩兒就麻煩了，肯定會遭頓罵是無疑的了。
話說回來，是否為T1公升級Android 5以上的核心的必要性不是最重要的，而是處理這件事情上它不符合錘子科技做事的一般規則：讓使用者欣然接受，如果不行，起碼應該獲得使用者的原諒，而不是說這種不負責任的話。
所以，如果想要解決局面的話，無論有多麼人手不足還是要抽人為T1做Android核心的公升級。
8樓：趨勢技術
【我得承認是先寫了回答在去掰各位答案的】
軟體世界的數字遊戲—— 版本號x.y.z
x = 強烈建議公升級版本；
y = x版本內重要修訂；
z = x.y版本內細節修訂；
但，不同於20年前的軟體世界，網際網路軟體時代的版本號多了x.y.z.0（123456789）
不扯遠，0123456789是用來刷存在感的！
沒錯，因為手機就揣在你身邊，隨身裝置正無孔不入地影響你的心情和行為。
x.y.z.1 比x.y.z.0 值錢（有用），這是消費者腦子裡預設的—— 觸發流量才是商家要的。
扯遠扯遠！言歸正傳！
關於小公尺的MIUI7 仍然搭載安卓4.4.4，而不是安卓5.0/6.0？
用跑車（MIUI）和跑車發動機（安卓核心）的邏輯關係就能理解：
跑車一定要包含跑車發動機才是跑車，但反過來光跑車發動機不是跑車。
因此顯然，MIUI還沒淪落到要靠發動機做賣點……（廣告：某車，搭載的是和奧迪一樣的「自然吸氣」發動機）等一下，說個錘子哦~
9樓：felix
不就是不公升級系統嗎。有什麼區別嗎。我都不知道我現在用的是什麼版本的系統。
最多兩年就換手機了。無所謂的東西吧。我個人是這麼認為的。
不更新系統照樣用。更了也沒區別。然而我知道你們就喜歡打老羅的臉。
畢竟諷刺別人的快感大家都懂得。
10樓：青絲粉
當年羅大錘說出MIUI flyme皆為渣渣的時候就已經注定這手機不會有底蘊、也絕對不會沉穩踏實的步步為營。靠吸引眼球過活的產品實在令粉絲心酸，恐怕國內外任何乙個romer都不敢說安卓5.0／5.
1相對kk沒有大的優化，更遑論他嘴裡的渣渣甚至都吃上了棉花糖
11樓：
我很好奇被通告不再公升級android的T1錘子使用者是否有人可以秉承老羅的精神, 在錘子公司門口用大錘砸掉T1錘子, 以表達對錘子軟體維護不力的不滿?
我希望有, 那說明羅永浩確實留下了點精神價值: 天生驕傲,我就是認真.
12樓：Yi-miuxi
昨天看到這條新聞，作為白色T1的使用者，我還是比較失望的。
你之前說的那麼好聽，現在旗下所有檔次的機型都公升到5.0了，買你T1的那些最忠誠的使用者卻不理不問，最後還來個不公升是因為系統足夠流暢。。。
你這樣做也可以理解，但我作為支持者還是很失望，如果接下來的機型沒什麼亮點的話，我應該換iphone了。
13樓：韓楊
那些說買錘子手機智商都有問題的那些人，我想問問你們是認真還是調侃？如果是認真，那麼不妨讓購買者做個簡單測試。或者和我打賭。如果說是調侃，那好，你們可以去死了（這句也是調侃）。
其實說T1不公升5.1，我也覺得很奇怪。倒不是因為理由，而是很少見安卓機器終生只支援乙個版本的。
5.1當然在系統上比4.4做了優化，這是顯而易見的。至於效果咋樣就難說了。回答問題的諸君，你們有沒有比較801在4.4和5.1上效能差距有多大呢？
我也理解適配是一件吃力不一定討好的事，但是如果不做適配，基本上就是找罵了。現在競爭這麼激烈，稍微在某點沒做好就罵聲一片。要知道，減分比加分來得更猛烈些。
其實我也擔心，未來T2會不會卡在5.1上。這也說不准。封閉系統好就好在做後續公升級適配容易，但是現在誰再做封閉誰就死。
不過說老實話，你覺得5S公升級8和9有啥太大區別麼？除了變卡。
14樓：喬紅
6.0不知道，5.0的記憶體優化不要太好啊～～～我這種渣渣程式設計師開發出來的應用，在5.0上基本沒問題，4.0上到處記憶體溢位
15樓：改個名兒吧
T1使用者，一位同事在其上市伊始就吐槽其系統版本太低，我堅持3150+200買了，不支援4G我忍了、降價和腰斬我認了，但這次不更新核心，我真的是覺得首批T1使用者被無情地拋棄了。
16樓：丁大為
關於這個問題最近在網上炒的很火熱，我也算是從一開始就在關注這個問題，知乎答案裡有很多人根本沒用過T1就在這裡瞎胡說，看不下去了。
首先來說，公升級5.1核心對於錘子T1這款手機來說效能究竟有沒有提公升？
我想這個問題大家都應該達成乙個共識，那就是有！這點可以參看miui、flyme這兩個國內做的挺大的定製系統，當然flyme公升了5.1後提公升巨大，恐怕不光是公升級安卓版本的問題了，歷史遺留問題的解決也助力flyme5更流暢。
那就有乙個問題了，為什麼效能還有提公升卻不公升級5.1核心呢？
然而效能究竟提公升了多少呢？用過錘子T1的人應該都了解，T1上搭載的基於4.4.
2的系統已經足夠流暢了，比很多採用5.1核心的手機還要流暢。錘子科技軟體研發總監在之前的乙個採訪中透露，目前錘子T1的可優化空間已經幾乎壓榨空了，在T1的硬體下，目前的優化幾乎對實際表現的影響微乎其微。
而且公升級5.1會帶來乙個對錘子T1十分不利的問題，那就是續航！5.
1的核心雖然在效能上有所提公升，但耗電量也相應增加了。T1的電池只有2470mAh，如果在效能使用者提公升根本感覺不到的情況下，耗電量提公升，那麼對實際體驗來講反而是下降的。經過權衡考慮之後，軟體團隊還是不得已放棄了核心的公升級。
當然有很多人說5.1核心的省電機制也更進一步了，這點根據錘子科技軟體研發總監的說法，錘科在Android底層進行了大量修改，使得Smartisan OS在續航方面的優化更甚於原生系統。
對此我只能說，錘科的Smartisan OS雖還是安卓核心，但是他們已經改的面目全非了。
17樓：王陳江
玩這一手玩的最溜的是聯想，不過人家找的藉口稍微高明一些，推到晶元廠身上。
其實我覺得吧你早早放棄公升級沒事兒，但是放棄公升級又不解BL鎖就太不要臉了。
18樓：範遙
朕給你的才是你的。朕不給，你不能搶！
錘粉的感受：
不說笑啦，之前在另乙個問題下面的回答：
T1不公升級，有兩個可能：
1.兩代手機的配置相差不大，t1公升級後影響T2銷售；
2.公升級專案是外包的，僅對於t2和堅果。錘科無力獨自完成t1的公升級。
其實還反映出另外一些東西：
錘子科技已經不在乎T1手機的銷量了；
錘子科技已經不在乎T1的使用者反映了；
錘子科技鼓勵潛在顧客購買T2手機，至於這些顧客是否擔心T2的公升級，錘子科技也不在乎；
這樣的營銷策略的可持續發展性，大家心裡也應該有數了。
19樓：陳啟
得罪一大批T1使用者。T2沒有快充，沒有耐用的電池，沒有指紋，產品定價過高，T2的銷量不會比T1好。公升級不公升級對我沒關係，雖然喜歡老羅，但沒買T1，買了堅果，除了手感好一點，沒感覺到比其他千元機有優勢。
20樓：HellMode-Feng
我就發發圖，什麼叫801高配置機型不適配提公升不大，我的老s5可是在6.0上煥發了新生。拿這種藉口來敷衍哄騙倒一直都是公孫永浩的風格。
21樓：
人家說，優化不明顯。
裡台詞就是說。。。想用5.0+就滾去買我的情懷T2，窮逼別BB.
想想我的紅公尺note2直接就是5.0。。。。
也是服了羅胖子了編理由的能力了
22樓：賈啟典
總覺得大家都小看老羅了，按照這兩年來的篩粉力度，還能留下來的錘粉，直接叫去當人肉炸彈都足夠了，難道就為了坑他們那幾千塊的智商稅？
老羅是要做大事的人啊！
23樓：[已重置]
801還高階呢，現在500快就能買到了。
現在就連6795都比你所謂的「高階」801賣的貴。
照你這麼說，我Pro5，Mate8都永遠不用公升級了？
事實上友商的Pro5已經5.1，Mate8更是已經6.0。
錘子配叫做科技公司？就這種阻礙科技進步的公司也能叫做科技公司？
事實上稍微懂點手機就知道這份公告簡直就是一派胡言！ART比D的效率提公升有目共睹。
為什麼要給堅果公升級？1 因為堅果用的人多 2 615再加4.4能用？
一生黑。
如何評價錘子科技關於《錘子生死劫》的宣告
亞硝酸鹽NaNO 前面的回答該闢謠的都說了，我也不多說了。我要評價的是錘子科技的創始人羅永浩。網上的段子手是這樣吐槽羅永浩的。講乙個IT界最短的笑話 羅永浩 怎麼評價羅永浩會被釘到IT界的恥辱柱上。他是恥辱柱的恥辱。 已登出 養豬網 小螺號陽痿還是個gay，找了好多姑娘還是硬不起來而且還欠人家好多錢...
如何評價有人在錘子科技樓下打出 錘子科技還我血汗錢 的橫幅？
要債的這幫水平不行啊，羅老師根本不在錘子總部數碼港大廈，而在邊上的啟明大廈和他的親兒子子彈簡訊住在一起。他敢來數碼港管他要債的會先是我們老錘子的員工，你看他敢來嗎 乙個富翁很有錢，富翁有幾畝肥田，但是自己不願意耕作，很多人都想幫富翁合作獲得報酬，富翁一看合作的人這麼多，就想出了乙個主意。耕作期間不付...
如何評價錘子科技將bigbang和one step開源？
Oasis Feng 今天因為錘子春季發布會的緣故，粗略瀏覽了一下這個開源專案，只從開源實踐的角度簡單談談我的感受。兩個特性都深度耦合了大量對framework的修改，我理解這本身就是錘子科技內部的開發形態，但這是對開源專案的受眾而言的巨大門檻，這可能會導致開源流於作秀而難以發揮對企業實際的商業價值...