1樓：
不管羅永浩贏的多漂亮，得罪開發者是沒有任何好處的，不管你有理沒理，得罪乙個等於得罪一萬個，哪怕他是ios開發者，但是這是乙個群體，深有同感才是最恐怖的，錘子並不了解部分開發者的玻璃心。
2樓：fcpp
我想說一點就是，勇於承認錯誤！！
比如說我覺得你抄襲我的創意了（法律上沒有創意抄襲這個判例吧？這方面不懂，不專業），我批評你，然後你提出了證據說大家都想到了，創意也沒抄襲。
這時我就承認誤判就好了，大大方方地認個錯，不丟人這個事情很簡單，產品無抄襲、實現無抄襲、創意也沒有抄襲，都已經澄清到這個程度了，我實在看不出錘子科技犯了什麼錯？
莫非是因為big bang名氣太大惹的禍？
3樓：
首先，這次事件第一受害者是羅老師。他被朱蕭木再次打臉，證明該創意並非是羅老師在馬桶裡想出
其次，錘科和錘斯林利用pin開發者文章中抄襲創意的字眼，咬文嚼字，力證錘子的創意早於pin。而事實上，此創意非彼創意，產品從想法到落地中間需要一系列過程。朱蕭木只能證明其想法早於pin的產品，無他
第三，錘子在想法落地過程中是否借鑑，參考了pin的產品，目前看，至少是請教了pin的開發者，那請教算不算借鑑呢？請教之餘有沒有了解學習pin呢？老羅的坐便再一次背鍋
第四，錘斯林在pin開發者微博下謾罵，逼迫他道歉，斯林稱呼當之無愧
第五，老羅被銷量的事懟的微博都不敢發，突然藉著這個事給pin回應，其實也是在向知乎的銷量質疑回應，老羅一如既往的雞賊，巧妙的化解了銷量烏雲。不過賣不出去依然是事實，蘇寧財報又馬上發布，有些事躲是躲不過的。哪怕有一天錘子倒閉，被收購，老羅撒過的謊還是要浮現的，誰慌誰知道
第六，其實老羅也是無奈的，通過這件事可以看出，錘斯林的戰鬥力是很強的，而且從來對老羅都是絕對崇拜和信任的。如果能把這驚人的戰鬥力轉化為手機銷量該多好
最後，我依然無比堅信的認為，錘子科技的倒閉，讓錘斯林的信仰丟失，無依無靠，對於中國這個社會是非常有益的，期待那一天早日來臨
4樓：
看看這個問題裡的回答：
無數錘黑為pin開發者獻計獻策，各種邏輯繞來繞去試圖反駁朱蕭木的澄清，強行指責錘子抄襲。
卻不料pin開發者自己不給力，這一次盡挑了些無關緊要的東西回應，沒有繼續稱錘子抄襲。
pin開發者是性情中人，知道沒抄就是沒抄，好歹算得上光明磊落。
相比之下，某些錘黑真是。。。
5樓：
這原本是乙個面子問題, pin的作者其實是在抱怨錘子對他的不尊重, 說了一大堆, 沒覺得有什麼過激, 畢竟, 老羅口口聲聲說沒有別人在做, 就是錘子獨家. 但對鍾來說, 心理上肯定不服, 表達點不爽唄.
這原本不是什麼特別大的問題,但錘黑們馬上跳出來, 在言論上綁架了鐘, 作勢要將錘子的名聲搞臭為止.
接著, 朱出了乙個澄清, 試圖證明bigbang跟pin無任何借鑑關係. 也沒有要將鐘攻擊到底的打算.
然後, 錘粉們也開心了, 大肆進攻鐘, 藉著對錘黑們的反擊機會, 試圖要將鐘打擊成乙個道德惡人.
可是, 這算什麼事嗎? 竟然變成互相之間的道德攻擊...
坦白講, 錘黑和錘粉就是一類人, 一群能為乙個破手機將自己的道德底線都綁架上的人. 我是打死也不敢買錘子手機了, 要知道, 跟這樣一群人持相同意見或反對意見, 那該是多麼掉價的一件事啊.
6樓：andyjiang
鐘穎：請注意我並沒有說他們抄襲了我的技術實現，但他們否認從這裡獲得了靈感，這就值得換來我一句媽賣批了。
朱蕭木：靈感比你早，沒從你這獲得。
知乎：靈感早但是沒做出來，人家先做出來，你就是抄襲。
呵呵。鐘穎原文：錘子的系統是基於 Android 的，對吧？
當你們的產品經理得知這是 iOS 自帶的 (Cocoa) 時候，就排除了乙個技術性的選項，因為顯然你們不能這麼做。起碼從技術的角度，這個算不算一種啟發？
7樓：Tim
蕭木又道歉了一次，為他推測pin作者憤怒的動機而道歉
講真，這次蕭木的公關不錯了，有理有據，還給了pin作者台階下（兩次了）
pin作者的第二封回覆裡已經沒有實錘了，思路也已經混亂，這事兒就當做乙個誤會，這麼結束吧~
8樓：
我對snow 的回答表示同意，錘子給出的是乙個內部資料，pin作者此前並不知道，唯一知道的是，錘子後來問過他乙個演算法選型，後來錘子開發了乙個類似的功能。我認為是任何乙個人，都會覺得這是在抄襲。
但是當這一切都已經明了的時候，就不要硬著嘴說這種話了。
有個人說過一句話，我認為有理：當法律有利於你時，你提法律，當法律不利於你時，你提道德，當法律與道德都不利於你時，你賣萌（劃掉）示弱賺同情。
這件事裡，當這件誤會發生時pin作者分析了法律並不利於他，因為智財權不保護創意，所以他說抄襲創意，從道德上攻擊。當現在已經發現道德也被人反駁回去了，就。。。
9樓：噠柏
朱蕭木把文件曬出來，基本就穩了，順便誇了一下pin，pin作者識趣就該順著台階下，再撕一逼就沒風度也站不穩立場了。
順便心疼一下錘黑，知乎黑錘子這麼多次這麼久，沒有一次被抽得這麼慘，這話題會不會就是錘子用來坑錘黑的？
如何看待Wephone開發者自殺？
綦梓戟 為死者默哀，這起事件值得所有缺乏戀愛經驗的工科男 包括自己在內 警醒。娶妻娶德不娶色，嫁人嫁才不嫁財。尋找人生伴侶時要盡可能展現內在品質而非物質條件，而不能單抱著市場交易的思維一味等事業有成或條件好再去換取伴侶所謂高顏值。 蔣智 看了半天還是沒搞清楚。是不是乙個愛情觀不成熟的程式男被乙個三觀...
如何看待「向開發者捐贈0 01元是對開發者的侮辱」這一看法？
知乎這麼多程式猿，也不見得有多麼熱衷於發布免費應用造福社群，到時一群人把一分的捐贈看的比天高，還好意思口喊著作者心智水平低。作者就明知道開發應用還有維護，花額外的時間還有精力，還繼續維護。平時上班已經累了，況且收入遠大於所謂的捐贈，還能堅持已經很不錯了。不要說什麼能給你的cv增添一筆，這麼好你怎麼不...
遊戲開發者如何看待自己開發的遊戲被破解？
sadi 去年業餘做的乙個單機遊戲被破解了。說下感受吧。五味雜陳，一方面有破解說明有受眾。一方面看著破解了自己遊戲沒了收入又破壞平衡很不爽。下次會注意一下加密，簡單加密下，防防君子。就好比雖然你家很偏僻也很窮，但你還是應該鎖門。 我來說點現實的吧，很多手遊都是騙錢的！無限充值，不氪金就玩不下去。這時...