為什麼網域名稱租賃的商業模式無法實現?

時間 2021-05-30 20:23:21

1樓:

1. IP效應。網域名稱的商標特性大大超過位址功能本身。這就決定了,你很難在擁有寶山的時候將他分享給別人。如果分享代價太大,你得是個聖人;如果代價小,你擁有的就不是寶山。

2.責任主體。你怎麼在現實世界界定使用網域名稱的人和擁有者的責任邊界。舉例來說,我以你的名義發布一條訊息,事後你矢口否認,誰能辨別清楚這裡面的是非曲直?

2樓:Brain1981

因為99%的YY出來的所謂商業模式都是必定失敗的啊!

就你這個問題,讓我先想想憑什麼這個商業模式能實現...我實在也是想不出來。乙個網域名稱也就幾十塊錢一年,一杯咖啡錢,任何人如果想要好好做點事情,不會自己去註冊網域名稱麼?

憑什麼要租你的網域名稱給你租金還要冒著隨時被收回的風險???

從出租方考慮,現在網域名稱是要備案的,不能隨心所欲的給人使用的,否則出了任何事情第一找你問責。那麼你為了這點租金,敢不敢為租客擔責?國外就算萬一真的有成功案例(就我所知根本沒有),想想人家要不要備案?

最後,這就是個沒有任何技術門檻的事情,萬一哪怕你有了一點點成功的苗頭,極短時間內就會湧起一大波同行把你給淹了

所以憑什麼成功?

目前為止電動車分時租賃有什麼好的商業模式?發展瓶頸有什麼?

風流天子 A 分時共享本身就是乙個商業模式.不清楚其中好的商業模式的意思 B 最大問題是物聯網技術的成熟導致的企業端與終端端資訊不完善的矛盾,所有後續的排程 運營 充電 等等都是這個矛盾引發的結果而非原因 興的序文 面試了乙個之前做電動車分時租賃的產品,最大的檻是充電問題,使用者租賃後,必須原路返還...

免費 Wi Fi 的商業模式是什麼?

我的理解現如今幾乎所有的商業模式所依靠的經濟效應都是 流量,即使用者數量,流量就意味著財富。並不一定吸引來的流量都消費本公司產品,但只要有流量就可以吸引資本投入。譬如,免費Wi Fi 商家可以在登陸介面植入廣告,可以利用Wi Fi,收穫剩餘價值成本。舉個例子 丁嘉樂 此類WIFI必然會被4G 5G代...

跟誰學的商業模式是什麼?

啷裡個啷 跟誰學B2C模式不同於傳統的線下教育,除了模擬線下的真實面授場景外,還有線上的部分可以為客戶提供更豐富 全面 及時的產品與服務資訊,能夠幫助使用者更快地篩選,更私人地定製,同時解決成本過高等問題,從而達到盈利。 clam 跟誰學的崛起,都是因為龐大的中低收入家庭消費力的提公升吧,這是個新的...