1樓：丁向明
我也是最近也剛開始了解es6 的，剛看沒多少，又被告知現階段要babel轉譯才能用 ，既然是這樣，就等將來瀏覽器都普及es6了在學唄
有沒有跟我一樣想法的人？ ^_^
2樓：大蟲子菌
歷史的車輪滾滾向前，現在是2023年1月1日，已經有很多人開始吹捧TypeScript了。
展望一下WebAssembly，也許2023年大家就回去吹捧C++了也說不定=。=
3樓：yegao
我屬於中間人，覺得很多東西很有必要的，比如promise，比如es7的await/async。很多我也覺得不舒服，比如箭頭函式、class 和 let a = 這種，為了跟大家一樣我手上是這麼寫的，腦子裡還是會默默地把它轉成es5，這是我覺得不爽的地方。
4樓：
乙個有追求、有責任感的程式設計師，尤其是前端程式設計師，就是應該積極使用和號召他人使用符合標準的東西，讓那些不相容標準的瀏覽器、執行環境被遺棄，盡快退出歷史舞台，從而提公升程式設計師群體的幸福度。
你所謂的「吹捧」，實際上就是少數頑固守舊派所不能容忍的滾滾向前的歷史車輪罷了。
用了「吹捧」這麼貶義的詞彙，正是頑固派們無法忍受歷史前進，從而心生憤怒的證據。
Babel作為乙個讓我們能夠提前使用上未來技術的利器，應當受到尊重。
5樓：Scott Huang
ES6是個新標準，取長補短，也便於統一JS未來特性。
Babel 提供了編譯功能，那麼各種其它後端語言可以用自己語言編寫生成AST，然後再把AST 轉換成 Babel支援的AST，這樣一來，你就可以用自己最喜歡的語言編譯成JS。簡單的例子就是ES6 AST => ES5。複雜一點的例子：
F# => F# AST => Babel AST=> JS。 然後其它的 XX =>XX AST => Babel AST => JS.
而且生成的JS還非常具有可讀性。
6樓：鄺嘉豪
我也好奇為什麼前端圈這麼喜歡吹ES6(7/2015/2016/2017...)，就是個對生產力有一點微小的貢獻的工具而已。
常用特性半天時間就上手了，有條件的話使用它是理所當然的，尤其是個人專案，沒條件的不用也沒大影響(有時是出於團隊和業務的考慮)，根本不是值得特地拿出來說的東西。
前端的核心問題是工程問題，相比之下ES6這個點真的不痛不癢，把這個當「技術」拿出來說。。恕我直言，前端圈被吐槽是娛樂圈不是沒有原因的。
最後，題主說的相容性這個問題根本不是重點，沒吐槽到點子上
7樓：小鄭
並不是任何前端都需要相容ie8呀，我現在做的就僅需要相容chrome很新的版本。放著那麼多好用的特性不用我自己給自己找麻煩？
8樓：
我還以為「為何這麼多人吹捧 ES6」的下句是「明明都有 ES7 了」，沒想到還在這憶苦思甜大躍進，井底之蛙自作多情還要跟一點小破語法糖過不去。我自己寫 Scala 寫 Cpp 的意見，不怕語言 Feature 多語法糖多，你大不了不用。語言沒有的東西，你用庫用框架甚至用設計模式，能搞定的也都不算問題。
明明有，你不用，本來就一知半解，別人提到的東西現學現賣，不知道有更好用的工具，還不讓別人用，我只能說，這又關我什麼事呢。
9樓：
我能不能理解成，es6只是為了讓程式設計者更嗨而babel是為了讓程式設計者嗨的同時讓瀏覽器看得懂而webpack就是瀏覽器小老婆了（什麼亂七八糟的！
如果接觸了es6還回頭寫es5會出現好多不可能的錯誤倒是真的…
10樓：梁歆
我翻開 ES6 標準一查，這文件沒有年號。歪歪斜斜的每頁上都寫著「提高生產力」幾個字，我橫豎睡不著，仔細看了半夜，才從字縫裡看出來，滿本上都寫著三個字「語法糖"！
11樓：
沒人吹捧吧，這就是標準化的演進一門語言，你應該高興你能親身經歷一門語言在幾年內高速發展的過程，新的標準語法吸收了其他語言的一些東西，為了讓開發人員提高效率
一門剛開始很糙的語言和你猛糙快實現的乙個產品或者專案一樣，都要通過時間去打磨
你總不能一直活在5，60年代那種生產力低下的年代吧科技是第一生產力，你不用，不代表這個東西不是未來發展的趨勢，瀏覽器廠商也要順應這個趨勢
12樓：小芋頭君
樓主說反了，現在前端es6，es7特性可以隨便用，babel編譯一下ie6都能跑。
反而是nodejs，如果不引入babel，大批特性不能用，例如最基礎的模組引入。。
ps：現在已經不叫es6了。
13樓：
當年我也有這種疑惑，覺得不解決相容性問題那就沒什麼好玩的，只能是個玩具。
不過由於需要不斷更新技術棧所以入手react，待到回頭繼續做angular1時突然感到事事不順手。固然，這種寫完重新整理頁面就能看到效果挺方便。但是配置完環境後實時編譯也並不差，只是多等一點時間罷了，而書寫便利性倒是提公升了很多。
以至於現在我是堅決推薦es6。
如果沒有特別大的動力換es6，我覺得es5也是可以的。
14樓：紳士喵
ES6 之前 JS 成天被批判得一文不值，實現一些高階的語言特性還要用原型的特性來模擬，要是這門語言不是基於原型設計的，那可能真的一文不值了。
所以在 Babel 和 ES6 之前就有將其他語言 target 到 JS 的例子，目的是彌補 JS 開發大型工程的缺陷。
還有的是單純只想用在 JS 引擎或者在瀏覽器上執行的語言，就跟 JVM 上的語言編譯為 JVM 標準位元組碼執行一樣的。
而 ES6 定稿以後，這些亂七八糟的肯定都沒有 ES6 這門語言官方。畢竟基於 ES6 在未來可以拋棄轉譯器，直接原生執行 ES6 版本原始碼。
至於說將原生 ES6 用在前端的，我倒是沒看到過。
還有 Babel、Webpack 的推廣... 首先這是兩個東西，Babel 或者 Webpack 都可以不依賴彼此。
Webpack 也跟 ES6 沒有任何直接的關係，從這裡就能看出來你根本沒用過不說也基本不懂之間的關係。
而 ES6 也不需要推廣，因為它是欽定的。正是由於 Babel 讓人們提前體驗到了 ES6，用上了 ES6，所以大家都用它，說它的好。
人們是因為想用 ES6，所以找上了 Babel，不是被 Babel 推廣到了，所以想用 ES6。
————
黑前端，可以噴 NodeJs 可以噴 「全棧」，但是 ES6 我這個非前端也根本離不開啊。
15樓：馮天然
天天有人噴 ECMAScript 是一門爛語言，爛語言，爛語言。
然後大家想讓 ECMAScript 變得更好一點還要被人噴？
16樓：yangli
除了瀏覽器相容性重要，開發者的體驗也是很重要的。webpack的引入是因為反正都要做壓縮什麼的，這一步順便做編譯了。引入語法糖也就是在引入更多程式設計正規化，不然大家都沒有糖就都寫彙編或者二進位制。
題主可以多了解一下編譯器和過去一些年js開發工具鏈的發展歷程。
現今為何如此多的鍵盤俠？
八一龍王 因為大多數網民是不用為自己的言論負責的，所以說話不過腦子，其實很多鍵盤俠在生活中未免是很差勁的人，只是網路環境和現實環境的限制不同了 普通普通人 人都有陰暗不堪的一面，只是有些人因為道德素養等原因不會表現出來，有些人就比較任性放縱等等表現了出來。但因為現實中表現出來較大可能會付出代價，因此...
為何如此多的玩家無腦跟風噴亞索？
crazy 匹配秒選進遊戲送，5分鐘0 3，10分鐘0 8，15分鐘0 14。我尋思隨便選個脆皮tp送塔都不至於死這麼多次吧。送完就開始嘴臭，自己被打崩了怪打野不幫他，好像0 10的是其他四個人一樣。排位上來選英雄時候亮個亞索，被隊友ban了進去就又開始了，只不過是送和嘴臭的順序換了一下而已。如果隊...
生活為何如此的艱難？
川某某 很不理解這種沒有什麼實際意義的空泛問題。生而為人，有社會體系 有七情六慾 有各種複雜的關係交織交匯，與之共生的負面因素就是你不得不承受的一切。想要不艱難也很簡單，一死百了，來世莫要再投胎為人。 逸清晨 什麼痛苦是留給活生生的個人的，舒服安逸是留給硬邦邦的死屍的。什麼生前何必久睡，死後自會長眠...