go語言有什麼不可替代的嗎？

1樓：Shiwei Zhang

Go沒有什麼不可替代。但是反過來，很多東西無法被Go替代，就比如說加密庫。自帶的加密庫不是FIPS合規的。

不過有一是一，寫小程式的話，Go真香。誒？這不就成了個「指令碼語言」了麼。

2樓：

如果是套皮，做API boy，那就沒有。

但，Go是一門夾帶私貨的語言，加密庫是自家的，編譯器前後端也是自家的，更不提還是Go自己實現得。

改起執行時，加指令集都遠比外面的妖豔賤貨來得容易，畢竟連我這種菜鳥都可以摸摸，相信你們更加可以啦。

3樓：

技術上來說，很少有什麼語言是不可替代的。要不然，在某種語言出現之前，某些種類的產品就完全不會出現。

但放寬點，技術、成本、成熟度、社群、人才儲備、某些庫等等綜合考慮，不可替代性就會強一點，甚至考慮到歷史包袱，某些語言在乙個公司就會出現完全的不可替代性。

4樓：「已登出」

加密方面，有乙個事實標準的openssl，由於歷史悠久，裡面坑太多，重寫一遍的難度非常大，所有語言都是通過c abi來呼叫openssl的，而go的cgo眾所周知效能是有損耗的，所以go語言在加密方面並不是不可或缺，只能說是可以做。

5樓：Bing

題目是問加密方面的話，雖有原生crypto包，但沒有優勢。很多考慮到效能，加密庫都是cgo封裝的，例如以太坊的橢圓曲線加密演算法secp256k1。另外數字證書，參考fabric-ca(基於cloudfare/cfssl)專案即可。

至於標題說不可替代，我認為在於入門門檻低，而且目前具備比較豐富的庫和生態，對於已經選擇golang的團隊，尚有不可替代。但是每個業務因為性質不一樣，可選擇的語言還是很多的。