程式設計師的鄙視鏈中GO語言大概處在什麼位置?

時間 2021-05-08 20:27:34

1樓:TimeT

語言向的鄙視鏈其實不明顯,寫C的沒有看不起寫python的,反過來也沒有,大家在不同緯度解決不同問題而已. 反正我身邊沒有. 而且實際上大部分人也至少會兩個語言.

真正存在的只有收入鄙視鏈和難度鄙視鏈,比如大廠的看不起小破公司的,做核心演算法的或者專案核心貢獻者看不起只會用輪子的.

說的誇張一點,大家都寫C,有的人寫系統核心,有的人寫跑馬燈.

2樓:

程式語言,和世界各國的語言一樣多,都要學也不太現實,學太多了也容易精力憔悴,收效甚低。

對於程式語言的選擇,可以看是否適合自己,學了後對自己是否有收益

對於我們個人收益的提現,最直接是的薪水,其次是自己其他方便的折騰,比如Slide Project。

如果你目前主要的經歷在工作,並且未來很長一段時間內也選擇工作,那麼就要選擇和你工作相關的,能幫助你工作成長和公升職加薪的語言。

如果你想以後創業,自己做專案等,那麼就要根據你自己的方向,積累一些對自己有用的語言和技能。

每個人精力有限,選擇對自己最有價值的。

程式設計師的鄙視鏈是什麼?

鴨脖微微辣真香 搞硬體的工程師鄙視搞軟體的工程師。後端工程師鄙視前端工程師。工程師跟設計師互相鄙視。信奉 Test Driven Development 的工程師鄙視先寫 code 再補 tests 的工程師,先寫 code 再補 tests 的工程師鄙視不寫 tests 的工程師,不寫 tests...

程式設計師的鄙視鏈頂端是什麼?

科學上,但凡符合事實或理論自洽者,都是值得尊重的發現。工程上,但凡有實際應用或提公升效率者,都應是受人尊敬的設計。難道你們碼農一直互相鄙視的那些玩意兒,不堪到既不是科學也不是工程學,只能每天受盡各種鄙視還需要建立完整的鄙視鏈?不是很懂你們碼農.jpg Linus,Richard Stallman和D...

為什麼程式設計師都極力維護自己的語言?

用進廢退 事關人性,只要加上了 自己的 就會不自覺的維護,不只是語言,有人對你品頭論足,穿著不好,車子不好,老婆不好.肯定要維護啊,不然的話,否定的就是你這個人啊 用的人少就沒人寫輪子,沒有輪子自己就會很辛苦。為了讓更多的人寫輪子,出教程,肯定要使勁鼓吹自己在使用的主打語言,主打框架。我一直認為,選...