1樓：
qt是基於c++的可以用，不過介面非常難畫
一般我們看到樣式古樸的醫療儀器裝置的介面很多都是qt畫出來的。或者是一些示波器的頁面。
至於說什麼xarmra之類的，更是在害人，這個框架資源更少，折騰半天跑都跑不起來。
2樓：趙啟明
Electron 應該是開發成本最低，效率最高的方式了，如果不那麼在意記憶體占用和安裝體積的話應該首先考慮。
渲染的效能可以用 webgl 提高，CPU 密集運算也能用 C++ 解決。
3樓：
那些推薦qt的……你們真打算再把乙個萌新推進火坑麼？
我建議Xamarin forms。只要你別用自帶的那個openglview，其他的都還可以。
你如果是個人開發者，老老實實.net，C++跨平台對於個人來說根本就是浪費青春，太折騰太累
4樓：死月絲卡蕾特
Electron 可解。UI 層已經有 Chromium 給你達成一致了。底層能力也有 Node.
js 的各種 API。還不夠的話，用於提供更多自由度和底層能力的 Node.js C++ Addon 了解一下。
5樓：
pc跨平台專業級應用，PS確實是個典型了，雖然它沒有Linux版，這種級別的應用不會用任何市面上能見到的框架，應該是廠家自己寫的，當然也是基於各平台底層API寫的，事實上沒有特別好的跨平台PC端框架，因為涉及到桌面應用，各平台差異很大，非要弄一套，必然很笨重龐大，像Qt那種，編譯出來的應用都很大，而且在專業級廠家看來並不怎麼樣還有商業因素混雜。專業級應用不會用通用的框架，自己寫雖然很麻煩，但是大廠家要人有人要錢有錢，是不會在乎的。
6樓：
看ui複雜程度，使用場景，核心功能是什麼。
比如：IDE，Ps的話，只能選QT框架，實際上目標真這麼大的話，除了QT一般都是公司自研框架，因為長期價效比最高，第三方框架很可能某些功能，體驗達不到產品自身的研發要求。
至於大部分人提到的Electron，屬於天花板太低的框架，舉個例子，有道雲筆記，體驗下就知道使用者體驗有多次了。
7樓：秋城
這個真的只能看具體的專案內容，VSCode也差不多算個IDE了，用的Electron。但是PS這種比較好的選擇是Qt/C++。
看下我的這個回答，簡單的說了下electron/Qt/等跨平台的開發框架選擇：
現在2023年，Windows下開發推薦什麼UI庫？
8樓：ijrys
Autodesk貌似都用到了qt
vscode是Electron
.net如果要跨win、linux、macos只能是做bs模式，和本機的瀏覽器配合起來，比如現在很多ide都是和很多本機服務利用網路連線起來的
如果只在win上那winform、wpf和上邊的那種都可以
9樓：「已登出」
瀉藥。題主的描述裡好像混進了乙個了不得的東西。。PS。。這玩意怎麼也算進框架裡了。。
既然說專業級，那就只能是QT加上C++，沒有第二個選擇。
.Net雖然開發快，但UI介面不能跨平台（主要指Linux）是硬傷，無論是Winform還是WPF還是UWP。
C++人手不夠或者一定要用.NET做主框架的話，倒不如用http://
ASP.NET
Core或者MVC做網頁，然後再用QT做乙個類似瀏覽器的東西（溜
乙個好的 SDK 或者乙個開發平台應該為開發者提供什麼？具有什麼樣的特點？
QuickSDK 乙個好的 SDK 或者乙個開發平台應該應該做到1.SDK 的開發語言版本應該覆蓋盡量完整2.完整文件以及外掛程式使用說明 3.介面簡單 4.支援的渠道列表說明 5.開發者社群 包括群和貼吧等 6.技術支援 類似售後 7.提供好的除錯環境 穩定 接入簡單 文件清晰 技術支援及時 有開...
開發乙個BIM協同平台有多難？
Mr.P 開發乙個BIM協同平台並不難，難在把它做得貼近需求 適用。現在市面上號稱能做BIM協同平台的企業大大小小也有四五百家，但幾乎所有的都是軟體企業在做，而且是那種沒有建築業背景的企業在做，做出來的平台，如果不是一把手推動，很難在專案上有所作為，複製就更不用說了。所以，我個人認為，開發BIM協同...
從頭開發乙個工業級的ctr prediction系統都需要做哪些工作？
arachis 樣本工程，定義正負樣本，控制正負樣本比例，做科學的負樣本取樣實驗。離線評估樣本。特徵工程，定義特徵計算方式，離線評估 覆蓋率，準確率，重要性等 灰度新特徵。訓練集生成及模型訓練，這兩塊一般緊密想連，新模型調研，離線評估與線上灰度，模型匯出。預估服務，模型版本更新，線上特徵構建。以上是...