1樓：羅化生
1三體問題方程數量小於變數數量所以沒有確定解，這意味著人們不可能得到確定的解
2，正因為如此，說明三體的運動還有很多的人類未知的機制，說明大自然奧秘的深邃。
3，三個以上主體的相互作用可以認為三個主體已經構成為乙個系統，系統論的發展肯定離不開對三體問題的內在機制的闡釋
4，從微分方程來看，彭加勒開闢了定性研究的領域，顯然對於三體問題需要對動力系統的定性性質有著更深刻的探索和理解
5，中國傳統的相生相剋理論是一種系統自穩定機制，相比較而言，目前的動力微分方程更多的是研究系統遭到微擾的穩定性，而相生相剋則提供了乙個更大尺度的擾動帶來的穩定性。
個人相信相生相剋理論一定可以被運用到微分方程裡，從而開闢出乙個嶄新的系統論出來。
2樓：逗逼仙人Oracle
本人民科，腦洞勿輕信，強答只為博君一思~
三體可解意味著N體也可解，這個意義更重大，此其一~三體可解，則天文領域裡很多答案的精度會提高很多數量級，因為微擾的效應對於越大的物體越弱，此其二~以上
有研究三體問題的，有沒有研究可數多個天體相互作用的？
這要看粒子的空間分布，因為f r 1 r 2在0和無窮處均不收斂。1 如果空間分布也是無窮的，每個粒子受到的力不是收斂的。假設週期性分布，可以利用FFT或者Ewald求和移除傅利葉空間k 0的分量的貢獻。然後得到情形2 2 如果空間分布是有限的，整個系統可以由無碰撞情況下的玻爾茲曼方程描述，著重考察...
如果三體問題無解 那麼是不是不存在全宇宙級的星圖？
渺孤鴻 才發現這個問題不是談黑暗森林的，是三體文明世界的問題，所以下面的文字大家可以忽略了 三體問題只有在三體體系內解決，在其體系內基本上是無解的。因為三體不是廣義的黑暗森林，而是狹義的鬥獸場。場內文明只有乙個出路 殺死其他所有人。但我們通常理解的森林，是乙個完善且可持續的生態鏈。最強的猛獸也不會無...
如果將三體問題中的三個太陽改為三個月亮，是否有解？第二種情況如果是三個火星或者J0523是否有解？
不管那三個變成什麼只要作者說有解哪怕盤古重開天地那都能跑，只要作者寫無解那哪怕三個塵埃砸到地球上地球也得滅也得想著怎麼跑路。 FSKOMO 太陽系中，木星有61顆衛星，土星有31顆衛星，天王星有21顆衛星，海王星有11顆衛星 地球只有1顆衛星，稱之為月亮 如果你在木星上，可以想像它有61個月亮 to...