有哪些從產品經理某些角度看很辣雞的APP,但是使用者量卻很高?為什麼?

時間 2021-05-12 02:25:14

1樓:車車

先提乙個問:題主說的「辣雞」是指的哪方面,UI設計還是其它各種方面.....

「使用者量高」這乙個標籤就已經不能用乙個簡單「辣雞」一詞去形容個人認為,從乙個產品經理的視角看乙個產品直白一點來說就是「使用者開心,公司開心,然後產品經理更開心」,如果做到這一點就算乙個產品UI做得再醜(或者其它某方面很差勁),他都能算的上乙個「好」產品PS個人經驗中,產品經理評價乙個產品一般開始不會太主觀去判定ta「辣雞不辣雞」。

2樓:壁虎

我覺得這個問題就是個扯淡的問題。產品經理的角度。。。,產品經理做什麼的?

不同商業模式下有不同的產品類別,不同產品具有不同的價值,既然做出來了,很多人再用就是剛需。既然剛需,那被創造出來就是乙個成功的產品,只能說使用者體驗不太好而已,但是產品是乙個成功的產品。我翻看了很多回答,一部分人不停地提出自己的互動意見,你的互動意見真的是經過了別人的測試還是市場考驗?

可能大部分都是意淫出來的。

3樓:六千風華裡

四大行的網上銀行可以試試看去。

是誰說的產品體驗好,才是好產品的。

產品最重要的是它能給使用者帶來的價值,只有同質化嚴重的產品,沒辦法了,才會去提使用者體驗好吧。

腦補乙個喜聞樂見的場景,食堂大媽挽著袖子一臉嫌棄的說:

給你們吃就不錯了,你們還挑什麼挑?有本事餓著去。。。

多囉嗦一句,我覺得吧,從產品經理的角度來說,第一重要的是產品的核心價值,而不應該是易用性,流程,使用者體驗等對外表現給使用者的東西。如果乙個產品外在表現的東西很差,但是他依然有眾多忠實或者沒辦法不得不使用的使用者,他也是絕對成功的產品吧。這種需求上的壁壘,遠比體驗上的壁壘牢固可靠。

從產品角度看 華為比vivo oppo 小公尺好在哪?為什麼3000價位以上安卓手機銷量差距這麼大?

藍綠和小公尺在3000元以上價位從來沒有絕對優勢過,這部分市場原來是三星的,華為的高階機和以前的三星一樣,都是偏商務 UI偏直男審美,大集團,都有自己的核心技術,給人一種穩重的感覺,所以直接就拿走三星的市場不也正常。而藍綠和小公尺都是偏年輕化的品牌,榮耀也是。 秦端雨 儘管無數人都在說購買力排名是女...

產品經理的入門應該看哪些書籍?

小鹿 產品經理最重要的是思維方式。我按照初級 中級 和高階三個層面分類,大家可以按照這個順序讀讀這幾本書。這裡的 級別 並不代表你現在的級別,而是指 你有沒有看過 思考過上乙個級別的書 舉個例子來說,如果你沒看過 點石成金 直接看 超級激勵者 可能會認為 超級激勵者 有 假 大 空 的嫌疑,但是一旦...

從產品經理的角度來說,怎麼看待使用者沉溺刷最新微博 知乎等時間線的行為?

村上秋褲 方便快捷地滿足娛樂需求,從資訊量獲取中收穫快感 即 娛樂至死 里波茲曼指出的,一切公眾話語日漸以娛樂的方式出現,並成為一種文化精神。 小剛 每個人在網際網路上的行為都是有目的性的,刷微博的目的性很明確就是想獲取各種不同的資訊,說是打發時間也好,因為打發時間的同時一定是在尋找一種興趣 或者叫...