1樓：野狼不野
C4D 和3DMax都是三維軟體，功能都很強大，但是區別在於各自的主要應用領域不同，C4D一般用於欄目包裝，在這個方面有很多模組比其他兩個強大很多，也方便很多。maya主要應用於動畫和特效，而3Dmax更傾向於建築和工業。
C4D一般用於欄目包裝，影視後期，三維電商海報設計，平面設計，UI設計
3DS max屬於元老級別的軟體，主要在建築、機械領域表現比較強勢，主要原因是這些行業需要用CAD作平面圖，3DS max與CAD比較適配。還有，3DS max以前在遊戲行業表現也很強，不過現在3DS max在製作遊戲中也不佔主導地位了，遊戲行業使用更多的還是U3D、UE4，大家現在玩的「吃雞」就是用UE4做的引擎，這兩款軟體還能在建築上有所表現，還挺厲害的。
C4D也能夠用做室專內建築效果屬圖，效果也不錯，速度是快一點，建模比較麻煩些。
2樓：張小川
C4D有專門的建築版喔。。買正版諮詢正版公司
別用C4d完全可以室內效果設計，並不是有些人扯蛋說的不方便渲染不好。請BB站去了解一下，渲出的效果圖比MAX好很多
3樓：YQ4869
更新的還是寫在前面吧，因為挺重要，雖然打臉很疼苦結論很簡單：不合適。
就室內效果圖而言C4D的確算不上合格的生產工具，限制太多，效率低下，而且缺少很多關鍵性的東西。C4D做動畫很舒服，做電商的海報也很好，但是做效果圖就不要折騰了，用簽字筆畫油畫那是扯淡。
下面是之前寫的
可以，我就是幹這個的，c4d別的都不說，就軟體自身的設計就比MAX好用的多，MAX真的感覺是老了，該大改一次換換血
MAX有的C4D都有，而且其實都是用Vray，C4D好用得多何苦不用......
4樓：張曦
VRAY也有C4D版本所以在視覺效果上不會有啥區別
唯一的區別 MAX有大量的資源這個是C4D無法比擬的比如你要做乙個桌子直接去網上搜尋桌子.max 馬上出來一大推所以這些資源是C4D無法比擬的
如果你是出於商業目的我勸你還是老老實實用MAX吧
5樓：
產品設計、建築行業一般用Rhino，室內設計一般用3D Max,C4D 現在影視業用的比較多，平面廣告運用也非常廣。3D Max 是多邊形建模，不能用來生產，需要轉成NURBS，你的描述讓人有些迷糊，不知道你到底在從事工業設計還是室內設計。如果你已經熟練運用3D Max 了，要我說沒有必要再更換軟體重頭學習。
6樓：GANZAN
首先，不管什麼軟體，只要你想達到的，都可以完成
c4d薄弱項還是在於人物建模方面，正如它所宣傳的，它偏向於工業建模，雖然它也越來越偏向於影視行業，但是對於人物建模，它依然可以說力不從心。而c4d最擅長的，還是動畫和場景方面，由於有著良好的相容性，和對ae良好的支援，所以越來越多的包裝開始使用c4d。對於你說的室內場景，首先，對於室內場景如果想完全在c4d完成不是不可以，但是在建模方面的確會遇到一些微小的問題，主要集中在不如3ds那麼簡便，但是，注意，由於c4d有著豐富的外掛程式和簡便的操作；所以，綜合來說，對於室內場景，使用c4d完全沒有任何問題。
但是你可能還需要製作一些模型的話，我建議還是去3ds做，一方面你順手，另一方面，3ds的確更加簡便。
關於C4D與3Dmax的一些問題？
阿策 這兩個軟體角色建模都不算很強，但是正常角色建模沒有任何問題，而且你說你不考慮ZB跟Maya了，那就更沒問題了，C4D主要還是對幾百萬面以上的高模支援不太好。建模工具跟方法熟練的話用什麼軟體都可以，只是有些工具不太一樣，但大體都是差不多的，正常功能這類建模軟體一般都有，只是工具命名可能不太一樣。...
請問如下需求，是學3dmax好還是c4d更好？
William Leung 先學的Sketchup建模，然後再學習幾種 硬體渲染 軟體，很容易學會，掌握了非常適合你現在的工作。相對如果需要軟體渲染可以有更多控制和調校，更豐富的細節，更好的效果和較長的渲染時間 如果是只個家具好像也不需太長時間 chok榮 推薦你學C4D多一點，因為你需要做很多3D...
現在是不是，是個美工都會C4D了？會C4D的美工還有優勢嗎？
DVD 一半一半吧！會了也沒多少用，主要看是什麼公司，我這圖你還是得批量做，最多一張圖按幾張給你算。自學的話，經常試一試的機會都不給你的，我主管就不會，我自學的，在以前公司也做過下，但我不是專業的，就不讓我做。 筱筱影視後期 現在這樣的市場環境下，做美工的話是需要會C4D的，因為很多東西會涉及到3D...