1樓：弟公2056
差距挺大的，實體店營銷做的再好只能吸引周邊的客戶，而且電商就不一樣了，面對的可是全國客戶，其區別就是投資同樣的成本肯定是電商的回報要高
2樓：阿豪丶
實體店的營銷：服務為主，，當你第一批顧客進來買東西，那裡出問題，會給你解決。
線上電商：我覺得還是低價優惠和噱頭為主。
但是電商的流量多，實體店使用者相對較少！
3樓：沙敬一
兩者都是商業模式，都是解決問題的方法，實體店鋪解決的是時間問題，例如：你現在感冒了，需要吃藥，樓下藥店就有，這種情況下你就不會上網購買，同理，電商解決的是空間問題，例如，我現在在美國，想吃家鄉的衛龍辣條，我不可能飛回來買包辣條，我可以在速賣通下單等幾天收快遞就可以了，這就是兩者的差別，方法是為了解決某個特定問題的，明確問題的痛點再去選擇解決問題的方法
4樓：青桐
實體店和電商的營銷最大的差距在於覆蓋度和覆蓋的速度，實體店覆蓋的人群基本上都是方圓5公里左右，而且很難做到精準營銷，比如準確的把營銷方案推送給到線下的精準客戶，只能模糊推廣出去，而且效率也特別的低，而電商的營銷可以通過大資料精準的把營銷推送給到消費者，而且覆蓋範圍是全國性，它可以精準的把相關營銷方案推送給到店鋪想要的人群，比如我們的希望把這個方案給到25~30歲的都市白領人群，那麼我們可以可以直接把方案推送出去，不是這樣的人群是看不到我們這個方案的，當然我們還可以更加的精準去推送，比如除了我們想要推送的這個人群是25~30歲的人群，我想更精準的推送給男性，婚戀狀態為已婚且有孩子，收入水平為10000元以上，地區是浙江省，江蘇省或者全國或者某乙個城市，電商都是可以直接做到的，而實體店是目前無法做到的。
5樓：拉新留存
實體店主要是做線下的，客戶能看到你店裡的擺設、產品，會讓客戶安心、放心；
電商雖然流量很大，但是總是遇見很多問題，比如產品不符合客戶心中所想等等。
兩者有利有弊，做實體店結合著電商來做是很好的方法
實體店被電商衝擊的門可羅雀，實體店真的快消亡了嗎？
美價雲店 首先，實體店沒有被電商衝擊得門可羅雀。1 商業街 商場本身主要的客流量在週末 節假日 有的公司是工作日休息 2 顧客逛街的目的不同，有純逛街的，有買件衣服就回家的，還有吃飯的。十家飯店，100個顧客，眾口難調，不可能平分，也不可能一家全佔。若是一家全佔，那門可羅雀這個詞用得就更不對了。其次...
電商和網路直播下，實體店還能經營嗎？
15127288720 實體店未來的發展方向只會越來越好，目前疫情過後很多實體店已經開始逐漸回暖 一家實體店能否盈利牽扯著很多因素，從店家的思路定位，到裝修風格，從店鋪選址再到門頭，包括店員的銷售能力和服務態度，對實體店的影響都很大 所以實體店還能不能經營主要看經營者的思維，目前某信某寶推出針對中小...
電商時代來臨對實體店得衝擊是否會對未來商業地產產生較大的影響 如果會，那麼未來商業地產的發展將呈現什麼態勢？
矜何夕 實體和電商目前已經進入融合時代了，新零售概念讓商業地產的關注點從 網際網路 轉移到 商業 真正的體驗消費是電商永遠沒辦法取代的，影響應該是或多或少，但我覺得應該越來越少，積極影響會越來越凸顯吧，看過很多大型綜合商業專案的規劃，方向豐富，商業地產已經不僅僅是購物中心了哦，至少目前來看，文商旅這...