我國晶元行業要多久才可以趕上美國?

時間 2021-05-05 20:53:25

1樓:

王致和北京老字型大小了,居然說不是國有企業分明是國企好嗎,三百年悠悠歲月,「王致和」歷經滄桑,經過數代人堅持不懈的努力,已從乙個手工作坊發展為一家以生產釀造調味品為主的科工貿一體化、跨行業經營的集團公司,而且被命名為「中華老字型大小」。

2樓:

我看到有人問王致和是不是國企,王致和是北京二商旗下企業,二商屬於首糧,首糧屬於北京市國資委。都是全資控股,根正苗紅的北京市屬國有企業。」

3樓:

我講乙個暴論吧,只要中國晶元消費市場最大,並且拉開第二名美國越多,中國晶元趕上美國也就是一二十年的功夫。中國以後的發展方式就是自上而下通吃,因為中中國人口太大了,從終端到最上游產業鏈,中國肯定全部都要。

4樓:

小同志,不要看了幾天抖音之後就雞血滿滿。

中國在很多尖端領域上較美國還有很遠的距離,如果你從事高科技行業或者需要軟體分析、需要做測試等工作你會發現絕大部分軟體都是美國的。看看全世界100所頂尖大學的排名,看看全世界的工具機等。我們差的不是一星半點。

我想如果有一天我們的晶元可以達到美國的水平,那麼中國也會發生翻天地覆的變化吧。

5樓:

我這裡是個小型機械加工廠,做非標自動化零件的。

從去年開始,我們自己,包括附近的朋友的工廠,都在加工半導體有關的自動機零件。

以前從來沒有過,今年是真的忙

6樓:孫衛

不是這樣比的。生產線在哪個國家,如果台積電生產線在大陸,叫趕上美國嗎?耗材,裝置不是大陸產的,那不叫趕上,只是說可以做出和美國一樣的晶元。

台積電水平也是靠國際技術才做到的。所以,趕美國不是目標。能自給自足不靠別人,不被別人卡脖子最重要。

7樓:娛樂人間

先說摩爾定律吧,有乙個叫摩爾的人,創立了因特爾,然後說18個月左右所有的電子裝置將換代一次,成本也降低一次。

這就是為什麼手機貶值的這麼厲害的原因了,一部手機去年還是最高配置了,今年就成了中低端手機的配置了,這源於半導體和計算機行業的突飛猛進。

筆者那會上學時,乙個4G的U盤敢賣五十塊,而現在1T的也就是一百塊出頭,好的不過三百,這就是技術的進步。

尤其是驍龍處理器,每年更新一款,基本是高階旗艦標配,我記得去年蘋果mac搭配的M1晶元更是牛,直接速度提公升40%,關鍵是不發熱,而M2晶元估計今年也能上市,到時候估計效能更高。

隨著晶元製程從28到14nm,現在到7nm,甚至是5nm,最後無限接近於1nm,我們現在追趕的速度已經到了14nm,7nm還需要一兩年吧,也就是等發達國家晶元接近於1nm無法技術突破時,我們的水平會無限的趕上他們,預計五年左右,中國也能超越5nm。

此時我們發現國際上除了硬體製造外,還有晶元設計,很多發達國家已經開始神經網路和AI智慧型研究,外加研究了十幾年的機械人,加上深度學習後,除去晶元領域,那麼在其他領域又出現了巨大的科技進步。

不管怎麼來說,未來能追上晶元就可以了,哈哈,到時候別來個技術革命,把我們甩的遠遠的,五年以後晶元大家技術差不多了,其他行業或者迎來更大的進步。

當然基礎科學領域我們也要下功夫,不能夠等別人研究出來再抄襲,雖然省勁,但是萬一抄襲不到就麻煩了,比如航空技術。

航空技術是材料學等相關科學的密集型復合技術行業,人家的飛機比咱先進多了,即便新能源進步了,飛機航空發動機關鍵技術我們還沒有了。

8樓:nano

當國家補貼規模達到台積電等的一半以上並且不計較利潤時間狠狠養幾年。

現在給這個行業的優待甚至不比華為一年的研發投入憑什麼追的上別人啊,以前補貼太陽能鋰電池的力度都遠大於現在的半導體產業尚且成果都出來比較慢了,現在這點投入就算出來不是出生既落後,何況現在貨幣購買力和十年前比下降了不少吧。

晶元行業重資產沒個幾千幾萬億下去怎麼可能起水花啊。

9樓:呵呵

我是樂觀派,晶元五年內基本可以追平美國,立貼為證,有太多前例可循了,什麼液晶電視,白色家店,手機,光伏螢幕乙個接著乙個,在近點就是電動汽車,前段時間的華為雷達讓多少人震撼,中國產三電目前在世界範圍內都是數一數二,以前還經常有日吹韓吹說什麼中國產手機就造了個殼子,現在他們還能這麼肆無忌憚的嘲諷嗎?現在螢幕我們有京東方,天馬,晶元設計我們有海思,經管半死不活,但它的設計是世界一流的,且經過市場檢驗的,鏡頭模組我們有歐菲光,儲存、快閃儲存器晶元我們有長江,電池甚至是代工,我們有比亞迪,可以說除了晶元製造,我們什麼都有了,這就是中國產近些年的取得的成就,多這得感謝那些公知美分!讓我們的企業摘掉了買辦的稱號。

所以我對我們國家有信心,除了能夠自行衍生發展出這些超級企業外,我們還有世界第一大消費市場,我們有至少四個在世界範圍內堪稱一流的手機品牌,只要小公尺ov華為這些大廠不倒,只有中國人還有消費能力,那麼醞釀出我們自己的半導體超級企業也只是時間問題。

10樓:獨步蒼茫

不在晶元行業,但總覺得何行業,如果還在用「趕」字,就表示還差得遠。因為人家是在探索創造,你是在模仿追趕。這本就不在乙個層級。

11樓:Cola

實在是不知道怎麼追趕

12樓:asfd asf

不用趕上啊,晶元行業美帝很強,幾個關鍵領域保證不卡脖子就行了。需要點時間,卡不住的,現在美國也沒指望卡住兔子的預期,只是阻礙我們來爭取時間而已

13樓:我不是膚淺的人

長跑運動員在比賽,你一開始就落後,於是你大聲的對著第一名喊「要不等我回去訓練幾年我們再在起跑線重新跑,一較高下,這樣我有可能趕上或者超過你呢」但是領先你的人根本沒理你,因為他們領先你太多根本聽不到你在說啥。

14樓:VBETH

不可能。

美元的強勢需求就是由其晶元等高科技支撐的。不流血就想超過美國,做夢吧!動美國的核心利益,一旦被美國發現其外強中乾,等著被XX吧。

15樓:cui

我所在公司,非晶元行業,也是製造業。開發乙個產品都是錢和時間砸出來的。經歷不知道多少次失敗才做出成功的產品。

一次次失敗才有經驗教訓累積。

我覺得預估晶元開發時間,很難

16樓:公尺豪法風

考慮下,中國什麼時候能有十個以上航母戰鬥群,百個海外軍事基地,在半數以上國家都有強大影響力?這估計要到本世紀中葉才能夠達到吧。

至於上一段和本題有啥關係?有了這些之後,技術不就是花錢可以買來的東西嗎?而且花的錢還是存在自己機房裡面的數字。

如果沒有這些軍力,單純發展技術行不行?答案是,如果我們在核心技術上突破到一定程度,我們就必須有這些軍力來保護我們的技術,因為第一段的邏輯同樣適用於美國。

17樓:

對於中美兩國的科技實力,我認為中國人應該要有乙個清醒的認識。

現代科學的發展,是乙個立體架構,包含著三方面:

1. 基礎研究。

2. 應用研究。

3. 面向市場的開發研究。

乙個國家的綜合科技實力,也是由這三個方面所決定的。但凡有一項存在短板,那麼它的科技實力就是偏頗的。

中美之間真正的差距是什麼?

18樓:banach

幾十年內都沒希望,首先,不要覺得華為有多麼了不起,網上有公開的測評結果,即便是不受到制裁華為麒麟九千晶元的綜合性能依然低於高通晶元,遠低於蘋果A系列晶元,只不過是有愛國濾鏡的加持我們認為沒有代差就暫且認為中國產貨比較好。

其次晶元不只有手機晶元,聽說中芯國際已經可以生產14nm製程晶元了,英特爾第十代酷睿I9晶元就是14nm製程的,我請問你現在有能力生產嗎?asml,台積電,英特爾,英偉達,AMD這五家公司全部都要超越需要多少年我不想估計,估計出來是要遭人罵的QAQ

另外還有模擬晶元,德州儀器的模擬晶元可以說是獨步天下,多的不說只要德州儀器一發話除了索尼藍星上沒有任何一家企業能造的出一台投影儀來。

19樓:我是菌菇

北斗我們用了二十年,晶元估計也是15~20年,不要覺得晶元追不上也不要認為追上也沒用,每一次補上短板都是為下一次工業革命打基礎。

20樓:wander

你最好說清楚,我們要趕上的物件到底是誰。

是哪個英特爾暴死,國內沒有本國高水平製造工藝的美國嗎?

還是那個全世界資本技術人才產線高效率流動但是絕對不可能帶上中國的歐美嗎?

明明是飛彈的問題,航空母艦的問題,非要有人把它想成技術問題。你看美國去造尖端光刻機嗎?全世界怎麼還有連晶元都買不到的國家?

21樓:執兩用中

卡脖子問題不能走另乙個極端-----什麼都全力搞,不可能也不現實。反制的辦法就是在區域性關鍵領域能夠做到非我莫屬,你卡我我也能卡你,並且是不可或缺的東西,這樣對方就無法卡你。

22樓:卓卓

產業政策可以促進產業發展。中國有世界上最大的單一市場。通過市場引導和政策限制可以發展出一批有市場競爭力的企業。

完全超越並壟斷市場是不可能的。美國也沒有壟斷市場的能力。

23樓:白居不易

美國大爺如果針對我們的晶元產業,做個一五計畫,二五計畫,往死了逼,往死了整,說不定我們的晶元產業可以在他們計畫實現之前達到自給自足,說不定還有可能彎道超車,提前紅芯照耀地球。此為生於憂患。

怕就怕在美國鬼子頂不住他們國內資本家逐利的遊說,今天開放個授權,明天賣你個機器,最後你要的乾脆都賣都賣。賣著賣著,發現,中芯不見了,紫光沒啦,其他的都跑路了,畢竟,買來的玩意,隨便湊合組裝一下,來錢快,誰還會去搞研發落。此為,死於安樂。

24樓:憶君山

知乎有個問題,「叫做房價過高有什麼危害」,那麼這個問題就危害盡顯。

房價好比社會的指揮棒,為了能夠買得起房子,金融和網際網路產業聚集了全中國大部分的人才,現階段的網際網路產業說到底也是金融產業。導致晶元產業鏈上,無論是材料,還是EDA工具,到晶元設計製造只要是薪資待遇買不起房的,就不可能聚集到大部分的人才。

機遇期就這麼短,要麼通過手段扭轉房地產把扭曲的價值觀扳回來,要麼通過手段人為提高整個晶元產業鏈的人員待遇。錯過了最佳機遇期,就永遠不可能超過美國。

25樓:路過的網友

這麼說吧,現在美國就是在逼中國上bb機製造專業 ,不要以為晶元行業真的是什麼高科技,這個問題砸錢可以解決,問題是它的製程在物理學上已經到極限了,砸海量的錢進去可能一兩年就淘汰了,不砸又不行,翻版星球大戰,這錢本來可以砸進量子計算的,直接彎道超車大家乙個起跑線,換個好理解點的,航母要出來了,有個國家拿前幾年造的戰列艦堵門,你造不造戰列艦?不造被人按著打,造了航母出來全淘汰。

26樓:一水遮夏

你說趕上美國,至少得立個靶子讓我們打吧?

美國晶元產業有哪些公司啊?是不是得列舉出來啊?

英特爾、AMD、英偉達、美光、高通、德州儀器、Analog、博通、Skyworks、Qorvo、賽靈思、IBM、ON、Maxim、Cypress、Marvell、Microchip、應用材料、泛林、KLA、ASML(姑且)、格羅方德等。

追上美國不就意味著是要追上這些企業麼?

我們和英特爾差距多大?超巨大

我們和英偉達差距多大?超巨大

我們和賽靈思差距多大?超巨大

我們和應用材料差距多大?超巨大

我們和泛林差距多大?超巨大

我們和德州儀器差距多大?超巨大

我們和ASML差距多大?超巨大

我們和高通差距多大?小,但海思被制裁了,重新回到超巨大。

我們和美光差距多大?中,長存長鑫都在發力。

這種差距是很絕望的,如果硬著頭皮追趕是幾乎追不上那種。

但是,我們在新興領域並不比美國差多少,光電、碳基、量子。

10年內在矽基領域鐵定追不上。

10年後誰知道什麼基晶元就出來了呢~

我國的汽車行業還能高速發展多久?

估計大概2025年前後就會達到相對飽和吧。那時候中國產車和合資呈現均分天下之勢。私家車數量可能穩定在3億左右。機動車 排除三輪和摩托 總的數量大概在5億左右吧。 老楊聊汽車設計 全球汽車產業正在經歷新能源,互聯和智慧型這三大革命迎來史無前例的產業重構期,蘊含重大歷史機遇。新一輪科技變革下,德國工業4...

建築資質新標準改革要多久才出來?

現在比較統一的說法是在2022年年初就可以按照新的標準,具體等住建部發布訊息為準,大概也會需要半年的時間。企業現在要做何準備?現在很多打算新辦資質的企業就可以暫停辦理的步伐了,不急著使用資質可以等新標準出來後再去辦理,以免出現審批條件變化企業來不及準備的情況。而急著要拿證書承包工程的,現在可以考慮的...

駕駛過後,到底要停車多久才熄火?

sumree 1.民用車直接熄火沒毛病,現在基本都會電機帶著轉一會給渦輪散熱 2.千萬別激烈駕駛後,衝車,剎車片和渦輪都會爽到扛不住 3.上賽道一定跑完後,慢速跑兩圈,直接熄火,剎車可能就失靈了 一刀999級 我的車二十萬買來的,沒有任何故障,車漆也光亮如新。平時都是放在車庫裡,需要出門的時候,都是...