1樓：雷光掠影
1.對於實際使用來說核對抗拉強度是否在相應範圍內也是鑑定材料的乙個方法。如果強度在範圍之外了，首先就應該懷疑材料是不是發錯了。
2.其次，一般來說，抗拉強度過高相對的就是脆、不受剪、難加工、焊接難度大。同時高強度鋼的冷裂紋、應力腐蝕等狀況也比較容易發生，這都是使用材料時要考慮的方面，不能一味地追求高強度。
3.高強度鋼它貴……
2樓：mamahong2
物理效能各項指標是相互制約的，蹺蹺板性質。這個指標高，意味著某個指標必然低。
對於薄板來說，抗拉強度高就不容易成型，塑型變形不容易發生。
對於厚板來說，抗拉強度高，一般焊接效能不好，衝擊功也會降低。
3樓：
抗拉強度也有很多只是寫了下限的，標準裡給定範圍，也就是同時設定上下限，那麼上限肯定有意義，意思就不是越高越好。
標準的用意會不會是達到最高強度時，木板要斷裂，然後達到其他目的，比如類似熔斷保護一類的，或者觸發警報一類也可能。
可以結合材料使用場景想象下。
4樓：劉笑天
5樓：Orion
我覺得是適用性問題，就像上面有答主說，你這個木板放進太陽裡都燒不壞，那還是木板嗎？同理你的q235鋼板做出來如果效能達到了q345，那還是q235嗎？345鋼拿來做235的用途豈不是浪費？
況且在某些情況下可能不允許你超標使用，比如會導致整體成本高，或者造成結構的危險。
至於範圍大小，對某一牌號來說肯定是要細化標準，範圍也要窄。效能細化標準之後可以細化使用情況，生產的時候有個詳細的範圍控制某個效能的公差，使用的時候我也能找到最合適效能的鋼材
6樓：Charles
過高的抗拉強度會導致加工困難是一方面。冷軋鋼軋不動很尷尬吧。
同樣熱處理+冷處理以後，理論上抗拉強度應該是相近的。
冷作硬化以後，鋼鐵內部會有更多位錯，能有更高的抗拉強度。但是，塑性形變就少了。
塑型形變減少以後，意味著到了最大強度以後，很容易就斷裂了。抗交變應力的能力也降低。
同樣的，如果強度大到逆天，說不定充滿了馬氏體，特別脆。
反正隨便想了3個理由，上電腦好好捋一下。update一下
7樓：天使姐姐
是的，越高越好沒毛病。
但是實際應用的時候還要考慮其他效能。
這個其他效能可能就跟他矛盾了。
比如說化工廠常用的鐵製管線。
工人在安裝過程中會出現差一點點對不上。
對不上就沒法用螺栓加固，自然就談不上密封了。
這個時候工人用撬棍之類的略微撬幾下就可以把螺栓塞進去了。然後不停緊螺栓就可以。
這個時候如果根本掰不動就得要求設計製造到安裝一絲一毫不能差。
這對許多精度要求不那麼高的地方來說及其不合理。
好幾個回答懷疑用錯材料的，人云亦云並且答非所問。
8樓：風君子
因為這個指標上去太多，別的指標必然下降啊！
有人說不對啊，明明屬性全面提公升呀……
emmmm，是的，這種時候你的成本也肯定提公升了。
9樓：john
個人理解為，抗拉強度在工程上用得較少，一般設計時得保證材料是彈性變形，而不是塑性標準，這樣才能保證設計工況的重複性。設計中常用的材料引數一般是許用應力或者0.2%屈服，在這個範圍內，材料是彈性變形，荷載卸掉後材料還能恢復。
10樓：JokerLii
過猶不及。
例如你要拉伸個零件，如果鋼板拉伸強度過高，那麼就會對相應機台有更高的要求咯。
同樣地，機械經常最求乙個「等強原則」：
在成本有限的前提下，某一部分做成極大強度，到破壞失效還是從最薄弱的環節開始的。
舉個例子：
乙個圓柱筆的筆珠寫10萬字就壞，結果很多筆還沒寫完，筆珠就壞了漏墨，很是尷尬。
花了大量的研究經費，筆珠的強度才上公升到12萬字，
仍然會存在突然漏墨，弄髒檔案的問題。很難解決。
那怎麼辦?------》解決辦法是，墨水填充不那麼滿，能寫9萬字就沒墨要換筆芯和筆珠了。
所以無論筆珠強度還是墨水填充，都不是越強越好，越多越好。
11樓：吾餓不坐
1.成本問題，一般來說效能越好，成本越高。
做產品講求的是好鋼用在刀刃上，將材料效能控制在需要的範圍之內就行了。
你蓋個小平房我幫你按摩天大樓的標準給你打地基，按摩天大樓的標準收錢。
你幹嘛？
2.產品一致性的要求，做產品還要求有好的一致性。
不然的話，今天我給你一些剛剛合格的材料，折彎成90度輕輕鬆鬆。
明天我給你一些硬了一倍的材料，這下子折不到90度了，怎麼都裝不上去。
後天我給你一些更硬的材料，嘎嘣一下把模具給乾掉了。
你幹嘛？
12樓：人生艱難蔣老師
材料相關。
我認為越高越好是沒問題的，理想情況下就永遠不會壞了。但實際情況是，過高的抗拉強度往往會導致其他效能的下降，尤其是塑型，從而無法滿足工況要求。
13樓：墨之煙雨
哈，誰告訴你抗拉強度越高越好，板材比如st12，st14，要是抗拉無限，那麼有些加工方式就直接無效了，比如沖壓，比如拉伸
原本乙個零件要50噸的衝裁力，你抗拉強度翻10倍就要500噸的機器才衝得動，相關材料成本，模具成本，裝置成本，加工費都要大幅提公升，然而產品效能卻大幅浪費，你說值不值
14樓：借用
1.機械設計裡面，比較先進的設計都是有考慮形變的，假如乙個結構或許強硬，就可能會導致節點或者其他相關部件受力變大。所以強度的的上限可以給機械一定的柔性。
2.材料效能標註裡。材料都有較為固定的引數，便於工程師選取，比如一種鋼材，原料混合比例相同，工藝不同，效能差距就會較大。
所以列出乙個區間，說明在比較經濟的情況下，這種材料普遍就這種效能。
3.材料相互接觸的情況。比如齒輪，假如乙個齒輪特硬，另乙個就會被磨損的很快。所以要做乙個硬度匹配。
4.有些零件有作為保險作用的。常見於傳動機構的中間裝置，將中間裝置弱化一點，保證前後裝置的安全。
15樓：外圍成員
醜不醜的不重要，搞研究嘛～～
我記得是這個樣子的，
根據變形量的不同，強度數值是不一樣的，箭頭處是斷裂，你的鋼板不是鑄出來直接就用，要被拉一段才能擁有材料限制的最大強度，也就是曲線頂點，
所以根據拉伸量的不同，材料會有乙個範圍內的強度，數值高的是頂點，數值低的是斷裂
其實這個曲線好像應該是分成四段，有不同的名字，具體的實在是記不清了，
16樓：黃斌
本人鋼板沒用過，但是鋼筋用得不少，這裡提供乙個思路:
在建築物的結構設計計算中，鋼筋的配筋不能多也不能少，太少的話強度不足構件承載力不夠，太多的話會因為強度過高導致構件發生破壞時無明顯變形成為脆性破壞(具體原因涉及混凝土和鋼筋的共同作用，不展開）。可能鋼板在工程結構設計中也有類似情況。
17樓：
某菜譜這麼寫，要用全世界最大的一條鯉魚來做，看菜譜做菜的人沒法找這最大的鯉魚。相對的，寫乙個一斤到兩斤的鯉魚，做菜的去菜市場就解決了。
同理：技術人員畫張圖，技術要求裡寫材料抗拉越高越好，採購的沒地兒去買料。
18樓：比那名居M子
說明不是這個材料。
抗抗強度等效能是材料的固有屬性，標準一般是在總結了大量實驗資料後，給出了該材料的效能資料的分布。超過這個範圍，可能就不是這個材料，比較成分不正確；低於，可能是鑄造工藝差，不合格品。
力學效能的測試結果往往波動比較大，但總有乙個集中的分布範圍，即平均值和誤差範圍。這不是隨人的意志轉移的，想設多少設多少；而是事物的客觀屬性。
19樓：許小然
說您有個木板，要測阻燃性能。阻燃性能當然是越高越好。結果您把木板扔太陽裡了，木板都原封不動。您這個時候該考慮的是——這是個木板嗎？
同理，您做的鋼板在測試中超過了給定範圍的最大值，您該做的不是高興，您要考慮是不是您的配方出問題了。您實際做出來的不是合乎標準的這個配方。
比方說您要測15CrMoR的表面硬度，結果表面硬度巨高。您得琢磨琢磨，這怕不是塊兒純Cr吧？
為什麼血糖不是越高越好？
糖探 血糖短期公升高可能引起酮症酸中毒 高滲性昏迷。高血糖，血糖長期不達標，一直高著，就像神經 血管在糖水裡泡著，年深日久容易引起神經 血管併發症，如冠心病 腦梗塞。血糖達標時間 TIR 正式成為糖尿病血糖好壞的評估標準。TIR指佩戴連續動態血糖，24h內血糖在目標範圍內的時間 min 或百分比，一...
DPI越高對遊戲越好嗎？為什麼？
bissu 和你的顯示器大小以及解析度，以及你的眼睛距離螢幕遠近都有關係，另外遊戲裡設定dpi太高你點不准，設定太低操作銷量太低，合適最重要，比如我筆記本15.6 1080的解析度dpi設定1600，台式電腦24寸1080的設定1800，27寸4k的設定為2600，這麼設定給我的感覺就是操作效率高，...
為什麼學校越好 學歷越高，越覺得自己不如別人呢？說不清自己到底是怎麼想的，希望有人能解答一下。？
劉媛 可能是對自己的要求比較高吧，覺得上的學校好，學歷高，就應該比別人強，盲目的比較，其實，靜下心來，做好自己就可以了，不要讓自己有遺憾就可以了。 你是哪個學校的？要不認識一下？看來是個好學校 高學歷的人物吧？這個問題，說說我的感受？其實就是想得太多，想法太多，對自己認知還不清楚。蘇格拉底的 認識你...