1樓：半斤
笨蛋.
2樓：大碗滷麵
朋友，先下個快攻。。。
朋友，先坐下對抗。。。
朋友，你跳一下試試。。。
不能跳，高跟鞋加那十幾厘公尺有什麼用
不能對抗，找個比你矮二十公分的至少能幫他協防不能跑的話，親建議您這邊當拉拉隊要穿裙子哦
3樓：
錯誤的假設前提必然導致荒謬的結果。
玩網遊練角色也沒聽說過死堆乙個屬性的。
高度是乙個引數在籃板球上體現。比賽是多
方面全方位立體交叉結合。
那速度敏捷力量準確率其他的屬性不要了，鐵子。
4樓：你的男孩way
你在抬槓！
來吧！那你應該問為什麼不踩著高蹺打籃球
也可以問為什麼不開著直公升飛機打籃球
如果模特越瘦越好，那為什麼不讓竹節蟲去當模特如果運動員跑的越快越好，那為什麼不背乙個火箭發射器？
如果男朋友越溫柔越好，那為什麼不找乙個太監？
如果女朋友越懂你越好，那為什麼不找乙個心理醫生？
如果乙個人越努力工作越好，那為什麼你還有空在刷知乎？
如果生活越順利越好，那為什麼你回憶起來，那些困難的時光更加難忘？
如果一切都沒有乙個度，那我這個抬槓是不是抬的越多越好，源源不斷，川流不息？
所以，適度就好，寫知乎也是，問問題也是。
5樓：紫煌
高跟鞋，才多高，建議直接踩高蹺，個個身高三四公尺，扣籃都得彎著腰。（押韻不！我就問你們押韻不！！！）
世界籃球錦標賽，直接變成世界馬戲團表演賽。
6樓：家是種文化
怎麼說呢，你肯定不正經提問。
基本上誰都知道穿高跟鞋打籃球地盤不穩，但鞋的重要性誰都清楚。
那麼我就從籃球鞋上講講，首先許多籃球鞋都是高跟的，其次有些籃球鞋甚至有氣墊增加彈跳（正規比賽好像不允許穿）。這是高跟鞋所無法比擬的，而且籃球鞋有護腳踝的作用。
7樓：花兒好美啊
我還真遇到過這種神仙，一對情侶，女生穿著高跟鞋讓她男朋友抱著她灌籃，下來的時候沒踩穩腳踝腫跟豬蹄是的，這還是有人抱著的，要是都穿高跟鞋打籃球以後骨科可以開到籃球場了，躺著賺錢。
8樓：大河馬
不影響身體協調性的話越高確實能佔便宜。假設您穿的恨天高，身高+20公分，移動-50%，彈跳力-50%，摔跤機率+300%，被動技能:隊友の鄙視。怎麼看都不值當啊……
9樓：講攝影的楊楊楊
我就想知道是哪位人才提出的問題
如果提出這個問題的人被稱為臥龍的話，不知道提出什麼問題才能被稱之為鳳雛。
來吧，都說知乎人才濟濟，哪位鳳雛出來提乙個可以和這個問題相媲美的問題讓小弟長長見識
10樓：yjk
越高越好那只是一方面，就拿籃板球來說，你下盤沒力量，我一公尺八可以把你一公尺九的卡出去，你乙個板都抓不到。進攻的時候，下盤髮力頂開直接投，輕鬆的很。你穿高跟鞋，自廢武功，你在我面前都站不住了，還有什麼用。
11樓：乙隻好運的錦狗
今天，我穿上了高跟鞋，要跟對面的高個兒男生在籃球場上一決死戰。
他身高一公尺七五，我身高一公尺五七，但是沒關係，我們的差距，已經被一雙18cm的高跟鞋所彌補了，前提是他沒有卑鄙地偷穿內增高鞋。
看著他此刻看我茫然的眼神，我知道這場戰鬥的勝利已經屬於我了，他已經開始畏懼高跟鞋為我帶來的力量，他已經知道這場solo將會由我先進球而結束，他已經預料到自己慘敗的命運。
我冷冷地說出老規矩三個字後，率先發力衝了過去。
我摔倒了。
我再也不穿高跟鞋打籃球了。
12樓：比比巴巴波
這是什麼低智問題，生活在二維空間嗎，只能前進和後退，連拐彎都不會。
越高越好不代表籃球是個比身高的運動，還要跑要跳要身體對抗。
螞蟻君？
13樓：freng
打籃球越高越好這句話就不對。是「在保證其他運動能力平均水平的情況下」，「越高越好」。如果你穿高跟鞋也能「保持其他運動能力平均水平」，那麼肯定越高越好了，比如詹姆斯穿高跟鞋和你單挑。
14樓：或許你可以叫我少年
這問題還有爭議嗎？
1，籃球並不是越高越好
2，喪失了靈活得不償失。
除非你是打老年籃球，一人乙個坑，你站籃下過來球就扔就是了，這種或許高點兒有用。
實際太高了你重心也高啊，下盤得更粗壯才能支撐得住，不然不穩。再加上高跟鞋？估計120斤乙個瘦子就把你頂出去了。
而且運球呢？你球估計一放就被掏了。
再穿上高跟鞋過人？都不用別人防你，乙個cross over腳踝怕是斷了。乙個急停腳就飛出來了吧哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
15樓：且聽風吟
看到這個問題好幾次了，本來懶得搭理了。但是知乎一直推，那我就不客氣了。
射門越勁兒越好，為啥不給腿上裝彈簧呢？
拳擊手上帶指虎殺傷力更大，為啥不帶呢？
做人dai撓子挺好，為嘛你就不帶呢？
16樓：明明
兩個月前我穿max90打球崴腳了，直到前幾天還在疼所以去做了核磁共振，說是距骨挫傷，還有積液。
穿高跟鞋崴一下 ，怕不是下半生還能不能正常走路都得是個問題吧
17樓：大發的燒臘店
沒有越高越好啊，實際上很多人身高超過183就能感覺到自己的僵化感，我乙個朋友187，他說明顯感覺自己很「佳」，佳的意思就是很僵，動作緩慢，做不了快的反應。
那些身高190以上的籃球運動員，實際上已經是萬中無一的人才了，普通人身高達到190就已經不太靈活了，所以並不是身高很高的人都能打籃球，見乙個身高19幾的人就質問他為什麼不打籃球，其實是很不禮貌的。
至於超過2公尺的身高，僵化的反應就更明顯。
NBA籃球運動員，比如杜蘭特和字母哥，動輒210的身高，動作卻是後衛的動作，靈活性也不遜於後衛，那是因為他們是億裡挑一的人才，70億人口才出這麼幾個。大部分這個身高的人動作都多多少少很僵化。
穿高跟鞋打球就更加……
18樓：潔身自好胡老師
利益相關不能說太多，點到為止，懂的自然懂。
題主很聰明，一下就想到了籃球場上出奇制勝的法寶，高跟鞋。
二十世紀末，有人首次發現並將高跟鞋戰術引入籃球場，可惜高跟鞋在籃球場上的存在就像原子彈，一經出現就打破了千百年來籃球場上的實力平衡，也因此引發了無數次糾紛與衝突，由於籃球的龐大的受眾群體，高跟鞋在籃球領域引起的衝突已經影響到了世界和平，二十世紀末的世界因為籃球場上的高跟鞋而血雨腥風。
最後，在聯合國安理會的調停下，籃球界各方的預設下，已經於2023年簽署了《籃球場高跟鞋條約》，禁止一切形式的高跟鞋進入籃球場。
而所有參加過血腥的高跟鞋戰爭的人都同時簽署了保密條款，永不洩露高跟鞋的秘密。
最後建議題主吃頓好的，安全部門可能馬上就到你家門口了。
19樓：權威不等於靠譜
越高越好只是相對的。打籃球不光需要身高，第一球商第二球性然後是爆發力，協調性，柔韌性，核心穩定性這些缺一不可。跟不是長得帥就能當演員乙個道理，首先得會演，還得會營銷。
20樓：
當然可以
只不過，籃球穿的高跟鞋，並不是傳統意義上的高跟鞋你不應該選擇與地面接觸面積過小的高跟鞋
很容易側翻，造成崴腳
你應該選擇平底高跟鞋，或者增高墊
21樓：Divano
這個問題問的好，但是靈活的移動也很重要，如果打籃球不需要移動，那高跟鞋也沒上場機會。因為你可以踩高蹺，搬梯子，甚至開塔吊
22樓：
身高2公尺以上的人，能打職業籃球的不到百分之一。而喬丹、科比身高都不到兩公尺。實際上NBA官方身高是包括運動鞋的，已經有了3-5厘公尺的內增高。
但如果穿高跟鞋打球的話，雖然身高高了，但是運動能力降到了還不如普通人。並且很容易摔跤、崴腳，也沒有了籃下對抗能力。
技術、力量、速度遠遠比身高重要。投籃準確度、對場面的把控和配合、強攻和突破能力都是更加重要的。
只有技術、力量、速度相近的情況下，身高才能具有優勢。技術、力量、速度任何一方面不行，就會被矮個輕鬆打爆。
強如姚明，也可能被1公尺72（淨身高）的內特蓋帽。
23樓：西瓜不是蔬菜
前提就錯了，誰告訴你打籃球越高越好？
那你為什麼沒看見哪支職業球隊，國家隊，所有隊員都是210以上的呢？肯定不是找不到吧。
24樓：河畔小舟
這近乎球盲的言論徹底揭示的為啥坐擁14億人口三大球國家隊只有女排能看的原因
越高越好，那為什麼美國隊首發不是五個中鋒？不是越高越好嘛？
明顯就是錯的
但明顯中國有些人就是這樣想的，不然也不會來知乎提問要是哪個管體育的一把手要是也這樣想，這選出來的「人才」不能用也不奇怪
25樓：江良
打籃球越高越好。
姑且認為這句話是對的，這裡面的「高」是身高，不是腦袋離地面的距離。
不然的話，是不是10樓的籃球館打球的球員都比5樓的籃球觀的球員打球好呢？
26樓：Samuel Solomon
咋不踩高蹺呢！腦洞不夠大，負分！
相傳古代有個高手，名曰戴宗，都叫他院長。
他有一手絕活兒，準確說應該是一腿，聽上去跟和誰有一腿似的所以才說成了一手。
沒錯！就是追風奔跑日行千里的獨門絕技，他果然跟行千里有一腿。
但是他需要道具，古書裡說叫甲馬，卻被不學無術的我猜成了高蹺。
綁上兩根長棍子，按理說行動反而不便，可要麼說是獨門絕技呢……只要平衡保持得好，剩下的就是乙個加減速的問題，而且長棍子還容易跨越一些帶高度的路障。
比如說馬路中間的護欄啊，綠化帶啥的，對於院長而言根本不叫事兒。
院長至今仍然安逸的佔據著交警通緝榜首位置
踩著高蹺，行動如常，能不能打籃球？
27樓：YoungPay14
別吧身高肌肉技術意識
這四樣是可以互補的
可以不高但壯也可以打內線
可以不壯但高也能成為不錯的前鋒
技術不算好但戰術意識好
可以成為不錯的防守者和無球手
28樓：專利代理俠
我認為這個問題有意思。
其實是在問，穿上跟比較高的鞋子打球，會不會形成身高上的優勢？例如高跟鞋？
高跟鞋當然有點扯，因為不能跑不能跳，只能用來散步，容易崴腳。
但是據我所知有兩款運動鞋，鞋跟很高。
一款是文斯卡特的shox系列，鞋跟賊高，他本人也多次崴腳，不好說有沒有關係。
一款是airmax1，有一位球員長期穿著airmax1打球，也沒看出什麼問題。
一雙籃球鞋需要具備很多功能，緩震，摩擦力，跟腳，包裹性等等，顯然高跟鞋是不滿足這些條件的。
29樓：榊無幻
這是兩個問題。第乙個問題涉及到經典語錄「先問是不是，再問為什麼。」打籃球是不是真的越高越好？
我覺得不是，身高的優勢要結合其他方面的條件來看待。即你在其他方面和其他人差距不大的情況下，身高越高優勢越大，比如彈跳、加速度、反應速度、力量等等這些方面，在差距不是特別明顯的話，你比對方高10厘公尺，那你的身高優勢就很大了。
但這又涉及到身高超過了乙個區間值，某些方面的能力就會被限制。比如乙個2公尺3的和乙個1公尺9的速度方面就不是乙個層次的了。所以身高越高越好是有個前提的，前提是其他方面的身體素質能保證水準以上的時候，身高才越高越好。
第二個問題，穿高跟鞋打球，哈哈哈哈哈...抱歉，光是想象一下那個畫面就會忍不住笑...首先，既然專門設計出了籃球鞋，肯定是有道理的啊，難道穿板鞋，休閒鞋，皮鞋不可以打籃球嗎？
當然可以。但籃球鞋是專門針對這項運動來設計的，在保護性，緩震，抓地感方面就是最適合的。
高跟鞋別說穿來打球了，跑步都容易崴腳，這種和運動不沾邊的鞋子，而且是女性穿的鞋子，怎麼可能穿來打球啊。如果只是為了增高的話，那穿籃球鞋裡面墊增高鞋墊都靠譜得多啊...
驚奇隊長為什麼不穿高跟鞋？
望月舞雪 知錯不改臉皮可真厚，你才引戰，你才無聊你才奇葩，閒的慌以下原答案 有人跟我說電影神奇女俠中黛安娜不穿高跟鞋。這篇是用來反駁他的。 怎麼會有這麼弱智的問題？還為啥不穿高跟鞋，這麼問下去是不是還得問神盾局長福瑞為啥是禿頭？美隊為什麼不燙頭？冬兵為什麼不穿雙AJ？黑豹那麼有錢為啥不全身鑲鑽？拜託...
作為女生，你不穿高跟鞋的原因是什麼？
穿著不舒服，不能走遠路，也不適合運動 路不平，不看路容易咯到腳，總不能老目光朝下吧大學校園裡流量狗多，穿高跟鞋遇見野狗想快速逃開都跑不動淨身高165，不穿高跟鞋也比很多妹子高 地鐵上，和老公一起上下班，一般都沒位置坐 我靠著他 抱著他，正好窩在他臂彎裡，閉目養神他左手抓著橫桿兒，右手抱著我，偶爾右手...
為什麼女生喜歡穿高跟鞋？
黃昏將至 不是所有女生都喜歡穿高跟鞋，也不是所有男生都不想穿高跟鞋 但是，現在的社會公認只有女生能穿高跟鞋 通俗意義上的那個高跟鞋 可愛小花花 高跟鞋是優雅貴氣的代表，女生穿上高跟鞋不僅會顯出自己的氣質，同時身高的增加也會更加顯示身材，另外，高跟鞋還可以搭配很多衣服，這麼好的東西女生必須上手哈哈！ ...