1樓：一顆螺絲釘
其他人從文學角度分析得不錯了，我換個角度，中文的正常的語言識別在人工智慧領域還沒有突破，你奢望他替你改善文學藝術性嗎？按照現在的技術，能幫你修改語法就很不錯了，況且中文的文學性是大於語法的嚴謹程度的。
2樓：許炎駿
寫完發現排名最高的@楊阿公尺和＠windfuture 基本把中國產寫作軟體的思路列的很好了。大多數人對寫作的認識是首重文筆的，有點像看漫畫首重畫風，其實寫好東西，尤其是故事，文筆底下的事要更重要，好萊塢編劇模式創作指令碼，最開始的時候往往只有事沒有文筆。所以我覺得好萊塢編劇模式更像設計師工程師的工作，而不太像藝術家。
大多初學編劇都太注重文筆了，就像初學漫畫的都往往都會太重畫功，不是說畫功（文筆）不重要，而是那只是基本門檻而已。
我也來個分割線，以下原答案——————
其實這類的軟體不僅有還不少， 題目描述的功能還是比較簡單的，無非是某一型別故事造句的模板和起名工具， 中國產寫作軟體基本都有這功能的， 安利個叫「大作家」的寫作軟體，提供大量的模板，也能夠自動構建故事，起名，號稱自動寫故事之外，還可以自動寫軟文新聞稿，雖然自動出來的話故事還比較狗血。
自動生成故事這個思路其實很多軟體都在嘗試做，不過大多故事離奇，缺乏基本邏輯。大多中國產的編劇軟體思路是提供文字工具，資料庫。
不過印象中，有款國外的編劇軟體叫Drmatica是我見過的編劇軟體中最牛的，它牛在——不僅有一大堆經典戲劇模式構建模板，而且有符合好萊塢故事創作模式的創作流程，從角色構建，行為動機，事件，事件發生時角色的應對策略，目標，多線故事線的建立與編輯等能夠很好的根據編劇的思維邏輯提供嚮導，並且有成熟的編劇理論支撐，可以說學過編劇的，有了基本故事創意，大致的構想，可以在這個軟體裡快速建立起完整的故事解構來——符合好萊塢的劇本式的指令碼，出draft的效率超高的。Dramatica提供的是編劇思維的輔助工具，從這個角度開的中國產軟體還不多，很可惜只有英文版的，並且恐怕比較難以漢化，中文寫作恐怕暫時還用不了啊。
另外補一句，很多中國產寫作軟體裡的故事創意練習功能不錯，軟體會自動出個三條提示，角色，目標，障礙，讓後你可以在規定的時間裡在此基礎上做故事創意練習。就是從一堆名詞卡片詞庫隨機抽取組合，然後構成基本故事要件，讓人開腦洞發想補完，其實手工做點卡片也可以實現的，很好的創意練習模式，有興趣的朋友可以試試。
3樓：楊超
是個有趣的想法不過技術上還做不到
不過提示一些同義近義生詞是可以雖然生詞多了只會讓文字顯得更平庸無味
word裡就帶近義詞典我寫郵件時怕老外覺得我用詞太簡單常用這功能
4樓：
私以為現在還不太可能推出這樣的產品。這種濾鏡需要的是最高層次的語義識別，否則出來的就是一坨翔一樣的生澀組合，看起來估計連小學生的語文水平都比不上。
5樓：長生
ins 能火畢竟不能說只是靠他有濾鏡的功能 、poco 美圖 camera360神馬的都有功能、畢竟 ins有社交屬性在裡邊、能構建乙個微社群。保持長久時效性和有延續力的傳播如果有的話那你可以準備開發了。。
但文字畢竟是跟隨每個作者有不同風格的、反觀做一款娛樂產品、類似魔漫這種、還是可以試一下。
6樓：
100年前人們爭論，作家能不能用白話文？20年前人們爭論，作家能不能用電腦？10年前人們爭論，作家能不能上網？現在人們爭論，作家能不能用自動寫作軟體？
7樓：布拿拿Lee
我個人認為不加修飾的文字才是內心所想表達的東西，如果你寫出來的東西需要先來修飾文字的辭藻來達到你是個見多識廣的人，無疑從裝逼的角度上來說，你贏了。
既然有寫作的習慣，就有自己本人的特色，如果都是用演算法生成的東西，變失去了自己的風格。
所謂無圖無真相，在華麗的辭藻不如美圖秀秀所反映的直觀。
8樓：楊成
從軟體的概念做這個東西的想法本身是錯的，可以做成一款遊戲。聊天傳送出去後，內容卻改了：
比如：小明輸入：你好！！ 按「傳送「
小紅收到：草泥馬！！ 於是回覆：「雜碎給我滾！「小明此時收到：公子，有何貴幹？
聊天得以在雙重軌道下進行。
9樓：成遠
雖然我認為完全如問題所描述的軟體不會有真正的市場，因為進入修飾化的方向很可能會喪失文字核心意義，但建設性一點來說，我覺得倒需要一種介於「平庸」和「繁複」中間的「文字濾鏡」：
帶有感性的修飾，合適而易於理解的比喻；
不失去核心意義的質地，清晰、準確的表達意思。
因為很多商業文案其實做不到這點，但商業文案又必須做到，我相信人工智慧是可以實現的。
10樓：鬱剔
樓主所謂「濾鏡」，難道就是象這樣的麼：
"they are humid prepossessing Homo Sapiens with full sized aortic pumps..."
我不認為我可預見的將來會有這樣的軟體問世。
11樓：
在某種意義上這跟我想要的電子字典軟體有異曲同工之妙，只不過不是外－漢字典，而是單純的漢語詞典了。
我之前的提問：http://www.
其實就是起乙個收集、羅列不同表述可能的作用，甚至附列詞義辨析等資訊；
但具體的選用還是要看使用者本人的判斷，而非完全的自動化。
至少我自己挺想要的，因為記憶力實在有限，有時會怎麼都想不起某個日常少用的措辭。
此外我也希望在網路上少看到些「請問〇〇〇是您的拙荊嗎？」這樣的句子囧rz
當然，一旦普及，可能的後果是人們對電腦的進一步依賴，自身記憶力進一步退化。
但這就是為何我堅持僅需羅列而選用要靠使用者自己判斷（而非軟體自動甄選替換），除去標準字典內容外其餘資料也需由使用者自己整理儲存，而不是隨便共享他人的成果（每個人的品位、整理習慣、涉獵範圍等也不盡相同，分享意義恐怕確實有限），其實這反而是個鞏固記憶的過程。
再有，利刃本就可殺人也可救人，關鍵還是看「人」怎麼用。積極的態度應為善用智慧型與人類惰性作鬥爭，因噎廢食終非良策。
12樓：Momolog
這個問題讓我想起 friends 裡 Joey 給 Monica 和 Chandler 寫證婚詞時的囧狀。
他用 word 中的功能將簡單的詞替換成比較 sophisticated 的詞，結果是弄巧成拙。
文字這種很內在 subtle 的東西很難有濾鏡一樣的東西去修飾。
如果小公尺真的推出一款萬元機，擁有較高的品牌溢價，你會購買嗎？
囗囗囗 取決於質量了，這個質量包括硬體，系統，生態。難度遞增。畢竟有蘋果這個標桿，你要賣到蘋果這個價位，總得總體上超越蘋果吧。品牌並不是大問題，但是品牌帶來的質量優勢，更好的設計師工程師，更好的供貨商，更好的生態 夕陽的餘暉 一萬購買力有多強？我覺得不管怎麼堆料六七千就差不多了，除非真的有那種別人一...
現在如果某廠推出一款手機，可以拆電池，帶耳機口，可以裝SD卡，配置主流，這樣的手機會不會賣的很好？
Zsh Jiao 是的結論就是會很大，很沉，續航還不行。現在手機電池和螢幕佔據了大部分體積，主機板其實已經做的很小了，想你這種描述只能做出粗粗夸夸的產品，整合度不高，出來的效果就是很大，很重。今年5G手機開始變得一律大屏半斤機，為啥？是因為使用者喜歡大屏嗎？根本不是，其實是因為工藝水平不足導致的，5...
找一款打通Windows和安卓的功能媲美onenote的軟，同步比onenote快的？
重症主治孫Eason 深度學習愛好者試答 onenote獨一無二的優勢在於筆記顏值高支援無限層級的資料夾手寫支援很好。如果忽略這三點。替代品還是有的。在下用過的有三個1 為知筆記小眾專業的筆記軟體編輯效能強大，同步速度可。2 幕布自動生成思維導圖，對於提綱式的筆記特別合適。3 很多人提到的evern...