1樓：
這個問題嘛，我比較有發言權。因為我正和提問者一樣經歷著到底哪種鍵盤好用的世紀難題。
最後解決方案就是買了兩把鍵盤，一把高斯gs87c，另一款是羅技的薄膜鍵盤，比較之下，就我個人而言，我更喜歡機械鍵盤的聲音，但就手感而言我貌似更喜歡薄膜鍵盤。
看來之後需要搞一把有機械鍵盤聲音的薄膜鍵盤了。
2樓：鍵盤俠五條
機械鍵盤手感比薄膜鍵盤舒服類似的問題，不能一概而論。
鍵盤類對比的問題需要個人去切身感受對比，別人給你推薦再多的機械鍵盤，說什麼機械鍵盤比薄膜鍵盤舒服之類的都是空話！
3樓：Eigelby
一句話——"見仁見智"
買過乙隻青87聖手，茶68花旦，薄膜有108分割槽燃風(靜電容也是薄膜)
紅軸黑軸也用過同學的…
然而我也會沉迷於我筆記本自帶鍵盤，我願稱之為"嚼巧克力般的脆感"。
只可惜一會兒就能把我手燙熟了。
4樓：機械鍵盤知多少
仁者見仁，智者見智的問題了，每個人都會有不同的感覺了，甚至可以說不同的時期，使用的感覺也不同的。
所以這類問題都是很玄學的，也是沒有固定答案的，很多人開始使用的都是薄膜鍵盤吧。
說下我的經歷吧，第一把機械鍵盤買的是中國產軸的，那會兒機械鍵盤之前只在網咖見過，所以一直用著也蠻爽的，舒服到不至於，因為那會兒我覺著筆記本自帶的鍵盤就挺好用的。
後來畢業後換了一把ikbc的c87，雖然是入門的，但最起碼感受到cherry軸了，緊湊的配列比較適合我，所以也用了快2年吧，期間沒有再使用過薄膜鍵盤。
最近換了一把小丑配色的鋁廠F96，質感上來了，感覺確實不一樣，可能是金錢的銅臭味，畢竟花了不少錢。在這期間也有用過薄膜鍵盤，不過也都是幾十塊錢公司配的，體驗和感覺自然沒法比。
總之呢，我的話近幾年大概率是不會再去用薄膜鍵盤了，家裡也沒地方擺其他鍵盤了。
關於鍵盤的選購，可以看下下文：
5樓：Citi
所以說這玩意看人，機械鍵盤鍵程比較長，但是有人就是喜歡短的。
所以這玩意不是絕對的，如果你喜歡薄膜那可太省錢了，200塊錢能買個絕好的了。
6樓：康德里特
下文可能有些偏題，說一下我近期入手機械鍵盤後的感受。
使用機械鍵盤之前我以為我會很喜歡機械鍵盤，但在我買完了ikbc c104 cherry紅軸之後，覺得好像沒有我想的那麼舒服。確實長鍵程在輸入的時候會有很不錯的手感，但是紅軸的低觸發力度讓我打字打快了之後很容易誤觸（當然我本身打字準確度沒有很高也包括在內）。而且由於鍵盤本身高度較高，在長時間打字之後會手酸，這令我一度懷念電腦自帶的薄膜鍵盤。
但我之後又使用了ikbc S200 cherry矮紅以及Akko的3084 cherry茶。發現只是我一開始選擇出現了失誤。我喜歡稍短的鍵程以及段落軸。
並且我還買了一套xda平鍵帽，目前用在c104上，並且配上了腕託，在使用鍵盤的時候已經舒服了很多。
總而言之，最後還是看不同人對鍵盤的需求是什麼。是喜歡回彈的手感，噼里啪啦的鍵盤聲，還是按壓時的段落感，和輕鬆的長時間打字體驗。
機械鍵盤會比薄膜鍵盤更費電嗎？
譚守兵 打擾。這個問題確實值得深究。題主和我一樣是留心觀察的人。不才有個機械有線鍵盤。耗電5V 250mA，而排查了某東的薄膜無線鍵盤的耗電1.5V 15mA，差距有二十倍。有人會說這是有線和無線的差別。確實存在，因為多了個藍芽模組。但是佔不到耗電功率的五分之1。他們的輸耗電功率一樣。我參考了某藍芽...
機械鍵盤茶軸和薄膜鍵盤的區別？
小河馬 我的明基薄膜鍵盤用了11年還沒壞現在被放進盒子收藏了，機械盤壽命短的3天按鍵就瓜了。三天兩頭修鍵盤的只有機械。而且還是櫻桃軸啊 號稱5000萬次的敲擊。這廣告坑。 Mr.Q 差距老大了，連我老婆都分的出，茶軸雖然不如青軸段落和聲音明顯，但也是不缺的好不,尤其是回饋感。說個俗的，踩到狗屎和踩彈...
靜電容鍵盤真的比機械鍵盤耐用嗎？
是的，拿hhkb來看，大部分壽命還是挺無敵的，有將近5,6年還手感保持的很好的。很多人說機械鍵盤不進水不進灰能用到退休，事實上並不是那麼回事，機械鍵盤並沒有那麼長的壽命。這句話應該改成，你自己會給鍵盤換軸換鍵帽的情況下，機械鍵盤壽命才無敵，否則機械鍵盤壽命並沒有很長。所以我站在乙個喜歡買鍵盤但不喜歡...