1樓：譚守兵
打擾。這個問題確實值得深究。題主和我一樣是留心觀察的人。
不才有個機械有線鍵盤。耗電5V/250mA，而排查了某東的薄膜無線鍵盤的耗電1.5V/15mA，差距有二十倍。
有人會說這是有線和無線的差別。確實存在，因為多了個藍芽模組。但是佔不到耗電功率的五分之1。
他們的輸耗電功率一樣。
我參考了某藍芽無線鍵盤的背光和無背光的使用時常。發現背光是無背光的6—7倍耗電。所以，大膽猜測。
機械鍵盤因為外軸裸露。所以有2/5的電消耗在了漏電上。超過2/5電在燈光上。
剩餘的1/5的電是藍芽和鍵盤耗電。而鍵盤耗電又是藍芽耗電的1/3。
所以如果有機會。希望有電子大神蒞臨分享，科普，指正。
2樓：yhz yhz
完全不會更費電，機械鍵盤和薄膜鍵盤原理是一樣的，都是一堆開關，而且由於機械鍵盤的特性，開關的導通電阻反而要小於薄膜鍵盤。
但是，機械鍵盤往往有著更高的重新整理率和更少的鍵位衝突，這個可能導致機械鍵盤的控制器提高工作頻率，輕微的增加一點耗電。有多少呢，估計你把筆記本稍微墊高一點，使得風扇進氣更加流暢一點點或者氣溫降低一度都能把這點電省下來。
至於背光那就沒啥說的了
機械鍵盤真的比薄膜鍵盤舒服麼？
這個問題嘛，我比較有發言權。因為我正和提問者一樣經歷著到底哪種鍵盤好用的世紀難題。最後解決方案就是買了兩把鍵盤，一把高斯gs87c，另一款是羅技的薄膜鍵盤，比較之下，就我個人而言，我更喜歡機械鍵盤的聲音，但就手感而言我貌似更喜歡薄膜鍵盤。看來之後需要搞一把有機械鍵盤聲音的薄膜鍵盤了。 鍵盤俠五條 機...
機械鍵盤茶軸和薄膜鍵盤的區別？
小河馬 我的明基薄膜鍵盤用了11年還沒壞現在被放進盒子收藏了，機械盤壽命短的3天按鍵就瓜了。三天兩頭修鍵盤的只有機械。而且還是櫻桃軸啊 號稱5000萬次的敲擊。這廣告坑。 Mr.Q 差距老大了，連我老婆都分的出，茶軸雖然不如青軸段落和聲音明顯，但也是不缺的好不,尤其是回饋感。說個俗的，踩到狗屎和踩彈...
薄膜鍵盤和機械鍵盤，對於網文作者碼字而言哪個速度快？
坑爹小熊貓 就一般打字而言，兩個鍵盤除了手感來說並沒有太大區別，打字速度是根據個人習慣。機械鍵盤更多的是對於遊戲的優化，但也有很大一部分人因為機械鍵盤的手感被圈粉。 high 準備兩個鍵盤，寫大綱的時候用機械鍵盤，咔咔咔的，強烈的回饋感，讓你思路如泉湧。對著大綱不費腦的時候，用靜電容，刷刷刷，萬字不...