薄膜鍵盤和機械鍵盤,對於網文作者碼字而言哪個速度快?

時間 2021-11-22 19:46:34

1樓:坑爹小熊貓

就一般打字而言,兩個鍵盤除了手感來說並沒有太大區別,打字速度是根據個人習慣。機械鍵盤更多的是對於遊戲的優化,但也有很大一部分人因為機械鍵盤的手感被圈粉。

2樓:high

準備兩個鍵盤,寫大綱的時候用機械鍵盤,咔咔咔的,強烈的回饋感,讓你思路如泉湧。

對著大綱不費腦的時候,用靜電容,刷刷刷,萬字不費吹灰之力。

3樓:某只蘆葦

影響碼字速度的其實是你的思維,鍵盤更多是讓你手指感覺到不累、舒適,其次是愉悅感,這方面每個人的喜好不同,不用過於強求機械鍵盤(包括靜電容鍵盤),薄膜鍵盤也有很多出色的存在,三者並不是一定要分個勝負才行。

4樓:艾爾菲德

遊戲鍵盤(不針對機械或者薄膜)的賣點是其耐用度,人體工學,手感以及響應速度。

大部分遊戲鍵盤是為了即時回饋感受出發去做的設計(高速回報、低延遲、燈光回饋)

專用的高速錄入鍵盤,也就是專業錄入工作者使用的鍵盤並沒有這些賣點的,但這些並不影響他們一分鐘錄入幾百次。

您如果想通過挑選鍵盤去提高工作強度,我是建議您學習一套適合自己的輸入法(雙拼、小鶴音型等)通過減少重碼來加快錄入速度以及減少手臂工作負擔。

如果您還想通過購買一款鍵盤來減輕自己的負擔,您可以看看輕薄的薄膜鍵盤、atom這模擬較便宜的靜電容,假如預算再高可以考慮克制化其他人體工學的鍵盤、可以自己挑選鍵帽和軸或者選擇其他鍵盤式樣。

5樓:denver

鍵程短的需要按下的距離近,和機械、薄膜無關。

對於網文作者而言,哪個鍵盤能給你靈感才是適合你的鍵盤。

推薦靜電容鍵盤,和機械、薄膜比,手感好,觸發鍵程可調,按鍵壓力輕,適合大量打字。貴點兒也無所謂,畢竟你是用它掙錢。也不比貴的機械貴了。

推薦人體工學鍵盤,與標準鍵盤比,更符合人體工程學,減少長時間、長期輸入可能造成的身體損害。

機械鍵盤茶軸和薄膜鍵盤的區別?

小河馬 我的明基薄膜鍵盤用了11年還沒壞現在被放進盒子收藏了,機械盤壽命短的3天按鍵就瓜了。三天兩頭修鍵盤的只有機械。而且還是櫻桃軸啊 號稱5000萬次的敲擊。這廣告坑。 Mr.Q 差距老大了,連我老婆都分的出,茶軸雖然不如青軸段落和聲音明顯,但也是不缺的好不,尤其是回饋感。說個俗的,踩到狗屎和踩彈...

機械鍵盤會比薄膜鍵盤更費電嗎?

譚守兵 打擾。這個問題確實值得深究。題主和我一樣是留心觀察的人。不才有個機械有線鍵盤。耗電5V 250mA,而排查了某東的薄膜無線鍵盤的耗電1.5V 15mA,差距有二十倍。有人會說這是有線和無線的差別。確實存在,因為多了個藍芽模組。但是佔不到耗電功率的五分之1。他們的輸耗電功率一樣。我參考了某藍芽...

機械鍵盤真的比薄膜鍵盤舒服麼?

這個問題嘛,我比較有發言權。因為我正和提問者一樣經歷著到底哪種鍵盤好用的世紀難題。最後解決方案就是買了兩把鍵盤,一把高斯gs87c,另一款是羅技的薄膜鍵盤,比較之下,就我個人而言,我更喜歡機械鍵盤的聲音,但就手感而言我貌似更喜歡薄膜鍵盤。看來之後需要搞一把有機械鍵盤聲音的薄膜鍵盤了。 鍵盤俠五條 機...