1樓：許承
線上暫時無法取代線下。
線上教育獲客成本高，而且和線上教育相比，線下教育具有天然的參與感，更能增加使用者的信任度。
用廣東華蔚托育徐老師的一句話來說就是：「教育是有溫度的，老師與學生之間是需要有感情基礎的，只有建立在感情基礎上，學生才會願意聽你的話。」
所以在未來很長一段時間內，無論技術怎麼發展，在人工智慧能夠取代教師所有功能之前，教育行業中最關鍵的角色依然是老師，而教培機構最好的解決方式是結合線上線下教育各自的優缺點，一體化綜合發展。
2樓：長歌當笑
知識可以通過線上線下傳播，但關於人的性格魅力和思想精神的方面，要通過面對面地去感受，這也就是為什麼還是要去好學校和找好老師上課或者學習甚至只是聊聊天的原因。書籍已經傳閱千年，都是知識和經驗，沒能取代教師這一職位的存在，原因就在於此。好老師的言傳身教是一種超越知識經驗的東西，尤其是對於人文教育。
3樓：線上教育 布丁咚
應該不會，除非人類以後都不流行見面交流了……
但可以肯定的是，線上教育絕對會跟線下教育一起並存的，二者會在不斷搶奪市場份額的鬥爭後達到乙個平衡。
各有優勢，二者並存，使用者按需選擇，挺好的。
4樓：Neptuno
不會，教育除了結果之外還有學習過程。在一起經歷的求學之路的孩子們會有不一樣的感情！如果認為網路遊戲戰勝對方就能自己更強的話那還要足球、籃球這個運動專案幹啥？奧運會都可以在電腦上打了
5樓：社會閒人
從目前的情況來看，可以肯定回答不會！
首先線上教育需要有線上教育的形式，如果是只是把線下教育搬到線上去意義不大，而且還會折損教育的效果
其次，線上教育目前技術不成熟，線上的老師無法與學生形成現場式的溝通，對於中學以下的教育來說老師與學生之間的互動是教學的重要內容
最後即使線上教育有個合適的形式，有了成熟的技術，線上教育也只會是線下教育的補充，又或者是一部分，不存在取代的情況。
線上教育的網課形式能否完全取代線下教育的面授形式？
歐羅巴的幽靈 有一說一，就我個人從乙個學生的角度來看，線上教育在現階段是不可能完全取代線下的學校或是補習班等。首先就學習效率來說，絕大多數人的網課效率是不如在學校的 當然讀書王走到哪都能學 巨擘 這個就差不多把網課直接砍死了，如果教育不能抓住學習效率這個主要矛盾，那再怎麼教，教的再多也沒有用。然後是...
線下教育機構做線上教育的優勢？
阿噠噠噠噠噠大 首先線下教育有一定的課程內容和生源，並且有線下實體的教育機構會更有信任度。線上教育為線下教育更好的賦能，提供很多教育的便捷和玩法 功能。線上教育和線下教育是相輔相成的。線下教育機構做線上教育的最大的天然優勢就是有乙個讓人信服的實體。能讓使用者相信這樣的線上教育不是虛無縹緲抓的東西，而...
請問在未來線下教育會不會被線上教育所代替？
娜娜說教培 自從疫情發展至今，線上教育被推至風口，以至於引發了傳統線下機構的人均焦慮，要不要做線上，怎麼做線上，如何打造線上線下相結合的OMO模式？圍繞著等等問題，市場也很快做出了反應.先是行業巨頭開始了資本火拼，想通過燒錢盡快佔據更多的市場份額，然後捕捉了中小機構痛點需求的一批專做線上加盟的機構，...