1樓：
真的是這樣，在各大網路平台說一半真話一半假話就對了，如果你不想被喝瀉的話。
你說話的時候必須加上【你品你細品】這句話人們才看得懂
2樓：
吵架累一方面，另一方面來說人和人的知識庫不一樣，看問題角度不一樣，總是會出現我說雞你講鴨的情況，講通乙個精細微妙的道理，最終說服這個人，對你沒有任何收益，並且耗時將長達十分到三十分甚至幾小時不等，但另一方面，我理解你的感受，有時候答主自己確實沒說明白，但也這麼講，不進行任何溝通，也不補充理解的條件，直接給你扣帽子，希望你看開點，他們沒有人可以決定你的價值。
3樓：我是乙隻蘑菇精
答主：真.懶得解釋（因為會很累）
質疑者：真.不懂+玻璃心
而玻璃心最可怕
比如題主
揣摩一下題主的意思，我們（這些質疑者）是真不懂，想要弄清楚，客氣的問問你。結果！你們態度居然這麼差！
用高高在上的語氣鄙夷我們！我招你惹你了！我不就是態度端正的提了個問嗎？！
我有小情緒了！
於是將個人的感受，上公升到知乎的現象。企圖用提問的方式煽動大家進行集體譴責和批判。
但是題主，問你一句，誰有向你解釋清楚、讓你明白的義務呢？
4樓：
在最討厭知乎上哪種現象的問題中。我的答案就是最討厭閱讀能力低下的人亂說話。
有些專業性的問題沒有相關知識背景看不懂還情有可原。但是有些答案中不涉及專業知識，還是看不懂就亂說。更有些人是完全不屑於去理解別人說的是什麼，就是腦補一通然後開始胡攪蠻纏。
我們家鄉有句諺語：寧跟明白人打架，不跟虎逼人嘮嗑。
5樓：toda是本命
一千個讀者就有一千個哈姆雷特，乙個人對文字的理解與原作者有差異再平常不過了。
提供乙個方法。
辯論場上質詢的辯手通常會在提問前講類似這樣的話：先和對方辯友確認一下，你們的觀點是不是這樣的……
為什麼知乎上很多答主說不要買凌美？
天空魚 建議買一支便宜的狩獵者自己試一下 正經的回答是 鋼尖ef尖品控很差有時候比f尖更粗 順滑是順滑可惜真的粗 喜歡細尖的建議繞道日系筆 每次都因為lamy的殼子被種草然後因為筆尖失望 碧落 跟風黑。凌美火太快了。出圈率也比其他的高。黑的人很多都是沒買過凌美。用百利金萬寶龍的沒幾個會黑凌美，反而用...
為什麼知乎上的一些網友對於英國評價不高？
達拉崩吧 去過英國之後 很多鄉下人對倫敦這個大農村 評價還是很高的 其次屁民根本不懂政治 懂政治的沒去過西方。我所謂的政治，是指官僚體系成員 不包括人大，人大都是業餘的。舉個例子 軍隊西方考察，也就是類似短期的武官或者軍校留學生 對西方的認知也和屁民一樣 兩個原因 對政治不敏感 生活時間短。所以不要...
為什麼知乎上一些人喜歡強答問題？
在我看來，在知乎回答問題是幫助小夥伴，你問的，我剛好會，就順手寫下了答案，這這個過程中我還能獲得滿足感，知乎活躍度，何樂不為?在知乎，對於答主來說，只要你對某一領域有一定關注度，系統就會推薦相關話題，這一點我很是欣賞，不知不覺中拓寬了自己的知識邊界.對於題主，有些時候你需要的可能不是你想從你想從那個...