1樓：房燕良
問題就在於：遊戲不能只從軟體工程概念角度來看。遊戲有軟體屬性，還有文化屬性、藝術屬性等。從使用者角度看，本質上是內容。
我想從乙個角度嘗試說乙個兩者的不同：團隊協作。就乙個遊戲研發團隊來說，會有技術，策劃，美術三大類人，這三類人的知識背景，思維模式都存在巨大差異，他們的協作遠比一群工程師要複雜2個維度吧。
這也是為什麼我經歷的遊戲研發團隊都要死一次，散一波人，留下來的才能成事。這就是磨合成本。
2樓：
遊戲碼農拉團隊出來幹「傳統軟體」的表示，我們寫「傳統軟體」也不寫單元測試，bug靠質檢、Bugly和熱更。
mvc也不用，一開始姑且是mvvm寫法，然後後期就Rx滿天飛了。
說遊戲為啥不用mvc/mvvm啥的，主要是遊戲業務邏輯太過於複雜，mvc之類的東西無法處理。
如果單說遊戲的UI部分為啥不用mvc/mvvm，主要原因是幾家主要遊戲引擎的UI框架都太拉跨了，很難實施mvc，於是沒推得開。除了UI框架的原因，另一方面，遊戲UI也挺麻煩的其實，你想想用mvc寫抽卡、碎片融合、選角之類的玩意，這裡面還帶粒子特效甚至靜態網格，這玩意用mvc你想想多蛋疼
3樓：星辰大海呀
遊戲開發迭代速度非常快，需要快速驗證玩法，如果不行的話立馬大刀闊斧的砍掉或者改需求，這種情況下你要是寫單元測試效率大打折扣。
然後遊戲架構設計裡面mvc是很常見的。
軟體工程大三選擇方向時，大資料與軟體開發哪乙個更好？
加公尺谷大資料老師 軟體開發和大資料，在學校期間來說，其實關鍵還是看自身的規劃，以及堅持學習的能力，因為從就業來說，軟體開發畢業，也可以做大資料開發，只要你滿足企業招聘的崗位技能要求，具備大資料開發能力就行 而大資料也是同樣的道理，只要還在計算機專業範圍內，具體的方向差別，並不會實質性地改變什麼，關...
立志於軟體開發，選專業是軟體工程好，還是電腦科學與技術？
RedHood 我是計算機的，在我校感覺兩者差不多。軟工因為學費貴了很多，分數基本過檔就可上。建議分數夠還是選計算機，同時把精力放在怎麼考個好點的大學。我校雖然在985中排不上號，班裡還是有五分之一的人進了BAT。 劉鑫 就國內這教育水平，基本沒差。就算放在教育發達的國家，其實本科的程度也沒太大區別...
現在大三，軟體工程專業，以後想做遊戲開發，請問怎麼學習比較好？
乎乎丶 把你了解得最透的不是你自己而是培訓機構，最能有效解決你情況還是培訓機構。PS，我不是在打廣告。我乙個同學之前和你差不多情況。花了點錢報了個培訓機構，據他說，很快的提公升了自己，關鍵是假期人家推薦他去實習，一時有經驗，還能熟悉，賺點錢，二來鍛鍊了自己。別人都在慌張的時候，他已經胸有成竹了。別覺...