1樓：RedHood
我是計算機的，在我校感覺兩者差不多。軟工因為學費貴了很多，分數基本過檔就可上。
建議分數夠還是選計算機，同時把精力放在怎麼考個好點的大學。我校雖然在985中排不上號，班裡還是有五分之一的人進了BAT。
2樓：劉鑫
就國內這教育水平，基本沒差。
就算放在教育發達的國家，其實本科的程度也沒太大區別。學CS你也得懂工程，學軟體工程也得懂基礎知識。
3樓：Agile2-張恂老師
謝題主之邀！
既然已經立志於軟體開發（從程式設計學起），那麼首選軟體工程專業，尤其名校的。
理論上，電腦科學與技術（類似的還有電腦科學與工程等）專業涉及的範疇更廣，包含了其他非軟體與軟體科學課程，如計算機硬體、計算機網路、人工智慧等等。如果你對硬體方面或軟體科學（偏理科）更感興趣，應首選電腦科學與技術專業。
2000 年之前，中國並沒有軟體學院、軟體工程專業，這些都是最近這十多年從計算機系分出來的。這是大勢所趨，符合資訊化、軟體、網際網路等產業的市場需求，也是正確的教育方向，中國太缺優秀的軟體工程師了。
目前，軟體工程專業在中國還屬於初創發展階段，許多師資、資源也來自計算機系，而且如今的本科均是通識教育，所以，對於許多院校來說，在兩個專業其實都可以學到不錯的程式設計技術，核心的程式設計課程是重合的，差別並不大，關鍵靠個人努力。對於名校來說更是如此，兩個專業的師資都很強，差別只是細微的。
總體來說，兩個專業，乙個是具有 20-30 年歷史的老專業，乙個是新辦；乙個是 general，乙個是 more focused。而對於本科學程式設計，原則上選兩者都可以，兩個專業都可以培養出未來的程式設計高手，主要區別在於軟體工程更適合就業，適合大多數普通學生，而學電腦科學與技術更適合搞研究或出國，更適合學霸（學霸的就業不是問題）。
在軟體工程概念下，遊戲開發與傳統軟體開發有哪些不同？原因是什麼？
房燕良 問題就在於 遊戲不能只從軟體工程概念角度來看。遊戲有軟體屬性，還有文化屬性 藝術屬性等。從使用者角度看，本質上是內容。我想從乙個角度嘗試說乙個兩者的不同 團隊協作。就乙個遊戲研發團隊來說，會有技術，策劃，美術三大類人，這三類人的知識背景，思維模式都存在巨大差異，他們的協作遠比一群工程師要複雜...
軟體測試和軟體開發怎麼選？
POPTEST研學圈 首先對題主表示同情！其實換成是我，也要糾結一番。那好，我們來說一下，具體怎麼選？其實這兩個崗位比起來前景都還是不錯的。地區來說，杭州略勝！因為杭州的發展比福州目前要好，而且杭州的軟體公司也是高與福州的。職位來說，你需要去了解一下，測試的工作具體是做什麼？如果是只做功能測試的話那...
軟體工程大三選擇方向時，大資料與軟體開發哪乙個更好？
加公尺谷大資料老師 軟體開發和大資料，在學校期間來說，其實關鍵還是看自身的規劃，以及堅持學習的能力，因為從就業來說，軟體開發畢業，也可以做大資料開發，只要你滿足企業招聘的崗位技能要求，具備大資料開發能力就行 而大資料也是同樣的道理，只要還在計算機專業範圍內，具體的方向差別，並不會實質性地改變什麼，關...