小眾社交產品比大眾社交產品更難推廣嗎？

1樓：柳華芳

1、怎麼算小眾

2、聚焦興趣驅動的群體更容易，理論上更容易推廣3、社交平台的對話模式不一樣

4、大眾平台靠廣告，小眾平台靠增值

2樓：子楠

對缺錢的人來說更好推廣。一般而言越小眾的圈子，圈層的黏度越高，只要找到相應的圈子打進去，自己產品恰好滿足使用者需求，很容易自發傳播。

反而大眾社交產品的推廣在初期幾乎就是砸錢買流量的狀態了。當然，如果你不差錢，就差時間和人力去打入圈子，自然是大眾的更好推廣。

3樓：明曉學長

其實客觀的說，小眾社交產品更容易推廣。

舉個例子，我喜歡聽金屬，所以關注金屬樂方面的資訊，注意，這是個主動尋找資訊的過程，而不是被動的去接受，當我發現一款產品，非常適合我的興趣，我會很樂意的去接受這種產品，而不需要和大眾產品一樣的篩選觀察。

小眾產品有小眾產品的侷限性，就是使用者數量上得不到很大的提公升，畢竟小眾這兩個字已經說的很明確了。

4樓：ORomiSes

目前排名第一的答案提供了看待這個問題的方向：剛需

這裡提供另乙個方向：小眾社交軟體的受眾群體本身應該是小眾的，如果乙個產品定位是大眾的社交軟體暫時小眾而已，那不是小眾社交軟體。

那麼比較大眾社交軟體和小眾社交軟體推廣的難易程度，衡量標準是使用者量的話，是不科學的。這裡暫時把定為使用者量佔期望使用者群體的比例。

在此衡量標準下，小眾群體比之大眾群體使用者粘度更高，使用者忠誠度也更高。同時，因為群體小眾，其原有社交聯絡度更低，對於社交的需求更大。就此而言，更好推廣。

但是決定一款軟體是否推廣得好，不光取決於產品（包含產品本身質量、產品定位、產品運營策略），還和產品推廣的媒介渠道息息相關。這裡小眾社交軟體的有效推廣渠道就遠遠不及大眾軟體了。加之，小眾社交軟體的受眾更分散，觸及到更難。

所以在推廣渠道上就不如大眾社交軟體。