1樓：我是小怡
中中國人最多，二孩又開放了。
母嬰市場魚龍混雜的，什麼都想來插一腳的，天天爆出個假奶粉什麼的，讓家長不知道到底什麼才是對寶寶好的，這個時候，就需要交流，共享資訊，尤其是母嬰方面的相關資訊。
和過去相比較，養孩子都是放養型的，現在都講究精細，一家可能就乙個孩子，全家人的注意力都盯在孩子身上，所以怎麼科學養孩子要學習的地方很多。
說的我自己都找不到重點了，，，，，
總之一點：就是學習交流分享
2樓：Lily的營銷手記
無論是哪個細分行業，社交產品的核心價值我認為是：分享例如知乎就是乙個很成功的社交產品，各位江湖神仙們在上面分享知識、觀點、意見。只不過知乎覆蓋的範圍更廣，而母嬰類的只針對有母嬰資訊需求的目標人群。
現在這個核心價值還是以免費的為主，盈利模式比較有限，但是也有越來越多付費的嘗試，例如新出的「分答」。
個人覺得，未來為內容和知識付費可能成為趨勢，那時才能成為真正意義上的社交產品。
3樓：
1，學習
所有人都的第一次當爹媽，所以要教他們。怎麼選，怎麼做。
2，安全
所有人都是第一次當爹媽，所以安全是最重要的。哪怕多花錢。
3，未來
養孩子都是養的未來，所以他們也關心未來。
4樓：董海泉
1、通過產品和服務把目標使用者做大。目標使用者不是孩子，是家長；
2、從備孕、懷孕到生產、長大。會有6、7年的活躍時間；
3、這個階段，目標使用者的消費能力和消費需求，是所有人群中最大的。
5樓：
以寶寶為主體，通過吃住行玩，成長，防疫等一系列話題建立起SNS基礎框架，但其核心價值在於媽媽們的SNS拓展。包括媽媽服裝，媽媽朋友，媽媽事業，媽媽愛好，等等。 我覺得可以理解為這些媽媽們的二次社交圈的形成。
用axure做出的產品原型圖的核心價值是什麼？
Brain1981 我認為Axure，或者其他任何原型圖設計工具的核心價值不是畫出高保真的原型圖，或者是讓某些職位顯得很 專業 的存在。它們的核心價值在於提高團隊的生產效率。如果乙個團隊中設計師比較沒想法 程式設計師對產品邏輯也不太清晰，那麼很可能就需要產品經理在原型圖上多花一些功夫。把原型圖做細一...
如何看待基於以太坊做的社交產品LemoChip？
是類似Kik Interactive的ALT版本嗎？ALTCOIN的ALT模型？到最後就是免不了中心化管理問題，Kik基於乙太坊的環境架構來搭建，基本上反而越來越覺得，更多基於ethereum環境架構之後，相對乙太坊是更穩固的作為原生環境的底層。不過這方面技術文我不行，要靠大牛來回答了。然而站在營銷...
以社群為核心（基於地理位置）的資訊互動有價值麼？
Gino 關於產品設計，你可以考慮一下，如果將或者籬笆在手機上重構應該怎麼做。至於商業價值，小本生意可以做，大的目前難做，還是由於成本。 張亮 Leo 受邀。個人觀點，LBS如果還是現在這付樣子，那就沒有什麼意思。但是如果進一步，可能有意思。說起價值，我想到 郝培強兄之前提到過他們公司開發的一款小應...