1樓：
有沒有呢？
比如，把藤森照信為《日本建築史精要》（關野貞著）寫的序言稍微地「還原」一下，會給出啟示。
作為日本最著名的建築「史」家，關野貞的水平怎樣呢？比如《日本建築史精要》中的這段話，大概能陳明一二。
所謂的日本最著名的建築「史」家，是個孤陋寡聞的「明治大正昭和狂徒」。
檜樹又叫圓柏，原產於中國，是常綠喬木，高可達20公尺，壽命可長達數百年。別名,刺柏、柏樹、檜、檜柏、紅柏、紅心柏.其嫩芽如同柏樹葉，是鱗狀，但隨著生長，葉片成為刺狀，如同刺柏或杉樹。
檜樹木材耐腐蝕，有芳香，細緻，可製作工藝品；其枝葉可以提取揮發油；也適合作為綠化樹。在四川劍閣張飛廟附近有大片幾百年樹齡的檜樹，當地人認為其似松又似柏，稱為「張飛柏」。也被稱為「蜀柏木」。
關野貞只怕是不知道世上有金絲楠這種東西吧。。。
日本人真心窮，他們窮在心。關野貞在這段話中先攻擊中國又攻擊西方，彷彿這世上只有日本的廉價劣質木材才是寶物。他大概是很自豪只有大日本帝國才有這種全世界都缺乏的「珍奇」吧。
此外，關野貞涉嫌故意誤導資料比較，比如他提出仁德皇陵比秦始皇陵更大。
秦始皇陵的占地達56平方公里，而關野貞在文中提到的「占地14萬坪」也就區區0.462平方公里而已。
並且，就陵墓封土尺寸來講，仁德皇陵也不比秦始皇陵更大，單論陵墓封土的面積來講，仁德皇陵大約13萬平公尺，秦始皇陵大約12萬平公尺，但仁德皇陵現存高度只有區區33公尺，秦始皇陵現存高度87公尺。
無論如何，仁德皇陵的規模遠不及秦始皇陵。——顯然，作為建築「史」家，關野貞是很可笑的，滿腦子「大」日本帝國的皇民史觀，是日本軍國主義用來宣傳日本帝國的工具罷了。
日本人是否對侵華戰爭後悔？
紅光 日本是乙個賭性十足的國家，喜歡冒險 豪賭，就如同賭徒一樣，把贏的錢做賭本，繼續下一次更大的賭博。按正常的邏輯，占領北韓 我國的台灣 東北後，就應該收手，好好消化，但日本這個島國產生不了傑出的政治家，對國家戰略缺乏眼光，盲目發動全面侵華戰爭，又因戰爭資源限制發動天平洋戰爭，最後輸得淨光。所以，日...
為什麼日本侵華時國民黨軍隊要主動進攻日本駐滬部隊以把日軍主要進攻方向轉移到華東？
因為地利呀，在北方根本不是日本關東軍的對手。摩托化作戰在北方太適合了。但是南方的水網稻田可以抵消掉日均的裝甲優勢。而且吸引日軍國內調兵過來。繞過關東軍。華北整個是一片平原，不是說守就能守的。讓日軍進攻由從北至南轉向由東至西也是個合理的戰略判斷，中國只能在盡可能大，盡可能長的戰線上對日軍牽制，擋是擋不...
為什麼日本侵華時培養的漢奸部隊的戰鬥力遠遜於元和清收編的漢人軍隊呢？
糾正個錯誤，在你大元的語境裡，漢人指的是契丹人 女真人 以及北方漢人，南宋那叫南人。所以，首先收編的就是原來遼 金，乃至北方抵抗軍的舊部，不是正規軍也打成正規軍了。以下回答 放在一起模擬壓根不合適，蒙元能胖揍南宋的時候，是有漢人世侯 比如張弘範，碰瓷他是漢奸，那我只能鑑定說這話的是巨嬰，人家又沒吃過...