為什麼電影《關原之戰》裡塑造的小早川秀秋的形象是如此糾結?

時間 2021-06-05 11:18:39

1樓:支言騙語

電影裡已經洗白小早川了,實際上關原之戰之前小早川就已經被德川家康策反。德川家康計畫讓小早川在兩軍酣戰的時候叛變東軍,然後一舉殲滅西軍。但是戰鬥打響之後東軍陷入不利,小早川開始猶豫,最後在德川家康威脅下堅定倒戈加入東軍。

電影裡一群家臣為了勸說小早川加入東君殺了三成的來使,最後還假傳軍令都是電影渲染。

2樓:傳說中的懶人

書也好電影也罷都是後人的判斷秀秋當時怎麼下,只有他知道。但是考慮到他的性格和年齡,以及這個決定的重要性,他糾結是很合理的

3樓:羅志博

如果沒有小早川秀秋,關原之戰也就沒有這麼跌宕起伏的劇情了。按照當時的布陣,西軍布陣於山坡之上,而東軍布陣於山谷中的平原上。居高臨下的西軍,憑藉地理優勢,從布陣上講擁有壓倒性的優勢,而最終導致西軍潰敗的就是小早川和吉川的臨陣倒戈。

小早川秀秋曾經是做過秀吉的養子,後來為了給秀賴讓位本想過繼給毛利輝元,但小早川隆景為了保全主家,主動出來替毛利家擋槍,收了秀秋作為繼承人。而從血緣上講,秀吉是他的姑父。

在關原開戰後,小早川家即使在東西兩軍的催促下也遲遲按兵不動,最終還是在德川家康的炮擊提醒下倒戈加入東軍。

面對這麼複雜的背景和經歷,小早川秀秋給後世劇作家巨大的想象空間,塑造這樣乙個人物也很自然了。

4樓:破曉朝陽

關原之戰,是決定日本統治權的大決戰。關乎豐臣家和德川家的命運小早川秀秋是豐臣秀吉的養子,秀吉死後,秀吉的嫡子年幼,德川家想奪取政權。

換作你,你會怎麼選擇?是幫助自己的養父家,還是強大且老謀深算的德川家?

小早川秀秋猶豫是正常的,因為明眼人都看的出來,豐臣家是完了,陪它一起完蛋還是識時務,這是個難題!

為什麼關原之戰後東軍的淺井幸長反而減封了?

江口洋介 關原之戰後,日本東軍中大多數大名都得到了增封或者本領安堵。但是也有幾個大名卻相對原領得到了減封。中村一忠從駿河駿府十四萬五千石降至伯耆公尺子十一萬二千石,淺野幸長從甲斐甲府二十三萬石降至紀伊和歌山二十二萬四千石 事實上就是這兩個人受了德川譜代大久保忠鄰與本多正純鬥爭從而倒了大黴。淺野幸長的...

為什麼關原之戰,大阪冬之陣,大阪夏之陣都沒能阻止住家康的步伐,家康的統一之路是否有作死的成分?

家康這幾場勝仗,在下認為很大一方面與秀吉自身晚年作死的後果。一來出海打棒子,慘的一塌糊塗。二來是他自己的疑心加劇,包括黑田在內的能人沒得到重用 被拉攏 甚至已經有點得了失心瘋一樣,亂殺。不過不得不說另一方面就是 老烏龜確實能忍,算盤打的響,還會拉攏人心 等我把你們都熬死了,我就要成天下人 相比之下石...

為什麼關原之戰後被斬首的三人只有石田三成 小西行長和安國寺惠瓊?

日本是個法治國家。至少德川是嚴格按照CK2裡領主的處理機制實行行為的。戰後,要麼搞人,要麼搞地。罪刑相當,一事不再罰。畢竟人家只 造反 了一次 搞地可以再分配,改變勢力版圖。而西軍沒了領地俸祿也會過得很慘。等於搞人了。而這三位特殊,屬於沒有繼承人的。搞完人地自動歸領主 即德川 石田三成的孩子經高人指...