1樓：愉悅
圖一雖然是草稿，但這和斷斷續續的線條完美繞開了關鍵的結構讓畫作呈現出一種不確定的疊加態。
圖三的臉還是有形狀的臉，到脖子以下確是抽象的風格，肩膀的角度讓人很難不以為這人做了像無骨鳳爪一樣的去骨手術。
最後一張雖然是一張二次元風格純側，看似和印象派毫無關係，但依舊不難讓人發現這是在致敬割耳的梵谷（雖然好像割的不是同一側）
在完全沒接觸過系統繪畫的人裡面，水平或許還行吧。
高一畫成這樣，能有如此自信也確實是讓人挺開眼界的哈哈哈。
但遇到這種人咱就應該多鼓勵鼓勵人家。要和她說你不學現在這水平都能和八大美院學生比肩了，前途無量啊~
2樓：Somers
不算，凡是個正常人有興趣畫，自己摸幾個月也不至於畫成這樣，這在圈外人看來這廝也不怎麼樣，我看來這就是抽象派藝術家
還是認真學著點吧，後面再看看自己的傑作會有改觀的
3樓：Icaroya
你可以對比一下，我貼一張我畫的，對了，我十二，剛上初一。我知道我畫的很不好，還需要改，但是哪怕認真自學了也不至於畫那麼久還線條凌亂，基本結構不準確吧。素描到現在還在畫靜物和靜物組合，對人像沒啥幫助，放心。
畫成這樣有畫畫天賦嗎？
天平空間 如果想要漫畫家的話，那還要多練好幾年，畫具要花費很多錢，說實話，小學畫成那樣也不算是畫的好的，自己要做好心理準備，如果想當漫畫家的話，最好還是要考上大學，然後去當乙個插畫師最好，因為如果你考上大學，平台也會多一點。 想畫漫畫很好，我就覺得那些畫插圖的一點意思都沒有。他們畫的再好那也就是專業...
畫成這樣算是有天賦嗎
whattttt？現在知乎有這種貼了？你真的認真畫了麼，這還是臨摹，乙個很簡單的頭。寥寥幾筆，還用塗改帶，請問你用鉛筆起稿兒了麼，你發這個問題很奇怪誒，我在懷疑你是不是在釣魚。但凡是個喜歡畫畫的，作畫態度好一些的，都不會這樣不認真啊。題主要是真喜歡畫畫，得好好練加堅持了，說句不好聽的大實話，水平真的...
我算是有哲學天賦嗎？
afd 天賦的本質是好奇心和與好奇心相匹配的能力，因此興趣才是最好的天賦。如果你以哲學為快樂，讀懂一部分並能堅持下去，那你姑且算是有哲學天賦。但如果你說你幼時的想法與哲學大師不謀而合並想要以此認為你有哲學天賦的話，這無疑是荒唐的。可能你所謂的 相通 不謀而合 只不過是一種主觀感受，但你認同一種想法的...