畫畫真的需要天賦嗎?

時間 2021-05-12 03:40:36

1樓:

當然需要。幹什麼不都得有天賦?

如果不是從幼年時期就展現出極高的繪畫天賦的天賦,那就是悟性和思維能力。

只要肯思考,並加以思考的練習,再加上一點兒悟性(反應能力和知識轉換能力以及主觀感受能力) 基本就能得到不差的結果。

非美術生的話,多練習多動腦子,畫點兒自己想畫的東西完全扯不上天賦。

只要一切感官都正常的前提下。

2樓:珏骨

我只想說,天賦和努力,有一項出彩的你都可以靠這個吃飯。

但是很多人剛開始就想都拿著不夠的天賦,努著不夠的力,還覺得自己畫的不錯。

3樓:一二三四五

不需要,想畫就畫

但是如果你要從事純藝(就是搞藝術的)需要一定的天賦,還有需要天時地利

因為畫畫不當只有純繪畫,還有像是平面設計、動畫、建築等等,都是畫畫

4樓:Mog丸

畫畫首先是一種技能,大部分人幹的都是技能性的工作,技能水平決定下限。天賦當然需要,天賦決定上限。

當然現在也有技能水平一般但當了網紅大眾追捧的,但畢竟是個例。這個可能還要考慮營銷、傳播等畫畫以外的因素。

5樓:慕容悅

我覺得你要是真喜歡的話,就沒必要跟說什麼天賦不天賦的, 難道說我只不過是畫個畫而已,就要講天賦嗎?那如果我畫的不好,僅僅是因為我沒有天賦的原因嗎?畫的不好其實也沒有關係,怎麼畫都畫不好,挫敗感,會較真關鍵是你怎麼去看待畫畫這件事情,我其實畫畫也不是很好,但是我也會一直去,堅持著去畫吧,有時候心情不好的時候,我會把畫畫就是看成乙個排解的事。

6樓:snake717413

不僅畫畫需要,所有事情都需要天賦。

人是由什麼組成的?肉體和靈魂。

什麼是天賦?在某一方面更好的身體條件和更加全面的思考並處理的方式。

拋開身體因素,只談思維,每個人看待世界的角度是不一樣的。有先天個人認知成分,也有成長教育成分。

比如一棵樹。

a:我看到了一棵樹。

b:我看到了泥土,樹幹,樹枝,樹葉。

c:我看到了一片沙地,上面有石子,比較大的有726個,向西留下了三分之一投影,留下小一點的16325個,投影忽略,樹的主幹上有兩個大的枝杈,西側的顏色深一些。一共可見966個枝杈,大約可以看到7809片樹葉,有幾十片枯葉,地上有201片落葉,太陽剛剛公升起,還有一點點雲,遠處似乎可以看到那座山。

d:這課樹幹上刻下過一對情侶的名字,是棵有故事的樹。

e:風吹過來,迷了我的眼,我只看到了我的淚水……你說,誰有天賦?

a畫出了一棵樹。

b畫出了土地,樹,日出。

c的畫,精細到每一片葉子。

的d畫出了樹幹的區域性,上面是兩個名字。

e畫的模模糊糊,只有乙個影子。

誰有天賦?

7樓:燮七

畫畫需要

善於思考的大腦和保持練習的毅力!

不過畫畫很明顯有天賦加成,我最喜歡的雞腿子和嬋色感真的我多活十年都不一定有。

8樓:Galaxy Ray

天賦源於熱愛,有熱愛不一定有天賦,沒有熱愛一定沒有天賦。

為什麼這麼說呢?因為畫畫中的「練」才是最重要的。換而言之,熱愛也是一種天賦。他可以讓你自律的擠出時間畫畫。忍受枯燥的基本功。這也正是一種天賦的表現。

天賦,真的很重要,不管是「熱愛」上的天賦,還是感性方面的上限天賦。

9樓:夏小瀞

起碼,百分之九十九的人不需要天賦。

畫畫,其實一開始需要的是觀察能力和模仿能力。其次是堅持學習和自學能力。

做到這幾點就已經能達到行業的中上游了。

只有頂尖的那百分之一,才需要拼「天賦」。

10樓:pingping

個人看法

學會畫畫單純畫的好看,不需要天賦,足夠努力願意學習就可以

可是能畫到什麼程度,最終能到達什麼高度,就看天賦了,那是少數人的遊戲。

11樓:原味可口

就四個字吧,熟能生巧。我小時候照書畫簡筆畫老師說我挺有天賦的。有天賦是一回事,但是後面不自己練的話又是另一回事。這麼多年我覺得自己畫畫是靠自己的興趣沒事就隨手畫畫才練出來的

12樓:

畫畫天賦基本就是造型天賦和創作天賦

造型天賦一般來說就是專注力點滿

創作天賦一般來說是對自己內心的專注力點滿

說到底就是經歷,思考方式和性格問題

有的人天賦異稟,但走到最後的往往不是這些人

13樓:木易

真的需要,人家是天賦我頂多算喜歡,有的人就是天生會掌握好比例,色彩。羨慕。我只是喜歡畫,只能臨摹。

從高一開始想好好畫畫,真的沒法看

16年的

稍微敢畫難一點的了

這是17年的了吧,當時窮的扣搜的,沒錢買彩鉛

終於我姐給我買彩鉛了,我姐畫畫超棒。當時感覺畫的超棒,弄的我滿腦子都是畫畫

18年開始喜歡臨摹古戈力的畫,當時膨脹的厲害,居然畫半面妝,導致翻車,只能遠看。這畫髒的……

19年,嗯,滿意多了,跟大神不能比,我能畫著這樣就很滿足了,之前沒那麼髒了。真是不知道那些大神手怎麼長的

20年這畫還挺簡單的,但是總感覺缺點什麼

今天畫的沒畫完,學校的活動,感覺還不錯

14樓:悟禪之猹

本人是乙個高二在讀美術生

首先我們先分析一下天賦是指什麼

就美術高考來說,造型能力,黑白灰的把控,線條的運用,顏色的感知是成績高低的關鍵因素。而前三個都是能通過刻意練習解決的。如果對顏色沒有感覺(比如色盲)那你最好不要學

其次,有人覺得美術需要想象力,創造力。誠然,但在考試階段這些並不重要。即使是大美院的校考,最重視的也是基礎。就算你工作了,技術也是基礎。否則即使有想象力也無法變現。

不能變現的想象力只能是幻想,所以努力吧,相信自己!

15樓:

作為曾經的藝術生來答一波,但凡跟藝術沾邊的都需要一些天賦滴,拋開像我這種不太適合畫畫(速寫素描色彩勉強過一本線,好吧速寫素描有偷懶。)的,我覺得240可以說是乙個界限了。

當時我們班上普遍都是被迫學藝術的,很多同學都沒底子,或者基礎較弱,有的是前期厲害但慢慢萎了下去,有的是全程乙個樣,有的是後期得道公升仙突然悟了,除了你有神仙天賦,不然就跟老師的教學程度以及自身的態度有關。

分開來說,不適合畫畫:這類就像我這種一樣,就像死活學不會數學英語乙個道理,不是救不救的關係,是真沒得救。

普通:大概就是210-255,刻苦,非色弱色盲,努力畫畫大概還可以衝270,藝術來說色彩是最吃天賦的,素描速寫話多了甚至可以記,色彩這東西不會是真不會。

當然這是以我的界限為標準,從小就練美術班級均分230 240都嫌低那種肯定眼界高

16樓:瑞安

需要,詳見畢卡索等大師少年時期的畫作

有天賦自然好,但畫畫我認為肯練習踏踏實實的畫就有進步的

(有些人認為的天賦其實很一般,可以說是練出來的)

17樓:Mizuna

其實我覺得現在包括繪畫,越來越多的工作已經和天賦沒有關係了。因為太多人做,慢慢人們也會摸索到規律。歷史上偶爾有一兩個跨時代天才,但真的寥寥。

我覺得現在人搞畫畫,拼的都不是天賦。是否從小接觸藝術薰陶,是否喜歡畫畫,是否勤加練習,接受正確的藝術教育,是否強化自身的審美,這些在我看來才是你是否能成為乙個能力優秀的畫家(但不一定是知名的)所具備的先決條件。

藝術和所有學科沒有什麼不一樣。其實學數學,學體育好的也都要天賦,那也沒說沒天賦的別學啊。

18樓:mmm

我覺得需要的是熱情,

就是真的喜歡,

即使自己不會創作,

看到一副別人的作品能讓你心跳,

即使臨摹,也能快樂!

這是畫畫最需要的東西吧!

我沒學過畫畫,但是我喜歡,

我不認為自己有天賦。

只是我熱愛它,這是天賦!

19樓:flooting wood

天賦每個人都有,看是哪個當面的。

畫畫所需要的天賦:我瞎掰的可能缺一些

眼手協調能力(硬體,可以練習)

空間感受能力(有的小孩天生厲害)

共情能力

表達能力

繪畫很早以前是為了記錄而存在的,現在已經由相機取代了記錄這個板塊兒的大部分功能,後來發展成表達感情的一種存在,那麼劃,重,點!

共情能力和表達能力才是繪畫的核心了,當然設計又是另一回事了(設計原理,技術),但本質是感受與思考。

那麼,感受與思考算不算一種天賦呢

20樓:呆呆狐

只要熱愛,沒有天賦也可以畫得很好哦,只要有人願意教你~

當然如果你足夠自我主義就去自學!有書,或者畫給自己看,但是這樣水平提高的慢……

21樓:Ophelia

畫畫當然可以只憑愛好不需要考慮天賦,個人認為對於自己喜歡的事情,不用考慮自己有沒有天賦,只管去做就好了。

但是如果你想以畫畫為職業,在這一行上有所成就的話,缺少天賦很難走得更遠。

補乙個,最近看了小婦人,裡面有一段Amy表示她可以畫,但是她發現自己並沒有出眾的天賦,既然不能做到最好,她為什麼要接著做下去?就,挺心酸的吧

22樓:

結論:肯定需要啊

舉例:乙個過了生長發育期,175cm的人。每天比別人多鍛鍊十倍也長不到180cm

175cm便是這個人的上限,但是通過鍛鍊,身體其他地方得到了變強

現象:你看原畫板塊那幾個潑硫酸打壓新手的人,裝克蘇魯的人。

不就是到自己的天賦上限了麼,畫技提公升愈發困難,但是通過知乎等平台

文字功底飛速攀公升

會心一笑:)

23樓:

需要,真的需要。

但是做哪一行不需要天賦呢?

聯考其實看不出什麼,可能你覺得大家都差不多,但是聯考其實是應試,大家都會背模板,色彩也是提前背的。

但是你去考美院的校考,題目千奇百怪,背的東西不一定有用了,就能發現有的人畫的還是好,甚至已經形成了一定的風格,而他學畫畫的時間不一定比你長。

天賦也不一定是指形畫的好,還有色彩的感知力,構圖的想象力等。

像是動漫導演餃子,他不是美術出生,但是他的成名作是真的驚為天人,腦洞奇大無比,這就是有天賦,換我是想不出來的。

沒有天賦當然也能做這一行,但成就肯定不如有天賦的人。

24樓:Kyle

天賦並不是最主要的,有時是興趣使然

若是熱愛這樣東西就不斷堅持下去你就會比大部分同齡人走的要前往後隨著你的年齡增長、閱歷的增加,審美的提高,才會不斷進步

25樓:吉祥兔sama

需要不可否認的是,幹什麼都需要天賦

但如果只有天賦,卻什麼都幹不成

我相信人在很多方面都是有天賦的

對於畫畫而言

你的喜歡和努力就是最重要的天賦

這是我小學時候的畫

這是初中

高中沒有怎麼畫過

這是現在

很遺憾我家負擔不了我去學美術,所以我在高中始終沒能開口去要求轉成美術生。這其實是我迄今為止,最遺憾卻也最無奈的事情。

但我沒有放棄過去畫畫,畫畫對我而言,是一種情緒宣洩,是一種變得快樂的手段。每次坐下畫畫,我感覺我的手,我的筆,我的本子都會發光。

其實我沒什麼天賦,你看我以前的畫就能看得出來,同齡的小孩子很多都畫得比我好的多,我甚至現在還是不能熟練的運用馬克筆上色。但是你去對比看看,我還是在進步啊,所以如果喜歡,就去努力吧,加油

我想問下畫畫真的需要天賦嗎?

空瓶子JKyang 不需要。所謂的 天賦 本身就是個偽命題,因為畫畫這種技能使用的是右腦思維,而我們人類社會自從使用語言後就慣用左腦思維,所以讓大部分人覺得畫畫就是需要天賦才能學。剛剛提到過,畫畫是一種技能,所有的技能都是靠訓練掌握的,在訓練達到一定強度令肌肉 大腦獲得深層記憶後,於是就掌握了技能。...

為什麼畫畫那麼難,畫畫真的需要天賦啊。我真的崩潰非常崩潰?

口天人圭Q 畫畫這個東西,是個沒有標準的東西。你會覺得畫畫難可能是因為你覺得你畫的不像或者 不好看 如果你是普通興趣愛好,你完全可以只讓你的畫面取悅你自己,不用去管別人怎麼說,你自己畫的開心就好,畫你喜歡的,不論好不好看,因為你並不靠畫畫吃飯,你不用用你的畫面去服務他人。如果你是想靠畫畫為生,那就意...

我真的畫畫沒天賦嗎?

黎曼假設 天賦.這可真是玄學.或許同樣起點的兩個人在乙個畫室結果乙個畫的好乙個畫的不盡如人意的。但畫畫這種,基本上畫的前一百張畫都相當於乙個錯題本。以及,畫畫這種不要去攀比。既然老師說你不合適,那你就死命的畫,去跟學校裡畫的最好的那個去對比,想你什麼能那樣快速精準的打型 什麼時候能排出那樣細膩的線條...