1樓：
其實斯特里克蘭的出發點就不是成名，不是為了大眾評價他的畫，不是苟合世俗，但要說他自私倒是一點也不為過，從始至終，他做的事情都是為了自己，對自己有所交待。
而且斯特里克蘭他並不是一開始就成名的，一開始被世俗嘲諷為瘋子，道德敗壞且對婚姻家庭極度不負責任的男人，沒人會覺得他所謂的追求是偉大的，付出的努力是值得的。他甚至在生前也不出名，久病之前已經做了許多畫作，也不輕易示人，況且能夠賞識他的不過三兩個人。
所以對於他自身來講，沒什麼影響波瀾，人家也不care這個。
但如果一俗人路過，非要用世俗眼光來看，假如他拋棄一切，後期又惡病纏身，窮其一生沒能跳脫出世俗的鄙夷和桎梏，落得個一無所有久病不治而死，啥也沒創造出，只留下一堆莫名其妙沒什麼價值的塗鴉，那簡直是腦袋被門夾了。可能覺得他頂上那塊兒有問題。
但這可能並沒有影響，因為最後素未謀面的醫生見到那些畫，也感受到了，恐怖與舒適並存，而且我相信，他的畫，而是與這個世界交談的，總有一些人或者其他生命能懂得，其中的那股吶喊與表達，即便是湮滅在世間，也曾有這樣乙個靈魂出現過，也挺好的。
2樓：江明明
會悲哀和失落，但依舊認可並欽佩他的選擇！
在毛姆的另外一本書《人性的枷鎖》中，菲利普也曾嘗試過成為乙個畫家，但因為天賦不足，沒多久就放棄了。後來，他又去嘗試了一些其他的事情，記不清楚了，好像是醫生啊，什麼的。甚至他還打算去做乙個遊醫，周遊世界那種。
總之，他很勇敢地嘗試了很多事情，畫畫就是其中之一。年輕的時候他很有想法，雖然也很迷茫，但那種感覺跟年輕時候的我們太像了。
最後，他沒有實現這一切，選擇了乙份很平淡的婚姻，甚至沒有太多愛！這就是故事的結局！
他活成了乙個曾經有夢的平凡人，或許這就是大多人的悲哀，也是大多數人喜歡《月亮與六便士》的原因。
看完這個結局的時候，我心裡特別堵。我多麼希望菲利普是拉里，是高更啊，可是他不是。更悲哀的一點在於，我知道自己也只能是菲利普。
所以說，如果思特里克蘭德沒有成為知名畫家，我會覺得悲哀失落。為他，也為我自己！
毛姆的三部曲我都看過，最喜歡《刀鋒》，因為它和《月亮與六便士》一樣，給人力量和希望。可是直到我看完《人性的枷鎖》，我才覺得，或許菲利普才是我最後的歸途，
後來的我，只能是乙個曾經有夢的平凡人！
如果有可能，我也希望有什麼事或者人，能讓我拋卻一切，奮不顧身，哪怕最後一無所有。可現實，竟然從來沒有過！
3樓：月亮街
在我看來成功本身就是意外的。
他不是為了成功去做事，而是他必須畫畫。
毛姆問他你究竟為什麼離開妻子
高更「我想畫畫」
毛姆「你怎麼覺得自己有繪畫的才能？」
高更「我必須畫畫」
毛姆說也許你有可能會成為偉大的畫家，但是這種可能微乎其微高更再次回答「我必須畫畫」
他不在乎衣食住行如何，只要能畫畫餓不死就行了。乙個人來到世上總要找到自己真正想做的事，遵從本能與內心的追求，不在乎世俗與條件，何其勇敢。
4樓：小綰西
依然覺得他是乙個很有勇氣的人啊，一般人不可能做出像他那樣的選擇，他喜歡畫畫，並且成功過上了自己想要的生活，這和是否成為畫家完全沒有關係，書中最後，他不是還燒了很多畫嗎，說明他真正追求的是內心的創作激情，那種熱血沸騰的事。
如何評價《月亮與六便士》裡的查爾斯 斯特里克蘭？拋妻棄子成就自己成為所謂的藝術家？
麥兜 對於思特里克蘭德，他敢於做出關鍵性的改變，追求於自己興趣所在的事物，值得佩服與敬仰。拋去所有只為月亮，說明他的內在動力決定他的行為意識，實現自己的價值，在這世界上留下屬於自己的生活印記。而不是悄悄的出現在世上，而又默默無聞的離去。他的目的不在於功名成就，而是使自己能夠維持繼續生活的積極動力。拋...
如何看待《月亮與六便士》裡的斯特里克蘭以及他的原型高更？
我憎恨他的人格，因為他而死的布蘭琪。嫉妒他最後生活的環境。感嘆與最後他活出了真我 最後明白了自己，幸福的離開。是非功過從來不能由他人評判。斯特里克蘭太太，最後活到了社會上的極致。卻始終沒有選擇去理解和明白她的丈夫 Oey Z 看月亮和六便士的時候我腦袋裡想的卻是尼采。尼采在悲劇的誕生裡把悲劇和喜劇分...
為什麼《月亮與六便士》中，斯特里克蘭拋下妻子，逼死布蘭奇，最後卻選擇了阿塔？
有一點點可愛 我記得最深的一句話是 我以前愛的，不過現在不愛了 這是斯特里克蘭德對孩子的感受。他拋妻棄子不僅僅是因為妻子索取，我想是因為妻子，孩子，布蘭奇給他束縛感，而阿塔滿足他的性慾，給他愛，最重要的給他自由。 微苦 我問他同愛塔一起生活幸福不幸福。她不打擾我。他說。她給我做飯，照管孩子。我叫她做...