1樓：左淳誠
稍微說一下這個寬度值變化的歷史趨勢。
eu裡不斷變大可以理解為軍事指揮方式的進步，在肉搏戰為主的時候兩邊對沖，同時能夠接戰的寬度就有限。
然後到了排隊槍斃時代，西班牙方陣是八到十排，到了腓德烈就成了三排，火器的進步使得殺傷的縱深都擴大了，戰場規模也就可以進一步擴大。
為什麼後來在vic開始縮小了呢，主要是火器的進一步進步，你再排成線列就是活靶子了，也不需要靠人數密度來補足火力強度對抗騎兵衝擊了，這個時候再加上各種防禦工事，火力雖然更強了但是殺傷面和殺傷可能就又變小了，這種趨勢到了一戰到了極致，大家都縮在戰壕裡不出來，你再大的火力加成也不能同時運用，成了一小段一小段陣線的爭奪戰。
到hoi就是另一套模擬系統了，坦克改變了戰爭姿態，機動裝甲可以容易的突破陣線，機械化提高了機動能力，戰爭就從攻堅戰為主變成機動和野戰消滅有生力量了
2樓：
前者：我們的戰線可以拓展到五百公尺這麼寬。
後者：我們的排隊槍斃士兵能夠縮小間距到乙個拳頭。
這兩者實際上是乙個東西：我們同一時間能夠接敵的部隊能有多少。
因此會出現，人少打人多，對面由於軍科和士氣訓練度原因一觸即潰。這是因為第一排的部隊崩潰了。
Continental軍科的提公升會越來越降低騎兵作用和衝擊點數計算。因此Continental後期騎兵沒什麼意義，更重要的是高展開下的火力打擊。
3樓：尼安德特地瓜
Continental風雲裡，增加戰爭寬度等於利用中世紀留存的空間放大技術，將戰場進行空間層面的放大，讓每一隊兵都能舒適的作戰的同時達到以多打少的效果。
而維多利亞時代，科技已經嚴重落後，空間放大的科技已經在戰亂中流失，所以只能從遠古的科技中慢慢發掘一些末節，運用空間壓縮技術，壓縮士兵的空間，以達到讓自己的士兵盡可能以多打少～
4樓：星瀾海
兩軍交戰，戰場的總寬度一定是有限的.每只部隊的戰術展開都需要一定的當面寬度.戰場寬度除以戰術寬度決定了能進入戰場的部隊數量.
能進入戰場的部隊到一線去打，進不去的在二線做預備隊.這就是P社戰場寬度的概念.
貌似維多利亞的科技降的是單個部隊所需的戰術寬度。
兩個遊戲都是科技越高，上場軍隊越多。
哪怕你軍隊很多，科技不夠，正面交戰的軍隊都很少。一核有難八核圍觀，這個科技還是蠻重要的。
P社遊戲中有那些讓你哭笑不得的場景？
bentplayer 還是今天的事情，我玩群星，格式塔，不是鐵心，探到了一顆25格的土著球。當時我發現自己被四面堵死，殖民星也很少，造好軍隊準備上土著的球，但是最後想到了人性的光輝以及社會學 8，沒有登陸。結果他玩核戰爭自爆了。我哭笑不得地多花了400合金。 聆風聽雪 奧斯曼自爆成全拜拜後，生平第一...
如果你是P社遊戲中的君主，你覺得你會有什麼特性？
我思 性別 男，文化 漢文化組粵文化，年齡 22，無特質加成基礎屬性 外交 5，軍事 7，密謀 2，學識 8，勇武 3 教育特質 盡職的職員 財富 個性特質 懶惰 謙卑 正值 冷靜 憤世嫉俗，其他特質 通曉神秘 學者，信仰 大同主義。AI行為 正值的懦夫。 黃仲義 群星玩家不請自來。沒有如果，我就是...
為什麼P社遊戲中東亞的地塊普遍沒有歐洲划得細？
群眾紛紛 因為P社是歐洲的遊戲公司，玩家以歐美玩家為主。歐洲公司面向歐洲玩家製作的遊戲，帶有濃厚的歐洲中心論色彩不是很正常嗎？換個難聽點的說法，如果P社做的遊戲中，東亞能和歐洲乙個精細程度，那才叫怪事兒。洋人什麼時候真的用平等心態看待過 黃皮猴子 周冬雨Vo 竟然真的有人問這個問題嗎，題主是想聽大家...