1樓：Grenade
別看他只是個小鬼，也許他操作起手裡的AK47比你都熟練。
別以為他只是個孩子，在他的世界裡，你這樣的所謂大人就像乙隻待宰的羔羊，被他乾掉的羔羊，恐怕湊起來都要有乙個排了。
別以為從小孩子的槍口裡射出的子彈就不要人命了，他不是孩子，他是敵人。
我們要做的，就是乾掉他，血債血還。
至於他犯下的罪孽，就讓上帝去饒恕他吧，我們的任務，是送他見上帝。
2樓：李泓
童兵、童兵，關鍵在於乙個「兵「字，童，是說明修飾兵的年齡小，不能改變兵的實質。在軍人眼裡，戰場上只有三種概念：戰友、平民、敵人。你說，軍人面對拿槍的敵人，應該怎麼做？
3樓：楚昀
這種問題建議去搜一下中國對越自衛反擊戰的歷史。因為有家人參加了對越自衛反擊戰，乙個連最後只剩下了乙個人。原因在於，中國的士兵，看到老弱婦孺便會心軟，但是，前一秒拿了士兵的饅頭，後一秒他們就可以進行自殺式戰鬥襲擊。
在戰爭面前，沒有平民，每個人都是士兵。
4樓：
童軍在非洲多了去了，軍人遇到敵人應該果斷擊斃，對方的年齡不應該是考慮的因素，又不是穿炸彈背心那種不好看出來的，都持槍了不開槍是失職的。電影中的是警察，觀念和軍人不一樣。
不過吧這種婦人之仁的問題見了血就踏實了，自衛反擊戰的就是這樣。至於童軍是否殘忍的問題，肯定是殘忍的，不過出現童軍的地方，那些孩子不參軍死亡率也不會低多少。
古代作戰時，排兵布陣的好處？
劉三叔 排兵布陣，這不是中國專利，而是全世界冷兵器時代的共同戰鬥方法。步兵戰陣的基本要求如下 1 訓練精良 2 盔甲精良 3 地形優勢 4 多兵種協同。所以說，如果有人說步兵戰陣是落後的戰略思想那他就是完全不懂古代軍事。在農業發達的文明國家，金屬冶煉技術能夠支撐起步兵昂貴的盔甲費用，這就是制勝的重要...
在超級英雄作戰時，軍方去哪了？
就漫威裡面,反派基本上都是突然出現突然造成巨大破壞就算軍方全程一級戰備一發現反派冒頭就組織兵力一波推過去.那也得是兩三天以後的事了 然而電影裡也好漫畫裡也好基本上那些超級英雄乙個下午就可以把事情解決掉軍方表示我的兵還在領裝備呢你就搞定了,這不是玩我嗎之後再碰上類似的事情軍方就學聰明了,等超級英雄那邊...
冷兵器時代普通士兵作戰時攻擊是隨機的還是有目標性的？
金雲 戰爭不是打群架，即便是冷兵器時代，戰爭也是很複雜的。對普通小兵而言，他受到的訓練是要求聽從小隊長的指揮，跟小隊長保持協同，按小隊長的要求動作。至於本小隊怎麼和別的小隊協同，那是小隊長的任務。對小兵而言，看清楚小隊長的旗號，聽小隊長指揮跟隨小隊長動作就可以了。軍紀嚴的冷兵器部隊會要求小兵以保護小...