1樓：lilith
首先在武漢疫情嚴峻之時，絕大多數國家，都沒有關閉，對中國的開放，那麼現在中國反過來就道義上來說，也不應該讓關閉國境。
其次說的包機回國的問題，國家，最多是幫助協調哦，不會說負擔包機回國的一整個專案，當然回國包機的費用也要留學生他們自己出。
2樓：
1.國家在國外疫情爆發初期就以派出包機接回大部分公派留學、公務出中國人員，人數約在3.3w，有關部門數日之前就以發布了宣告。
2.首先，我不反對留學生等海外群體回國。但是請換位思考一下，你覺得大量的海外人員回來對我們已經奮戰在一線數月的「戰疫」工作者公平嗎？
對國內急需復工的人來說公平嗎？風險和收益並存，這句話相信很多人都聽到過。選擇了異國他鄉生活，你收穫了「收益」的同時，也需要面臨「風險」。
「我太難了」這句話顯然不是論述本問題的理由。所以請不要「道德綁架」整個社會，進行海外撤僑是緣分，不幫你是本份。
3樓：
因為太愛面子。目前美國，俄羅斯，加拿大，波蘭，馬來西亞，烏克蘭，塞爾維亞，高棉，喬治亞，玻利維亞，捷克，薩爾瓦多，丹麥，印度，中國澳門，中國台灣等國家和地區已經宣布暫時限制外國人入境了
4樓：木木木木木木馨
我們的民航還在飛就輪不到包機吧。一旦停航會造成很大的恐慌。停航後集中包機回來也不可能一次性都接，要分批分時間，這個等待的過程估計海外華人心態得崩了。
我們現在還能飛好處2就是，限制每天的入境飛機數量，一定程度上控制每天入境人數。邊境人員真的辛苦了!
5樓：木木
咋樣都行，就是麻煩所有入境航班，落地隔離好嘛，不行就分流，但是一定要入境全部隔離，轉機什麼的有乙個算乙個，這樣大部分人都不會有意見，現在全中國人民陪著入境的人跑，經濟損失多大，因為這些入境人亂跑，我們都不敢出門吃個飯
6樓：脈脈不得語
大清已經亡了。
閉關鎖國的國家沒有乙個發展的好的。
你現在拒絕別人，未來他們也不會接受你們。看看美國以後的世界經濟地位就知道了。
7樓：南風吹
完全關閉國境停航在現代根本是不現實的事情，疫情到現在真正做到了關閉國境完全停航的就是北韓。北韓是個什麼樣的地方，實實在在它並不是乙個能列為現代的國家，關閉國境的前提是北韓本身與絕大多數國家壓根沒交集，幾乎沒有公務留學往來，旅遊也是在最開始就掐斷了，旅遊業在北韓並不發達，所以不影響大局。關閉國境暫且不說海外華人包機回來，國內的外國人不能回國，居留問題延簽問題就是首要解決的，無形中增加了使館的工作量，而且在國際社會中更會落下話柄，對中國的疫情防治能力和醫療水平產生質疑。
海外華人關閉國境後，相當於他們失去了普通渠道回國的機會，只能通過中國駐當地領事館尋求幫助，從這幾天華人歸國的數量來看，壓力負擔太重，是幾乎不可能完成的任務。曾經中國也做過幾次撤僑行動，但是單次撤僑都是從乙個地方回中國。而這次疫情如果是從幾十個國家同時做撤僑，人力物力損耗都是不可估量的。
包機這個行為，從我們這幾天看到的新聞也不難看出，乙個人費用少說十幾萬人民幣，海外普通務工人員和大部分留學生也承擔不起這個費用，畢竟所在國家地區不同，務工勞務費和留學費用差距也是相當的大。再換個角度，航空公司要怎麼活，停飛所有的海外航班，對航空公司可是空前絕後的打擊，僅靠包機那點錢啥也不是……
所以關閉國境，停航根本不現實啊。
為什麼國家不關閉野生動物交流市場，把野味產業鏈關閉，立法整治交易野生動物的行為？
因為當今國內 野生動物 的法律定義在很大程度上是不符合科學的，包含了大量陸生動物的純人工繁育個體。這些個體被禁止食用，卻不被保護，遭到大量虐殺或無節制放生。 東方月初 全面禁野完全沒有用的。肯定還會有人吃的。而且這樣子一來地下黑市更猖獗。還有乙個問題，怎樣定義野生動物？野貓野狗算不？養殖的烏龜呢？接...
為什麼現在人們只關心3000萬光棍而不關心造成光棍的主要原因墮胎甚至個別殺嬰現象？
1 潘金蓮撐開窗戶，撐窗戶滴棍子掉下去了，於是西門慶看到了，於是他們相遇了。如果潘金蓮同學當時沒有開窗，那麼她就不會遇到西門慶。2 如果沒有遇到西門慶，那麼她就不會被迫出軌，那樣武松哥哥就不會怒髮衝冠為紅顏，這樣他就不會奔上梁山。3 武松就不會奔上梁上，不會奔上梁山之後，哪怕水泊梁山107將依舊轟轟...
為什麼感覺現在國家不重視相聲
國家應該重視的是對傳統藝術的保護，相聲這門曲藝算不算藝術呢我覺得還有待商榷 我個人的看法是不算的 注意，是保護，而不是扶持，扶持意味著將犧牲藝術性而淪為工具。相聲有今天，雖然我是個愛好者，但也覺得這是一場誤會。定都北京導致的結果，如果定在南京 西安，相聲沒有今天，可能跟二人轉差不多，頂多是郭班主取代...