為什麼現在全世界有200多個國家，而不是幾個，也不是幾萬個。制約「國家」的數量和規模的根本因素是什麼？

1樓：

是傳統情況下地理因素對於人類活動限制的影響

比如說，中國，最早是有上百個部族的，後來經過打架，慢慢的濃縮成了乙個部族，這個部族經過足夠時間的發展，逐漸佔據了乙個被各種地理因素限制的區域內，這個因素包括：

2樓：John

地理位置是主要的，地理位置決定了人類的活動範圍，活動範圍決定了經濟，經濟決定了文化，地理位置好，也就會經濟強，經濟上就會擴張版圖，吞併其他國家

3樓：叫我老抽

生產力會影響領導層用於統治的資源。

暫且用武力作例，實際統治可不僅僅是武力，還有官僚系統，還有通訊等等。

你的生產力只允許你付出兩碗飯作為統治資源，那你只能統治兩個人。你最多和你鄰居掰掰腕子。

你的生產力允許你有十個人作為你的打手，你就能統治兩個村。

你的生產力允許你有百人衛隊，你就能在乙個縣的範圍說得上話。

你的生產力允許你有裝備精良的千人部隊，乙個市都要聽你說話。

你的生產力允許你有萬人的軍隊，半個省差不多。

你的生產力允許你有十萬人的軍隊，你就可以立國了。

你的生產力允許你有百萬人的軍隊，世界上你都能排的上號。

另外，自然環境和歷史原因會影響統治效率，比如喜馬拉雅山脈決定了中印必然是兩國，比如長江，很長時間中國南北才真正統一融合。再比如西歐不適合農業，導致人口不多，人口少了要抱團取暖，成了少量的城邦，城邦延續下來，歐洲的國家就多。

4樓：斷筆畫墨

是文化，也是巧合，同樣也是必然。

我們從生物的起源開始說吧。生物最開始，是沒有族群概念的，最開始就是乙個乙個蛋白質，漂浮在海洋中，吞噬著一些有機物。這些蛋白質，死後又變成了有機物。於是開始進化出了吞噬者。

剛有吞噬者的時候，大家是沒有辦法的，只能單打獨鬥，沒有族群概念，只好嘗試著進化出一些反抗的能力，比如尖刺，比如毒液。

但是你會進化，吞噬者也會進化。直到某些個體聚集在一起，弄死了乙個吞噬者，就開始有了族群。

同種類的，開始聚集在一起，吞噬者們也不傻，於是也開始聚集，與「食物們」進行搏鬥。一開始，大家都覺得，聚集的越多越好，戰鬥力越高。是這樣沒錯，百戰百勝。

但問題來了，吞噬者們數量過多，每次戰鬥下來，卻並不是每個吞噬者都能吃到東西。可能在海中遊蕩半天，乙個超大的吞噬者軍團，只吃到一丟丟東西。這樣下來，就會有很多吞噬者開始離開，自然而然就會根據每個吞噬者的食量，食物的充足程度，形成大小不一的規模。

人類與吞噬者同理，但人類弱小，除了吃，還會被吃。所以人類在進化途中，將DNA中缺乏社會性的個體都剔除了。在面對大型食肉動物的時候，族群是否有抵抗能力，在面對饑荒的時候，人口是否過多，這都會對人類族群的大小造成影響。

所以一直到產生文明為止，國家數量都是未知的，從這個角度說，是巧合。

從產生文明開始，國家數量就基本成為了必然。

強大文明征服和兼併弱小文明，中國自文明開端，就以華夏自居，中國有禮儀之大，故稱夏；有服章之美，謂之華。當然了，一開始華=夏，我們不糾結這個。我強調的是，文明開始後，國家數量就由文明數量決定了。

這個時候，就幾乎是必然了。大致數目上，不會多到數萬個，也不會少到只有幾個。

總結來說，地理的影響貫穿了整個國家的發展史。文明因素則在文明出現後，將國家數量大致定了下來。自然資源的限制，也歸屬於地理因素。

人類的機體限制，基本可以忽略不計，北極的愛斯基摩人都能活下來，這個與機體原因無關。