1樓：金雲
戰爭不是打群架，即便是冷兵器時代，戰爭也是很複雜的。
對普通小兵而言，他受到的訓練是要求聽從小隊長的指揮，跟小隊長保持協同，按小隊長的要求動作。至於本小隊怎麼和別的小隊協同，那是小隊長的任務。對小兵而言，看清楚小隊長的旗號，聽小隊長指揮跟隨小隊長動作就可以了。
軍紀嚴的冷兵器部隊會要求小兵以保護小隊長為優先任務，因為冷兵器時代民眾文化素質低，並不是每個小兵都有當小隊長的能力，那麼乙個能夠理解上司意圖、能夠指揮下屬的小隊長就是乙個小隊能夠被上層軍官指揮的關鍵，所以，冷兵器時代的軍隊會以軍規的形式要求士兵保護隊長，保護不利會受到重罰。
正常來講，步兵需要排成佇列或者兵線之類的，平時練兵也就是練這些東西。保持陣形不崩是重中之重，士兵個人的戰鬥力反而是次要的。練得好，就可以保持住陣形擠壓對方直到對方陣形崩潰，然後在區域性形成以多打少，直到對方徹底崩潰逃命，然後有騎兵的話就可以追殺造成大量殺傷。
練得不好，就只能在原地擺陣，等著對手來擠你。要是雙方水平相當，雙方就會形成僵持，比拼後勤。形成僵持局面，在冷兵器戰爭中很常見。
以上，士兵在陣列中的位置是固定的，那麼他能攻擊的人就那麼多，自主選擇的餘地不大，而且要聽從小隊長的指揮。
至於中上層軍官怎麼指揮，嗯，那是另外的問題了。題主問的就是小兵的行為，那麼就這麼多吧。
2樓：
感覺我看了這麼多冷兵器戰爭片中聽到頻率最高的台詞是「hold you position」。保持陣型緊跟隊友往前推便是，誰在進攻路線上就砍誰，指揮官說砍誰就砍誰……
3樓：呂常安
諸多因素影響小兵的行為邏輯啊，存活率和收益率的比例、文化氛圍、戰場局勢、天氣、受訓情況等等。冷兵器時代偶然因素太多了，無論上述哪一點都可能成為決定性因素
日本小足輕的話，估計就是閉著眼、挺著槍、跟著隊伍，聽見大炮響不跑是傻子，找機會就捅個大將換錢（落武者狩）
威尼斯小兵的話，要弄清自己當天的雇主是誰很麻煩，談好了價錢再裝裝樣子
日耳曼系統的小兵上戰場的時候估計都不怎麼清醒，但是很拼吧，死了的話，牧師說可以上天堂，媽媽說可以去瓦爾哈拉，簡直穩賺
東正教系統好像主攻高科技，甲冑騎兵和希臘火什麼的，普通小兵影響很小吧
中東民族、維京人和東北亞地區民族估計都是打草穀的心態，是農（牧）閒時期擴大再生產的一種手段吧，平時怎麼打獵，現在就怎麼射箭
冷兵器時代士兵如何分辨敵友？
長夜漫漫 小規模衝突的話都認識，大規模衝突的話靠衣服或者是一些裝飾物，方言等。最常見的，成本最低的是裝飾物。比如說黃巾軍，紅巾軍就是靠戴個相同顏色的頭巾來識別敵我的。赤眉軍更簡單畫個紅眉毛。其次就是統一制式軍裝。從古到今成規模的軍隊都有正式的軍裝用於區分敵我，軍裝的有顏色的不同。比如秦朝都是黑色，黑...
冷兵器時代單兵作戰能力最強的步兵兵種是什麼？
戰史小哥 岳飛鬼嵬軍，以步兵克騎兵。日常硬剛鐵浮屠這種重灌衝擊騎兵，羸弱的宋朝vs如日中天的金朝，還能打的有來有回，這種戰例和規模，不多。 為何我第一反應是這玩意兒 好吧說正事 個人感覺應該是魏武卒吧 荀子 議兵篇中提到 魏之武卒以度取之，衣三屬之甲，操十二石之弩，負矢五十，置戈其上，冠胄帶劍，贏三...
冷兵器中作戰能力最強的是那種？不侷限於單挑，群戰
臨淵 劍在中國與其說是一種兵器，倒不如說是一種禮器。先秦君子佩劍和玉，顯示自己士大夫的身份與地位，是身份的象徵，因為古代一般只有有身份的人才會佩劍，所以劍就成了君子的象徵。但是戰場上，單挑，劍不如刀，刀不如槍 群戰，在弓弩面前都是弟弟。 葉蒼 陣型的話當然是長矛，騎兵衝鋒梭鏢長矛衝過去之後掄戰鎚，步...