1樓：皮皮有兩隻貓
IAR嘛，Infantry Automatic Rifle，步兵自動步槍
這個概念是從當年BAR延續下來的
現在的IAR實際上也已經不用全威力步槍彈了（馬潤打個幌子要416而已）
不過這個思路本身其實也沒啥問題，和步兵班組用同彈藥，外觀相近，之後進一步可以零件互換，通過重槍管提高持續射擊能力和精度，然後進一步替代原本的步槍
誒？這劇本...似曾相識啊？
這不就是95班機和95-1的路子嗎？
這.....
實際上，以現在的IAR還是無法完全取代班機的戰術作用，還不明顯的原因是馬潤最近對付的目標也不太需要班機就能解決，長時間的步兵機動和班機比起來不如給個重槍管合適，畢竟治安戰
2樓：PegionFish
IAR這個概念從一開始就是USMC為了人均416搞的幌子.....
所以「全威力步槍彈IAR」這個...沒啥存在的可能性....
硬要說有的話就是當年陪跑的SCAR魔改了
3樓：翎姐超兇
IAR不是一種大類別的步槍，現在說IAR通常是指M27 IAR
IAR是美帝海軍陸戰隊/四等人，當年招標M27時提出的專案名：「Infantry Automatic Rifle(單兵自動步槍)」，不過在美軍裡面講「Automatic Rifle」，一般對標的就是我們通常講的班用機槍。
美軍裡的「自動步槍手」相當於班用機槍手
當年，美帝海軍陸戰隊在招標IAR時，提出的指標要求就是：1.使用美軍現役的556子彈，且不使用彈鏈；2.
外形與班組其他步槍相似（指m16/m4槍族），降低機槍手的識別度；3.火力持續性、精準性好；4.比M249輕便……
雖然，當時有SCAR-L等步槍參加了競標，但，最終沒什麼懸念的被脫胎於M4系列的HK 416D拿下來了，也就是現在說的M27 IAR……
這個標準啊……以現在的上帝視角看，就很像是有預謀的……暗搓搓的指向「我要HK 416」(-ω-`)
所以，IAR步槍一開始就是指定打5.56x45子彈的噢，不存在使用7.62 nato以及其他全威力步槍彈的說法，看外觀……兩個彈種就差別很大。
至於，M27 IAR是不是可以勝任班用機槍，其實這個就說來話長了，涉及另乙個問題，拋開戰術需求談適用性是沒意義的(ω` )
目前，常見的班用機槍主要是兩大類，一類是以M249為代表的專用機槍構型，常見特徵就是開膛待機、使用彈鏈（也不是絕對的），火力持續性好，壓制力強，但是重量大；比如：M249裝上100發彈鏈盒已經突破10公斤了，比M27足足高了一倍；
當年，美軍之所以選擇這一型別，是基於冷戰中蘇聯陸軍的巨大優勢，美軍在自己的構想中，是要打防守反擊，所以希望提高步兵班組的火力壓制能力，依託工事或者在己方裝甲部隊配合下，切斷敵方步兵班組和裝甲部隊的聯絡，達到分割敵方步坦協同的目的；
因此，美軍當年在設計Saw時，選擇了專用構型，捨棄了機動力。
班用機槍的一大流派「專用構型」
再一種，是以蘇聯RPK74為代表的槍族化、重管化輕機槍，可以認為是將步兵班組裡的步槍換用重型槍管後的強化型，突出機動性、降低火力持續性，也就是IAR在立項時走的路線，也是95班機的路線；
這一型別，其實就是基於當時蘇聯的進攻思想，希望步兵班組內的支援機槍，具有足夠的機動力，以提高步兵集群的整體衝擊力，從而提高整個機步集群的進攻性。
以上兩種大類，都是班用機槍，很難定義孰強孰弱；不同作戰思路下的不同產物而已。
班用機槍的另一流派「重管槍族化」
吶………美帝陸戰隊後來之所以跳反，在IAR上面捨棄專用構型，搞槍族化，明面上的說法：是因為現在戰場節奏快，反制手段多，步兵班組裡的機槍手拉仇恨，已經沒辦法長時間在固定陣位，時常需要轉移陣地、機動作戰……（這一說法，其實也是實際情況）
所以，m249重、故障率高，保養不易，我要換換換，416人家非要不可┐(『～`；)┌
當時國會大老爺就被忽悠過去了……
實際上，美軍四等人的這一步棋，更像是為了換掉現役m16/m4系列步槍的「曲線救國」，因為m27的前身HK 416本身定位就是一款突擊步槍；
四等人拿了M27後，就開始一波暗度陳倉了……
先做嫌棄狀，哎呀，這100發彈鼓不行啊，高溫氣候可靠性黑差了；哎呀，這擴容彈匣底板老是掉啊………
還是配30發彈匣就好了，但是配30發彈匣壓制力就不行了啊……要不然，我們每人配一把吧……
當時，國會大老爺也沒表態
四等人，又開始了，m27當精確步槍用也不錯啊，我們把它搞成m38吧（M27+8x可變倍瞄）……
M27 IAR步槍的「完全體」M38精確射手步槍
又得手後……一陣開心，「一槍三吃」有沒有……集突擊步槍、班用機槍、精確步槍三體合一、「完全體」有沒有……
嘚瑟啊，四等人不再撿三等人破爛了，萌萌噠\(////)\
後面的事，大家都知道了………2023年底，美帝國會大老爺就四等人大量裝備IAR步槍問題進行了調查和質詢……
看………「正義」可能會遲到，但永遠不會缺席
Ps:現在喜歡說美帝四等人「曲線救國」換HK416，其實是有點以結果論倒推的段子………
M27 IAR在初期裝備時，確實是以班組機槍為目的採購的，前期的M27配備的都是TriJicon ACOG系列中的556機槍專用3.5倍瞄，這款瞄鏡主要是用於打點射，並不適合打精確；
配套試用的還有Cl-mag 150發彈鼓和Surefire的4排裝100髮長彈匣，最後這兩款供彈具都因為可靠性和便攜性問題沒有列裝；
至於……後來四等人為什麼心大了，開始全面鋪裝M27就不得而知了………反正，看著就是像有組織、有預謀()
蘇俄為什麼沒有無底緣現代化全威力步槍彈？
葉大爺 因為有了PKM PKP，200發彈鏈可比資本主義的20發彈匣好多了，再說M43彈也挺好用的，在長槍管的SKS，RPK之類的槍上表現良好 NeoSource 因為沒必要。二戰後就有了中間威力彈，7.62x54用在狙擊和機槍上也沒有精度的問題，也就是機槍需要個雙程雙進供彈麻煩一點。 2020天火...
《紅海行動》張譯用右胳膊關節處扣抱住步槍彈夾那裡是一種什麼樣的持槍姿勢 有什麼優點
淡漠 坐姿無依託射擊 狙擊手坐在地上，兩腿張開屈膝，兩臂放於膝上，右手持槍，槍架於左臂上方，左手扶住槍托或搭在右手上，通常用於對付突然出現的預定目標，由於有了更多的支撐點，槍身架在穩固的膝蓋上，射擊效果較理想。這樣有三種好處，第一，坐姿射擊精準度高，得益於身體的胸腔運動，把槍枝的晃動減到最小。第二，...
比9x19mm手槍彈威力更大 穿透力更好的7 62x25mm託卡列夫手槍彈為什麼被淘汰了？
巫毒娃娃 不要被香港電影裡黑星槍威力大給誤導了，託卡列夫彈比起巴拉貝魯姆彈穿透力也差不了多少，想想兩者動能差不多，都是全被甲鉛芯彈，託彈僅僅是因為彈徑小一點，初速高一點使得穿透力高一些，要知道比托彈威力大的彈多了去了，在美國隨便都能找出10種比托彈威力大的彈 NeoSource 德國有兩個東西，很經...