1樓：
吃雞的衝鋒槍比如UMP9 用的是-9 x 19 mm NATO彈
裡面的M416（也就是HK416）用的是-5.56X45 mm NATO彈
口徑大但是長度不一樣。裝藥也就不一樣。還有乙個是槍管長度也不一定。理論上，口徑小（意味著彈頭小）的拋射距離更遠。
口徑不代表一切的。AWM用的馬格南也就是7.62×67mm的彈藥。但是AKM用的就是7.62X39mm。槍管和裝藥不一樣威力也是。
然後湯姆遜和M1911用的.45寸子彈還是11.43mm呢，你要知道M2重機槍用的是.50寸的子彈，那威力別說重機槍，步槍都趕不上。
最重要的遊戲遊戲
2樓：ZhaoBen3
9mm手槍彈裝藥量小相比於5.56步槍彈在命中的時候動能小 9mm彈阻滯力好彈頭射入人體後比較穩定而5.56在射入人體後彈頭會失穩劇烈的翻滾形成較大的空腔造成的傷害要比前者大得多
3樓：「已登出」
1 子彈大不代表威力大，9mm比556mm大，只是它的腰圍粗而已。射出去的只是彈頭，和彈體沒啥關係，9mm子彈沒有556的長，裡面火藥的份量也比556少，所以威力比不上。
2 槍的問題，你衝鋒槍和步槍肯定不能比呀。
4樓：Akatsuki
因為衝鋒槍的是9x19 步槍算你5.56x45重量就比你大存能效果肯定也比你好
何況步槍彈的發射藥也比你足槍管也比你長初速比你快威力肯定比你大
直接點就是基於平衡需要畢竟vss的9x39還沒吐出來呢
5樓：
步槍彈頭初速高穿透性強射程遠，衝鋒槍彈頭初速低穿透低空腔大。近距離沒穿甲的情況下其實衝鋒槍殺傷力更大，遠距離或穿甲的情況下步槍更有優勢。
為何步槍，衝鋒槍標準子彈匣的裝彈數多是30發？
各種平衡而已。彈匣不能太長，不能太重，不能太厚 為了火力持續，每個彈匣不能太少 數字又不能太奇怪，否則不好計算。另外，很多槍都是可以用彈鼓的。德軍對蘇聯波波沙的71發的大彈鼓，非常的羨慕。 韓旭 因為對於幾種比較常見的步槍彈和手槍彈以及傳統彈匣結構來說，30發是可以在火力持續性和彈匣體積之間平衡較好...
為什麼二戰美軍中有人拿著衝鋒槍有人拿步槍？
Venigar 衝鋒槍和塹壕槍都是近戰利器，多裝備機械化步兵，用來進行近距離突擊作戰。美軍步兵班裝備一定數量的衝鋒槍是因為美軍步兵班支援火力不足，每個步兵班只有1挺bar輕機槍，彈容量20發，火力持續性很差，在面對德軍機械化步兵衝擊的時候比較吃虧，所以需要配備一定數量的衝鋒槍以強化火力。 賓士的59...
為什麼衝鋒槍大多使用尺寸較小的彈藥？
草里熊學弟 要學歷史呀 衝鋒槍是一戰時期開始出現的 戰壕戰豬突進對面戰壕最爽不過更強的活力更多的快樂就算是現在762NATO全自動也很難受得了更何況那時候還是0.30 03 所以可行性方案手槍彈全自動方案 步槍彈半自動方案當然也可以全自動但是不太可控詳情檢視Stormtrooper一戰原型 反正當時...