1樓：真田安分守昌幸
諸葛亮去建設新中國了，沒時間指揮德軍。
再說了，憑什麼諸葛亮要去指揮德軍，因為「元首不以臣卑鄙，委自枉屈，三顧臣於茅廁之中」？不被做成肥皂就不錯了，怎麼還要指揮德軍？
按正理來說，難道不是諸葛亮去打解放戰爭，去打淮海戰役，挺近大西南嗎？為什麼讓諸葛亮去指揮不正義的軍隊去做不正義的事情？
你考慮過諸葛亮的感受嗎？沒有，你只想著你自己。
2樓：哥不用紅包點外賣
歷史上的諸葛亮是政治家外交家！不是軍事家！不要把三國演義當史書看！歷史上諸葛亮不會去帶兵打仗，他也不怎麼會帶兵打仗！懂！了！嗎！
3樓：折可適
那完了，閃擊戰是不會有了，41年底前能平推到斯摩稜斯克就不錯了，連白俄的明斯克都到不了，而且頂不住史達林的乙個反擊，末了還要親自導演空城計才能脫身。去狼堡向元首請罪前先殺了博克老帥當替罪羊。
4樓：悠然的萌新
武侯能乙個人管好南方集團軍群的物資調配就已經很厲害了，幾十萬甚至上百萬作戰部隊所需的物資，這個工作量就已經足夠乾掉所有古代名將。
但是相反，如果武侯可以保證在蘇聯作戰的德軍在任何情況下都可以補給充足，那他絕對是一流的元帥
5樓：半點食堂
知武侯蓋世之才，元首凡三往，乃見。
遂詢道：「德室傾頹，奸臣竊命，主上蒙塵。孤不度德量力，欲信大義於天，而智術淺短，遂用猖蹶，至於今日。然志猶未已，君謂計將安出？」
武侯答曰：「自一戰已來，各路豪傑並起，跨州連郡者不可勝數。今蘇俄已擁千萬之眾，雖歷上層清洗，但根基仍在，此誠不可與爭鋒。
英帝據有不列顛島，已歷三世，國險而民附，賢能為之用，此可以為援而不可圖也。
高盧北據比、荷，利盡北海，東連意呆利，西通西、葡，此用武之國，而其主不能守，攻之尚報一戰之恥，此殆天所以資將軍，將軍豈有意乎？
奧匈險塞，沃野千里，天府之土，查祖因之以成帝業。
捷克暗弱，波蘭在北，民殷國富而不知存恤，智能之士思得明君。
元首既天選之人，信義著於四海，總攬英雄，思賢如渴，初奪捷克、波蘭，北和英帝，東撫蘇俄，外結好美利堅，內修政理；天下有變，則命一上將將帝國之軍以向比、荷，將軍親率百萬之眾閃擊高盧，百姓孰敢不簞食壺漿以迎將軍者乎？誠如是，則霸業可成，德室可興矣。」
元首曰：「善！」
Two Years Later.......
今天下三分，帝國疲弊，此誠危急存亡之秋也。然侍衛之臣不懈於內，忠志之士忘身於外者，蓋追帝國之殊遇，欲報之於陛下也。
臣受命以來，夙夜憂嘆，恐託付不效，以傷陛下之明，故五月渡瀘，深入不毛。今西歐已定，兵甲已足，當獎率三軍，北定蘇俄，庶竭駑鈍，攘除奸兇，興復德室。
今當遠離，臨表涕零，不知所言。
然後後面的事兒大家基本都知道了.......基本上戰略上都對的上~
6樓：行啊
反助逆賊非武侯所為。
納粹病不在軍中，而在國內。官僚拖沓，管理混亂，更有投機倒把者囤貨禍國，遂致大事去矣。誠能效武侯用事之法，賞罰公正，人心安撫，自然舉國一心，師出可勝；若不能，武侯復生亦無用。
7樓：北冥學徒
我覺得武侯會問：真的要打？
蘇聯剛經過大清洗，對外戰爭一塌糊塗，在幾個共和國宣傳國家社會主義它不香嗎。
蘇德戰爭是德國把自己綁在了戰爭的馬車上，打也得打，不打也得打，不然國內經濟根本養不起這麼龐大的軍隊。看似咄咄逼人，實則迫於無奈。如果是武侯的話，不一定走到這一步。
不要看諸葛會如何，且看今朝教員，兵不血刃的從蘇聯手裡拿到了大連和旅順，還搞來一大波援助。
元首確實厲害，德軍前期打得也確實漂亮，但這不意味著他們的路線就是最優的。
如果漢獻帝在位而劉備稱帝，諸葛武侯會有什麼反應？如何自處？
失眠患者 首先，劉備不會這麼傻。漢天子未死之前，他不會犯如此愚蠢的政治錯誤。其次，若劉備真能一統天下而獻帝仍未死，問題也不大！禪讓一詞，古已有之！完全合理合法！只不過曹魏幹的心急了點。如果曹丕能掃平吳蜀割據。皇帝禪讓這齣戲碼，恐怕根本用不著曹丕自己來導演。劉備也是一樣！群眾的眼睛都是雪亮的！你無德無...
如果武侯與武穆搭檔，北伐能成功嗎？
佛系青年 只要能讓諸葛亮當上丞相，就有的打了。孔明政治能力一流，不會像趙鼎那樣傻乎乎的提拔秦檜，朝廷大政一把抓，把趙構吃的死死的。軍事麼，放手讓岳飛去幹。 汪Simon 按照題主的假設，我就當作是岳飛穿越到季漢了，那麼情景是這樣的 岳飛 諸葛丞相，飛以為應當令趙雲將軍守街亭諸葛亮 如此甚好 在岳飛給...
魏武侯死後，如果魏國當真一分為二了，那麼這兩個國家能繼續存在多久呢？
江口洋介 現在我們把南韓以西的土地設為魏，南韓以東的土地設為梁。魏國當時以舊都安邑為中心，梁國當時以大樑為中心。魏國當時分為三個版塊，即取自於秦的上郡 河西郡和取自晉的河東而梁國當時主要是豫北一帶。比起南韓來說，魏梁兩國各自的綜合國力是弱於南韓，但是無論是南韓單獨對東與梁作戰還是對魏作戰，都是討不到...