如果沒有二戰,噴氣式戰機大約會在何時普及?

時間 2021-05-31 21:54:47

1樓:ENKI

還有人吹ta-183?談p80不談海軍的狂怒,狂怒改用後掠翼是因為對比262的研究報告和自家xp55的報告所得到的結果,然後展弦比和後掠角度都是一點點吹出來的,展弦比從一開始計畫的6吹到後來改成4.7,改到最後成了f86,英中國人畢竟有毒液這種雙尾撐後掠翼啥的撐場,後來搞獵人也不奇怪,毛子mig15的後掠翼的資料基礎來自mig8這個試驗機,高平尾是後來為了高速改的,一開始還是正統十字尾,高平尾和i270的T尾有點關係,機體主要從mig9換大發動機改的,也受了一些其他設計局產品的影響,整體布局類似雅客25,起落架布局和拉168別無二致,至於183。。。。

西班牙的箭II不說話。達索的神秘,暴風雨,瑞典的saab21難不成也都是183影響?

2樓:Xi Yang

不好說。一方面,二戰極大地刺激了軍事裝備的進步;但另一方面,大量資源被投入到了現有型號的生產以保證戰場上有足夠的裝備數量,而不是更新型號的開發。比如T34似乎只是毛子的過渡型號而不是「目標」型號,布局有很多問題(比如炮塔太靠前),但是人家成了二戰主力。

實際上,30年代中後期就已經有了噴氣發動機的開發,40年代初期就已經有了噴氣機的型號開發。鑑於噴氣機在速度上的極大優勢,如果沒有二戰的刺激,45年左右各個強國也會開始少量裝備噴氣機吧。。。

英國流星噴氣式戰鬥機為什麼在二戰中沒有用來應對me262?

林某人 主要是沒必要 其一是當時戰爭的局勢已經非常明朗了,同盟國贏得二戰基本上是板上釘釘的事情,噴氣式戰鬥機主要是研發作為技術儲備。其二是當時的噴氣式戰鬥機 包括me262在內的所有噴氣式戰鬥機 雖然在速度等方面對螺旋槳式戰鬥機有較大優勢,但受限於技術水平與戰術思路,噴氣式相當於螺旋槳式戰鬥機而言戰...

為什麼二戰時日本不給德國零式戰機?

小癟兔 日本二戰時期缺乏資源,在飛機一項上缺乏輕巧堅固的鋁合金 雖然比起木頭也是易燃,但勝在堅固不易解體能做各種空中機動承受更高的G力 所以才搞出了木質結構的零式。零式只是價效比比較好,但在激烈的歐洲戰場真的不算優異機種 畢竟飛行員都很寶貴,在德國普遍是貴族出身 零式後期被美國的飛機碾壓吊打也是日本...

如果沒有希特拉,二戰會爆發嗎?

社恐的智障 結果 德國不會過快做出吞併捷克斯洛伐克和法國的行為來發展德國較為親蘇 蘇聯打下西班牙進入西歐威脅全歐 蘇聯輕取非洲和中東 蘇聯擁有比衛國戰爭大的戰鬥力 日本吞併全亞洲 日本吞併大洋洲和南美洲 日美暫時合作對抗蘇聯 德國奔向共產或無Hitler的納粹 原歷史時間線蘇聯發展軍事吞併波蘭 還會...