如果給二戰德國開如下四個掛會怎麼樣?

時間 2021-05-06 04:57:08

1樓:aaeeqi

這種架空沒多大的意義,為什麼呢,因為缺乏細節,什麼意思,你想要達成乙個目標,需要付出相應的代價,你至少應該給出,基於什麼狀態(先不管合理不合理的問題,你至少得先給吧),完成了這些目標,然後才有繼續推算的價值

2樓:梁沙克

只有最後乙個有點意義,但是在這個玩意「雨點般的落下「之前,沒有乙個參與世界大戰的主要國家會因為原子彈就放棄消滅德國法西斯政權。

3樓:北極風

人類史、二戰史會改寫。

攻下莫斯科,就意味蘇聯失去歐洲部分,失去歐洲部分,就意味蘇聯失去造血功能,蘇聯的勝利本來就人命填出來的,而失去造血功能又加劇人命來填,無論戰或降,蘇聯/俄羅斯將成為乙個亞洲國家(起碼版圖上)。英國將議和。

世界仍會出現兩個超級大國:第三帝國、美國。

4樓:

有這些buff德國統一歐洲大陸沒有問題,英國大概率也得跪,但是估計是因為被核擊而有條件投降,成為德國僕從國,美國會轉變戰略,注重本土防禦,減少對世界島其它同盟國的支援,到50年左右世界島和非洲的同盟國會被掃清,日本共榮圈建立,然後就是德美日三國鼎立的新冷戰

5樓:

題主這不是給二戰德國開掛,這種是改命了!!

開掛是這種:德軍擁有史達林格勒及周邊的軍事力量部署。(透視掛)

這種改命操作就相當於在遊戲裡競技排名1000,結果跑去入侵資料庫改成第二名。

6樓:來來

假設日耳曼人占領了歐洲並擊敗了匈人,匈奴人,波斯人,阿拉伯人,高加索人。滅亡了秦朝。請問德國能不能通過白令海峽占領美洲,然後通過義大利南下占領非洲?最終統一地球?

7樓:某科學的運輸大隊

強行無敵不可取,只能平衡一下。德國能打下莫斯科和高加索,那麼只能是蘇軍主力調到了遠東,擊敗了關東軍,結束了中國的抗戰,而後德軍要面對的,將會是至少三千萬動員起來的蘇械和美械解放軍,早期原子彈的傷害和造價不成正比,遠遠達不到滅國的地步,至於戰略轟炸機,德中國產能不足,連不列顛空戰都能戰敗,更何況德軍飛機一向腿短,誰來給德國的戰略轟炸機護航?bf109還是fw190?

8樓:支浩宇

無論開多少個掛,只要德國敢打到中國來,中中國人民一定是不好惹的,打中國是根本行不通的,不僅根本行不通,而且必定是死路一條。

9樓:日瓦戈醫生

架空過於離譜 -200(提問缺乏基本常識,美帝的B36都是冷戰初期才搞出來,德三何德何能44年就搞出來,難道真的是異次元直接傳送過去?)

邏輯混亂 -100(已經假設德三贏了,還問德三怎麼贏?您這不是調戲大夥兒?)

對提問者的外交評價:敵視

我們開啟天窗說亮話吧!

10樓:繁星之下

我覺得吧,納粹德國和昭和參謀有同乙個終極問題,就是「打到哪才算戰爭勝利」?

戰略投送方面,德國欠缺的太多,單純的轟炸機群很難突破北美的防衛。德國的核心區周邊有許多落腳點可供美中國人使用,但美國兩邊都是海,德國要想威脅到美國本土就得造艦隊,這沒個十年八年還真不行。

即便德國能打崩蘇聯、造出原子彈,都不能化解德國與同盟國(當然也包括美國)間的根本矛盾。美國是想趁機吞掉大英帝國的財產不假,但人家也不想要乙個比蘇聯還富有攻擊性的強敵啊!

11樓:公尺豪法風

那二戰不會爆發

這種假設等於「如果二戰時,德國工業能力超過美國會怎麼樣?」

那還德國還打個屁的二戰,傾向工業品他不香嗎?擴張工業完全可以餵飽德國的各個階級,二戰劇情最多到拿回一戰失地,驅趕猶太人。

而美國還在孤立主義中,不會主動出擊。

如果二戰德國打贏了,世界會變成怎樣?

叛逆少年 2021年的小學生歷史課本 第一章 偉大元首創立宇宙 第二章 偉大元首化身凡人,參軍保衛祖國母親第三章 偉大元首成立辣脆黨 第四章 偉大元首閃擊波蘭,隨後在敦刻爾克全殲三十萬敵軍 自由女神像被炸掉,希特拉萬歲的口號響徹紅場,天安門掛著天皇的大頭像,羅浮宮的珍寶被砸的粉碎,白金漢宮被一把火燒...

如果二戰德國放棄日本 不向美國宣戰會怎樣?

小楓 美國,只是缺了乙個戰爭的藉口。而藉口,是總有機會可以找到的。就算沒有機會,美國也有可能會去主動 尋找機會 如果歐洲被德國統一,那美國就會多乙個強悍的對手,這不符合美國的利益 橘子 老美不會坐視乙個統一的歐洲出現的,除非德三能在開戰後一兩年內 在美國內部統一思想完成動員之前 徹底拿下東歐和不列顛...

如果二戰時德國擁有原子彈會如何?

zr shang 原子彈的理論水平已經超過了三德子技術官僚的認知和知識水平了 在納粹官僚管理下,海森堡的科研舉步維艱 要是納粹領導層在二戰前能夠理解原子彈的重要性 三德子即便佔了西歐,生產原子彈也很費勁,戰前不進行規劃是不可能的 二戰很可能會推遲爆發,然後變得更加慘烈。 德國經典提問 如果我讓德國無...