1樓：朱冬彪
事實上全世界能造飛機的國家就沒多少有航母戰鬥力的國家就那幾個有遠洋海軍的就幾個這世界真的很窮啊世界空軍美國空軍第一美國海軍第二？美國國民警衛隊第三？美國海軍陸戰隊第四？
2樓：
因為貴啊！！！
殲-20好看嗎？好看吧！但是貴啊，當然也實用啊。
當然了殲-7、殲-8、殲-10相對20來說還是很便宜的，但是對於大部分國家來說也貴啊，不要因為我們是五常之一就總是看問題用五常的角度來看，除了五常，其它國家都是很弱的，當然就算是五常，除了美俄其它對於兔子來說也很弱~對，我就是這麼囂張，兔子萬歲！
3樓：plfiresky
因為現在飛機真的貴死人了啊。。。體積大載彈量大，和二戰完全不是乙個水平。至於差一代能打幾架其實很難說，基本上高一代能立於不敗之地，但是制空權這個東西不是你必須打掉對方戰鬥機而是你要打掉對方的轟炸機。。。。
4樓：散逸層垂釣
空軍的戰鬥力不是單純由各型飛機的數量決定的，就像現代陸軍的戰鬥力也不再僅僅由人數決定。空軍的任務主要是滿足防空、攔截、奪取制空權等實際需求，由此決定裝備什麼型別的飛機以及需要多少數量。比如國土防空任務需要長期固定在本土空域巡邏，值班班次多，轉場次數多，那麼可能需要一型航程適中，易於維護，燃油經濟性好的輕型戰鬥機，而且由於本土防空有地面雷達、情報和後勤支援，執行這種任務的飛機在戰技術指標上不用太過苛求，選好機型後根據該機的作戰半徑和需要覆蓋的面積，以及其它潛在需求來決定採購多少架。
而執行高空攔截任務，就需要一型航程大，高空高速效能好，雷達航電水平高，超視距空戰能力好且機動性強的重型戰鬥機。如果是陸軍或海軍的火力支援任務，就需要大航程，生存能力強的多用途戰鬥機，或者說專門的攻擊機。假如說要遂行遠端戰略打擊任務，就需要專門的轟炸機。
戰機的數量是實際防務需求決定的，不一定越多越好，飛機太多，戰場上的管制和引導工作也不好做。
5樓：tomsaid0327
你講的是二戰吧，幾百幾千架的
應該還包括戰鬥力和轟炸機和偵察機三個機種吧現在？現在的飛機造價貴，維護貴，錢太多浪費？幹嘛不留著這錢造航母呢？
造完航母就把錢投進各種飛彈制導系統研究，搞個gps，搞個衛星殺手不香嗎？
為什麼非戰時，要花這麼多錢在飛機上呢？又不能吃？
又不像蘇聯在打仗
6樓：董老夫子曰
可能是思維定勢，不要用東亞的視角看世界。看如下笑話，號稱世界軍事實力第六的南韓如果在非洲、拉美是妥妥的霸主，誰都不敢惹。可是，放在東亞，夾在中國、俄羅斯、日本、北朝鮮之間，也是誰都不敢惹～
7樓：LEE
先代的三代戰鬥機
採購價就幾千萬美金
服役期間消耗也有幾千萬
就算一架從服役到退役總成本一億美元（很保守了）幾百架就要幾百億美元...
上千架就要上千億美元
全球能玩的起的...真沒幾個
8樓：北冥有魚
1.維護成本：在乙個相對和平的年代，只需要維持一定數量的軍備，就可以達成國防的目的，過多的軍備反而會對財政造成巨大的壓力
2.製造能力：只要有兵工廠製造能力，一旦發生戰爭，兵工廠能迅速響應，短時間就能按需製造
9樓：新加坡房產Darren
說到底還不是因為窮
要說國家小，有幾個小的過新加坡?
新加坡F15有40架，F16買了60架，各種其他飛行器加一起300+。
東南亞地區軍事強國不是吹的
毒蝦小王子
10樓：超哥
說個恐怖的事實：台灣省軍事綜合實力2023年排名世界前20，2023年排名世界前25。
如果台海爆發戰爭，你認為台灣能撐多久？這就是第三和前20的實力差距。
再看看前三的美國，俄羅斯，中國，差距依然很大。
中國1000多架戰機數量已經非常龐大了，大多數軍事強國比如英國，數量可能只有100-300架左右。
「何不食肉糜」
11樓：
有幾百架是挺多了，畢竟你有了飛機還得有人會開，那就需要培養相關人才，畢竟別國的駕駛員肯定不如自己培養的用著放心，是除了飛機造價（或者購買價）之外的支出，而且飛機越多，要求的駕駛員數量就越多；有了飛機有了人還得日常訓練吧不然手生了怎麼辦，訓練就要燒油啊，燒油就算了，不得日常維護一哈；然後訓練場地肯定不能像武警，城市邊邊修個圍牆圈塊地就練上吧，怕是連飛機起降都成問題，再說還要不要軍事機密了對吧，選址修訓練基地啊，修得偏遠了，人員的基本生存物資得保障一下噻，修路？還是每次空運？我不知道，反正要花錢。
除了這些，還有很多其他沒想到的，戰機這種東西不是買回來就算，所以說海空軍都是燒錢才養得起的軍種啊。而且還講究養的值不值，海陸空三軍想全面發展也看自己撐不撐的起來，而大部分國家是真的養不起，這時候就要做乙個取捨了。。。
12樓：bamboolion
1馬赫等於340公尺每秒，10分鐘就是204公里的距離。以此為半徑畫乙個方格仔，這個格仔面積 166,464平方公里。拿960萬來除就是 58。
雙機編隊就是116架日間一班夜間一班也才232架。
有些國家大 58個格仔裡面的其實不需要放有些國家小連乙個格仔都不滿買多了真沒地方能飛
13樓：竹葉刀
現代作戰飛機都巨燒錢。
飛機殼子本來沒多少錢。所以之前的飛機乙個型號幾千架是小問題，那樣的飛機支援個無線通訊加雷達就是高配了。小國家也有好多很正常。
但現在呢？什麼有源、無源相控陣雷達、資料聯相關裝置、飛行控制裝置等航空電子裝置，比飛機殼子貴不知道多少倍。甚至還有飛機隱身設計。
價錢直線飆公升同。我是自動化專業的，乙個好的智慧型小車上萬你感想？就創新中國紀錄片上菜鳥用的那種
數量多不佔優勢。拿現在的飛機和過去的飛機剛，現在的飛機打完彈藥回基地補滿再起飛起來，過去的飛機可能還在千里之外懵逼——誰打我？三體看過嗎？就像降維打擊一樣。
14樓：乙隻小苯環w
說白了就是，太貴了
買飛機或者造飛機都要錢，三代戰機或者四代戰機都是五千萬美元一架起步的。光是造1000架三代戰機就是幾百億，還是往少裡說的。如果你按照F35買，就是1000億美金起步。
戰機買來了，要有飛行員吧？培養飛行員也要大把大把的鈔票往裡砸，為什麼現在的戰機要配備彈射座椅？很簡單，飛行員花了太多的錢，而且太寶貴，損失不起
飛行員和戰機都有了，還沒結束呢。戰鬥機是乙個非常複雜的系統，飛行的時候要燒油，每一次飛行結束以後都要檢查加維護，養幾萬人的維護團隊也要花錢。花了這麼多錢，飛機仍然有可能出現大的故障，修不修吧？
修，鈔票拿來。
有了飛機，有了飛行員，有了維護團隊，飛機需要機場吧？修機場也要花錢的。機場不能只有乙個跑道，全國也不能只有乙個機場。那麼，鈔票繼續燒。
有了這個規模的空軍，海軍和陸軍總不能沒有排面吧？好的，鈔票成倍地燒。
上面說的是和平年代的維護費用。要是打起仗來，飛機被打下來了你得生產補充吧？飛行員損失了你得培訓吧？機場被轟了你得修吧？成本超級加倍
綜上，沒有一年一萬億美元以上的財政收入，根本燒不起。也就是說，如果沒有幾萬億美元的GDP，還想燒？國家都給你燒沒了
15樓：亦川
巴基斯坦為什麼不買殲10，而是自己生產 JF-17。因為殲10 太貴。
甚至生產 JF-17都太貴，每年只生產十來架，生產多了買不起。
新JF-17太少不夠更新現有機隊怎麼辦？去找舊的 F-16 和Phantom，舊的便宜，這兩款飛機他們現在就在飛，所以買回來就能用。
16樓：Boy Sleep
就算不缺錢，1000架戰機，飛行員，地勤，後勤保障，相關的雷達，情報之類的人員，輔助的比如加油機預警機，其它傘兵部隊，加在一起起碼幾十萬人吧？
英法每個國家人口大概6000多萬。比他們人口少的國家一大堆。難道乙個國家常備空軍佔人口百分之幾去？
17樓：煙輝
從第二次世界大戰開始，制空權有著主導戰爭的作用。
海灣戰爭，美國牢牢控制著制空權，想轟炸哪個目標就轟炸哪個，想深入打擊就深入打擊，從而主導著海灣戰爭的走向。
一架F35的造價是多少？
一架su35的造價是多少？
造價昂貴，不會像菜市場的土豆一樣那麼便宜，有的國家一年總收入還不到10架F35，怎麼買？就算買得起，也養不起，就算養的起，飛行員的培養的投入更大。
18樓：七笑
幾萬架飛機，組成鋼鐵洪流，其實不是不能做，當然了，絕大多數飛機可能都是現代化的伊爾2那種飛行鐵板，為啥呢，除了這種玩意便宜以外，飛行員和保障都極其好做，當然任務也極其單一，掃射地面而已。當然你也要明白這種玩意在現代化戰機的面前是毫無抵抗能力的，正規制空飛機甚至沒有興趣來對付你。
19樓：陳磊
別說小國，就說五常。
知道曾經號稱怎麼日都不會落的大嬰弟國，現在有多少架戰鬥機嗎？
你猜，你使勁兒的猜！
119架。
【英國戰機數量達歷史最低水平，女王身邊就快沒有拱衛的飛機了】https://
20樓：Brasidas
一架f16售價6000w美元，100架就是60億，我假設這個國家拿出GDP的1%來買戰鬥機好了，那他的GDP就得有6000億美元，這個數能排進全球前20
當然現實世界不可能有國家拿出1%GDP買戰鬥機，而且這裡也沒算後期維護保養的花費，那個比買飛機還貴的多的多得多。
現實世界能養得起100架三代機的至少是top10，印度世界第七也才二百七十幾架三代機，這就算不錯了，他前老闆大嚶帝國才一百多架
21樓：「已登出」
鋼鐵洪流？滿天飛機？那得是蘇聯這種和老美一較高下的偉大國家才能做到（我們也有機會），美國的航母群就是海軍版的鋼鐵洪流。而且這世界上有幾個國家配叫國家？
22樓：
不僅如此，未來能建造先進戰機的國家也只會越來越少。
不說未來了，現在的五代機，歐洲國家現在都需要好幾個國家一起才有能力研發了（所以這也算是歐盟的一大重要性了，要是不抱團取暖，未來的歐洲國家怕是連像樣的國防體系都無法打造，歐洲人肯定是不願意在這點上仰美中國人鼻息的）
而且隨著新一代戰機研發成本呈現幾何式增長，以後的戰鬥機服役期限也會越來越長（法國已經打算讓陣風服役到2023年，法國好歹也算這世界軍工體系最發達的幾個國家之一了也得這樣，其他國家只會更慘）甚至我感覺直到22世紀那些四代戰機可能依舊在許多小國裡大顯神威也說不定
23樓：shitou
現在主流三代戰鬥機掛上副油箱，就算鷹獅子航程也有2000公里以上，防空作戰半徑是按往返航程加半小時巡航，就按2000公里算，作戰半徑750公里，也就是175萬平方公里，
這個世界上面積超過175萬的國家也沒多少吧
為什麼科學家可以發現幾百甚至幾千光年以外的星系？
淋楓 當乙個物品反射或者散發出來的光進入你的眼睛的時候就算是看到他了，所以理論上來講人實際看到的物品與現實是存在時差的，只是時間很短很短而已。那麼幾百光年外的物品，雖然他反射或者散發出來的光從出發到進入我們的眼睛需要經歷幾百年的時間，但是人家出發早啊！那束光幾百年前就出發了，只是剛好這一瞬間被你看到...
鋼筆幾萬的和幾千的幾百的用起來有什麼區別嗎？
sunrain 幾百的與幾千和幾萬可能有區別。但幾萬的可能反而不如幾千的好使。舉個栗子，萬寶龍生產的那種幾萬幾十萬的鋼筆，為了提高造價，採用了鏤空金屬筆桿設計，那種杆握在手裡，絕對不如大班149的筆桿舒服，特別是在低溫的寒冬裡。 便宜的鋼筆，幾十幾百到1，2千的，注重實用性。要說書寫體驗，2千左右買...
十幾元的學生鋼筆和幾百幾千的鋼筆有什麼區別？
BUYPAYSHOP 最大的區別就是壞掉的時候反應完全不一樣 當然這好像是個玩笑 區別在於筆尖的產地和筆身的設計以及整筆的用料，當然最重要的區別就是 品牌價值 雪國隨日記 就是幾百幾千的，其實不太會用，多年以前，表哥為慶祝我中考成功，又怕送別的，會被家長收走，就送了1000多的派克鋼筆，到現在，研究...