為什麼幾千塊薄薄的智慧型電視,卻比幾百元厚重的音響,音質效果好很多?

時間 2021-05-30 23:19:56

1樓:

為什麼現在智慧型電視的音質普遍很渣?

其實 CRT 時代的電視並不存在音質問題,由於 CRT 電視內部空間充足,大口徑、大腔體揚聲器可以輕而易舉地安裝到電視中。因此,當時的電視機音響效果普遍能夠接受,大家也極少關注音質問題。

而現在的 LED 或 OLED 智慧型電視大多採用輕薄設計,這就要求廠商不得不壓縮元器件尺寸,只能採用體積小巧的揚聲器單元,幾乎不存在聲學設計,這樣的結果是,雖然能夠正常發聲,但基本上沒什麼音質可言。

其次,成本也是非常重要的因素,去年以來中國產電視普遍漲價,而漲價的主要原因是元器件成本大幅提公升,這導致現在智慧型電視的利潤已經大不如以前。因此,很多廠商所要考慮的首要問題便是控制成本,在這種大背景下,廠商們都只好選擇低品質的揚聲器單元,這種做法雖然能降低整機成本,但音質也就無從可說了。

2樓:Yodaar悠達背景音樂

基本上音響的效果是要比電視的聲音效果好很多的。可能你不大會用音響,專業點的音響立體聲非常好,但平視基本上是沒有立體聲的。也這是為什麼很多人花重金打造專業的家庭影院。

效果不是乙個檔次的。

還有可能場景不同,你關注的點不同。比如,看電視時,你關注的是電視畫面,對於聲音就聽的沒那麼認真。但在聽音響時就會全神貫注聽聲音,很容易聽出質音的好壞。

所以二者沒辦法比較。

3樓:叢林裡的小樹林

電視的主要作用還是看電影什麼的,要是主打家庭影院這方面的那音響絕對牛13,雖說有其他功能,但是成本不會佔太大比重,況且我們也不知道電視裡的音響成本多少。而且電視裡的解碼晶元,環境,放音面積都會對聽感造成影響。所以這種事情,消費者是無法理解的

4樓:魑魅魍魎

不合適,電視裡的是在分布電視四周,專門為電視而設計的,定位不同,如果扣下來單獨使用,可能價錢不一樣,但是很有可是是個四不像,驢頭不對馬嘴,變成不倫不類的東西

5樓:張彥博

我家電視音響效果不好。

小體積好聲音有別的例子,比如soundlink。所以那些體積龐大效果不好的,屬於技術未到或者用料不足。

為什麼網上招聘啟事發布的月薪大都幾千塊,而很多人卻年薪幾十甚至幾百萬?

huangchaolang 其一中高層一點很少公開招聘,因為基本可以接觸到公司的核心業務或技術,要麼同行內挖,要麼從內部提拔或朋友介紹 其二是專業能力特別強的職位,ai程式設計師,生物科技,半導體等領域根本不用網上應聘,在學校或者實驗室的時候已經老早被各大單位搶著了 隨緣 乙個月幾千塊是常態。你之所...

好奇為什麼這麼多人都如此有錢買得起幾千塊的鞋子 ?

一位大俠 那只是因為你只看到了穿貴的鞋子的人。中國的潮流文化,球鞋文化發展的很快。但是只要是配飾,商品,就會有攀比。很多平台,例如抖音,得物等等,很多人曬的鞋子都是幾千塊的鞋子,為什麼?因為大多數人覺得,幾百塊的鞋沒什麼好曬的,甚至會覺得丟臉。但其實,中國並沒有那麼多的有錢人,都買的起幾千塊的鞋子穿...

為什麼現在的年輕人可以動不動花幾千塊在遊戲上面?

鐘沉默 兄台,一整個工作室的人花幾年時間嘔心瀝血,就是為了讓你玩得爽,代價就幾千塊錢,這不比花女人 麻將等等亂七八糟的地方上好得多麼?雖然花學習上最有價值,但是人總是要娛樂的。 晴天 別帶上年輕人,我認識的幾個年齡大的照樣花錢,我自己算算可能也有幾萬,我純粹是愛好,有人喜歡旅遊,喜歡吃喝,喜歡買電子...